SONIDO DE ANTES Y SONIDO DE AHORA
-
Voy y vengo
Re: SONIDO DE ANTES Y SONIDO DE AHORA

Iniciado por
curtis
Además creo que también tiene algo que ver el tipo de música y los instrumentos utilizados, me explico: soy de la opinión que la música realizada con instrumentos mas acústicos y especialmente si son estos de cuerda es mas agradecida a nuestra escucha, mientras que la realizada por instrumentos "virtuales" ya sean teclados, samplers, etc... transmiten una sensación sonora en principio impactante, pero que causa un gran (al menos a mi) cansancio auditivo, por ejemplo para mi sigue sonando mucho mejor ya sea en CD o vinilo un trabajo realizado a mediados de los 70 por James Taylor que posteriores, tal vez mas innovadores, como puede ser de The Human League años después. Teniendo en cuenta que ambos me encantan.
Saludos.
Estoy de acuerdo. En teoría, y creo que en la práctica como dices, los instrumentos naturales provocan mucha menos fatiga auditiva que la electrónica. En el caso de Tracy Chapman ya no es tanto fatiga sino calidad pura y dura; me parece un diferencia muy grande entre ambos formatos. Como decía, si escuchase un vinilo con un gramaje en condiciones, quizá tendría que cambiar de opinión.
un saludo 
Temas similares
-
Por cachirulo66 en el foro Audio: General y consejos de compra
Respuestas: 6
Último mensaje: 07/09/2008, 23:22
-
Por spandau en el foro TV: General y consejos de compra
Respuestas: 5
Último mensaje: 22/07/2008, 17:31
-
Por Marcel Kaptijn en el foro Audio: General y consejos de compra
Respuestas: 1
Último mensaje: 22/06/2007, 22:50
-
Por keteflips en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 1
Último mensaje: 30/07/2005, 22:42
-
Por edison en el foro Audio: General y consejos de compra
Respuestas: 1
Último mensaje: 26/01/2005, 13:02
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro