Cita Iniciado por abraham75
Hola, pensareis que tal vez vengo de otro mundo o algo asi, pero no consiguo entender ni elegir entre un plasma y un LCD. Vamos a ver:

1. Dicen que los LCD son los telvisores del futuro, entonces...porqué se ve mejor un plasma?
2. La vida de un LCD es más larga que la de un plasma, vale, pero un plasma vive 10 años perfectamente, de aquí 10 años existiran televisores que hoy ni imaginamos. Vale la pena?
3. Si los LCD son peores que los plasma, porqué són más caros?
4. Por ejemplo: Pioneer 42" plasma o Philips Cineos 42" LCD?

Espero que alguna alma caritativa consiga hacermelo entender.
Saludos.
Hola,a ver si puedo disipar tus dudas o al menos la intencion es lo que cuenta

1Si el LCD es el tv del futuro,pues multinacionales "todopoderosas" como Sony decidieron (hablo por sony) dejar de fabricar ya plasmas y dedicarse al 100% al LCD que tiene mas mercado
2En cuanto al tv del futuro es dificil decirlo,pues la electronica va a ritmo frenetico (creo que texas instruments a sacado algo o Thosiba si la memoria no me falla)pero creo que al LCD al igual que al CD le queda mucha vida por recorrer...No le des mas importancia al asunto.
3Los LCD son mas dificiles de fabricar por encima de las 32",hasta hace unos años era facile 14" a 32" LCD de 32" a 42" 50" etc el plasma era la eleccion,aunque ahora los precios se estan igualando,de hecho tengo un LCD LG de 37" que me costo 1200€ !!!!Impensable hace 3 años!!!!!
4 Es cierto que el Plasma se ve mejor que el LCD,dicen que en nivel de negro en LCD no es el mismo que el plasma aunque se le acerca cada vez mas,pero la dificultad de fabricar plasma (creo que de cada 100 plasmas,30 no valian,porque salian pixels muertos,ahora se a reducido esta cifra porque no paran de innovar).
Pero si Sony ya no hace plasmas,ya sabes por donde van los tiros ...Saludos