El 3D solo vale la pena si el Aspect Ratio es 1.85 : 1 pantalla completa.

He dejado de ver películas en 3D si su ratio es 2.35 : 1,formato en que la pantalla tiene dos franjas negras horizontales ya que apenas se nota el 3D con ese ratio,deberían de poner solamente para las pelúculas en 3D el ratio 1.85 : 1 que es cuando se aprecia en su totalidad el 3D.La película que aluciné con un excelente 3D Pacific Rim,de nota un 10.

Hola!
No soy muy fan del 3D. Creo que es un pasatiempo temporal y por ello NO tengo 3D en casa. En cambio si que tengo unas cuantas pelis con 3D y he podido verlas en una Samsung serie 8 de 50" en casa de un amigo, y puedo decir que algunas han sido en formato cine.

En mi opinión el formato no tiene nada que ver con la calidad del 3D.
Obviamente tener la pantalla completa puede producir un efecto placebo en la vista, pero quienes aprecien tener el formato original de la grabación del director preferirán lo contrario, y quienes tengan una pantalla de proyección de 21:9 (que los hay) también.

En cuanto a la calidad del 3D, supongo que estaremos de acuerdo en que donde más se luce es en las escenas lentas, donde tienes más oportunidad de notar la profundidad (véase obligatóriamente Gravity).

Y por último también hay diferencia entre las grabaciones directas en 3D con las post-convertidas.

PD: ah, (y en mi opinión tambien), he visto pelis con gafas activas y pasivas en el cine, y con las pasivas se me hacían demasiado oscuras y las escenas nocturnas se me hacían insufribles.