Que está pasando con el Audio Español ???

Iniciado por Deboi

Yo para música generalmente prefiero sólo 2 canales y de momento para cine me quedo con un simple 5.1. Cuamtos más canales, más difícil es la optimización aunque hoy en día hay herramientas que hacen maravillas.

Uf, me pones con eso en un aprieto, Deboi, depende.

Yo es que hay discos que después de oír la versión multicanal, como por ejemplo es La cara oculta de la Luna de Pink Floyd, no quiero ni oír mencionar la estéreo, pero hay más grabaciones en las que considero que pasa lo mismo.
Por contra, también he oído grabaciones multicanal en las que quien las mezcló, sería un buen merecedor de un buen puntapié en aquella parte del cuerpo donde pierde su bello nombre la espalda, es atroz y prefiero la mezcla estéreo.

Al final, en música, es una cuestión de gustos, creo yo.

Pero en cine, prefiero el multicanal de todas todas. También depende de la mezcla, pero no hay que olvidar que la mayor carga la suelen llevar los frontales, aunque hay algunas en las que la mezcla es realmente espectacular y mola escucharla.

Iniciado por matias_buenas

Uf, me pones con eso en un aprieto, Deboi, depende.

Yo es que hay discos que después de oír la versión multicanal, como por ejemplo es La cara oculta de la Luna de Pink Floyd, no quiero ni oír mencionar la estéreo, pero hay más grabaciones en las que considero que pasa lo mismo.
Por contra, también he oído grabaciones multicanal en las que quien las mezcló, sería un buen merecedor de un buen puntapié en aquella parte del cuerpo donde pierde su bello nombre la espalda, es atroz y prefiero la mezcla estéreo.

Al final, en música, es una cuestión de gustos, creo yo.

Pero en cine, prefiero el multicanal de todas todas. También depende de la mezcla, pero no hay que olvidar que la mayor carga la suelen llevar los frontales, aunque hay algunas en las que la mezcla es realmente espectacular y mola escucharla.

Por eso para música digo estéreo generalmente (más bien 2.1 tendría que haber dicho porque es como escucho), no siempre. Para cine, multicanal sí o sí (siempre que esté disponible claro).

Hay que tener en cuenta también a a hora de optimizar multicanal para cine que lo importante es optimizar el trío frontal. Si para optimizar el resto de altavoces hay que sacrificar demasiado el trío frontal en mi opinión no vale la pena.

Iniciado por Deboi

Hay que tener en cuenta también a a hora de optimizar multicanal para cine que lo importante es optimizar el trío frontal. Si para optimizar el resto de altavoces hay que sacrificar demasiado el trío frontal en mi opinión no vale la pena.

Lo ideal es que todas las cajas sean iguales, pero mucho más importante todavía el que te llegue de todas ellas un equilibrio tonal casi clavado en punto de escucha (lo segundo es prtácticamente imposible de lograr en salas típicos sin una EQ potente, donde ni ubicación ni por el poco tratamiento acústico lo permiten)

En cuanto a los canales; depende de muchas cosas: si se busca precisión más cajas que emitan frecuencias medias y altas crean entre sí mayores lobulaciones (el sonido pierde precisión por mayores desfases), pero por otro lado se gana envolvencia y espectacularidad.

hace muchos años en la sala de 60m2 de un amigo mayor (Jose María) tratada, comparamos su sistema 5.1 con 9.2; todos concluimos que en 5.2 sonaba espacialmente más preciso... pero "llenaba menos la sala". La mayoría de los asistentes preferimos el 5.1 porque el sonido era menos "difuso". Las cajas principaleseran unas ATC SCM12 con el central de la serie, en el resto de canales dos eran las Adam Compact (una pareja suya y la otra que le vendí), y unas Tannoy Reveal (como pasivas en el canal menos importante)


Un saludete

Iniciado por atcing

Lo ideal es que todas las cajas sean iguales, pero mucho más importante todavía el que te llegue de todas ellas un equilibrio tonal casi clavado en punto de escucha (lo segundo es prtácticamente imposible de lograr en salas típicos sin una EQ potente, donde ni ubicación ni por el poco tratamiento acústico lo permiten)

En cuanto a los canales; depende de muchas cosas: si se busca precisión más cajas que emitan frecuencias medias y altas crean entre sí mayores lobulaciones (el sonido pierde precisión por mayores desfases), pero por otro lado se gana envolvencia y espectacularidad.

hace muchos años en la sala de 60m2 de un amigo mayor (Jose María) tratada, comparamos su sistema 5.1 con 9.2; todos concluimos que en 5.2 sonaba espacialmente más preciso... pero "llenaba menos la sala". La mayoría de los asistentes preferimos el 5.1 porque el sonido era menos "difuso". Las cajas principaleseran unas ATC SCM12 con el central de la serie, en el resto de canales dos eran las Adam Compact (una pareja suya y la otra que le vendí), y unas Tannoy Reveal (como pasivas en el canal menos importante)


Un saludete

Yo más bien lo digo porque el peso lo lleva el trío frontal (en música multicanal ya es distinto). Incluso hay películas en las que la presencia de los surround es casi nula. Yo prefiero tener el trío frontal lo mejor optimizado posible y si hay que sacrificar algo que sea en los surround.

Iniciado por Deboi

Yo más bien lo digo porque el peso lo lleva el trío frontal (en música multicanal ya es distinto). Incluso hay películas en las que la presencia de los surround es casi nula. Yo prefiero tener el trío frontal lo mejor optimizado posible y si hay que sacrificar algo que sea en los surround.

En música multicanal la gran mayoría de grabaciones son horrorosas en la distribución espacial (en vez de grabar en las traseras ambiente lo que hacen es grabarte instrumentos (cómo si estuvieras entre los músicos) cuando en la imagen ves que tienes a los músicos delante de ti). La sensación EMHO es horrososa por lo irreal que le resulta a nuestro cerebro.

Sólo por eso (aunque hay muchos otros motivos), me sigo quedando con la música el estéreo (2.0 o 2.x)


Un saludete

Iniciado por atcing

En música multicanal la gran mayoría de grabaciones son horrorosas en la distribución espacial (en vez de grabar en las traseras ambiente lo que hacen es grabarte instrumentos (cómo si estuvieras entre los músicos) cuando en la imagen ves que tienes a los músicos delante de ti). La sensación EMHO es horrososa por lo irreal que le resulta a nuestro cerebro.

Sólo por eso (aunque hay muchos otros motivos), me sigo quedando con la música el estéreo (2.0 o 2.x)


Un saludete

Opino igual. No me gusta cuando aparecen instrumentos por detrás. En música electrónica pasa pero en el resto no me gusta cuando mezclan de esa forma.

Iniciado por Deboi

Por eso para música digo estéreo generalmente (más bien 2.1 tendría que haber dicho porque es como escucho), no siempre. Para cine, multicanal sí o sí (siempre que esté disponible claro).

Para música elegiría un 2.4 como "ideal" (más subs no tienen porqué aportar mejora en la calidad del grave... pero hasta al menos 4 está físicamente demostrado).

Un saludete

Iniciado por matias_buenas

Uf, me pones con eso en un aprieto, Deboi, depende.

Yo es que hay discos que después de oír la versión multicanal, como por ejemplo es La cara oculta de la Luna de Pink Floyd, no quiero ni oír mencionar la estéreo, pero hay más grabaciones en las que considero que pasa lo mismo.
Por contra, también he oído grabaciones multicanal en las que quien las mezcló, sería un buen merecedor de un buen puntapié en aquella parte del cuerpo donde pierde su bello nombre la espalda, es atroz y prefiero la mezcla estéreo.

Al final, en música, es una cuestión de gustos, creo yo.

Pero en cine, prefiero el multicanal de todas todas. También depende de la mezcla, pero no hay que olvidar que la mayor carga la suelen llevar los frontales, aunque hay algunas en las que la mezcla es realmente espectacular y mola escucharla.

Yo creo que en cine multicanal si o si, y desde que he podido ubicar bien atmos y 7.1 estoy mucho mas convencido. Eso si TODOS los altavoces deben dar la talla, idealmente ser casi identicos.

Desgraciadamente es lo que decís, tiene que tener una buena pista de sonido, pero las posibilidades las descubres en las demos, la inmersión y movimiento de los sonidos en toda la sala es espectacular, luego, en las películas, pues como en la música, hay de todo

Respecto a la carga de los frontales, es siempre que los frontales llevan mas carga por qué motivo?
- Porque los dialogos son muy presentes
- Porque al fin y al cabo, la pantalla donde se presenta la acción está delante y la mayor parte de la historia sonora viene de ahí
- Porque la mezcla es una porquería
- Porque el equipo está predispuesto poniendo unas torres enormes de frontales y una birria de surround
- Otras...

Iniciado por Huguito

Y
- Otras...

Para que no "cante" sonoramente la codificación dolby y/o dts.
Es raro que todos los canales vayan a tutiplén y con información totalmente diferente, ya que los efectos de la compresión en la señal de audio, sí serían audibles

Menuda diferencia en Ready Player One (2018 ) de la pista española al original.
A full con la compresión

Saludos.

Iniciado por hemiutut

Menuda diferencia en Ready Player One (2018 ) de la pista española al original.
A full con la compresión (" smilieid="19" class="inlineimg" border="0">

Saludos.

Que ganas tengo de verla...la reservo para horario de tardes y asi poder apretarle... canal lfe a tuti no??

Iniciado por Huguito

Yo creo que en cine multicanal si o si, y desde que he podido ubicar bien atmos y 7.1 estoy mucho mas convencido. Eso si TODOS los altavoces deben dar la talla, idealmente ser casi identicos.

Desgraciadamente es lo que decís, tiene que tener una buena pista de sonido, pero las posibilidades las descubres en las demos, la inmersión y movimiento de los sonidos en toda la sala es espectacular, luego, en las películas, pues como en la música, hay de todo

Respecto a la carga de los frontales, es siempre que los frontales llevan mas carga por qué motivo?
- Porque los dialogos son muy presentes
- Porque al fin y al cabo, la pantalla donde se presenta la acción está delante y la mayor parte de la historia sonora viene de ahí
- Porque la mezcla es una porquería
- Porque el equipo está predispuesto poniendo unas torres enormes de frontales y una birria de surround
- Otras...

mencionas las claves, por que nunca sera lo mismo, escuchar un concierto en estéreo con buenas cajas, que en 5.1 con un kit de los económicos.
O tienes un minimo de calidad (siendo ese minimo, el exigible para la musica estereo) y lo aplicas a los traseros, o el 80% de la experiencia 5.1 se pierde