4K Versus Full HD. Mi odisea para comprar una TV

Iniciado por tron99

¿Tu consideras acertado que preguntes por un tv de 46" y te recomienden un 60PB690V?

A mi me sorprende todo lo contrario como la gente se deja convencer con el comentario de una sola persona la mayoria de veces sin ningún tipo de argumento. En este foro la mayoria de los consejos son el plasma PB690V bajo el único argumento de que según los tres líderes en participación es que yo creo que se ve mejor porque soy un fanboy de la tecnología plasma. Pero lo cierto es que ninguna de estas personas ha sometido a examen ni a contraste este tv con otros televisores. Por supuesto tampoco tienen referencias de reviews porque no existen. Solo cuentan con el efecto satisfacción que tienen los compradores de este tv. El mismo efecto satisfacción que tienen la mayoría de gente que compra LCD porque los actuales televisores son satisfactorios para la mayoria de las personas, sea cual sea su tecnología.

La calidad de imagen de un tv queda determinada principalemente por el nivel de negros/contraste y sin saber cual es el nivel de negros/contraste del plasma PB690V lo más normal es que no supere a la de cualquier LCD con panel VA, porque así fue en los televisores plasma LG del pasado. Así que decir que este tv da más calidad de imagen que cualquier otro no es cierto. Si no da más calidad que la mayoria de LCD con panel VA, no entiendo la necesidad de recomendar este tv cuando es un trasto feo, que tienes que estar pendiente de que no te produzca retenciones y encima da imágenes más apagadas. Su smart tv siendo bueno, tampoco es el mejor.

Yo no e dicho nada de 60 pulgadas, la PB690V esta en 50" (ya se que no son 46"). Y lo que se comenta es 4K o FullHD, nadie dice que la LG sea la mejor o mejor que..., solo se dice que por precio,distancia de visionado,etc...es mas inteligente compra un FullHD que una 4K que es mas cara y el compañero que a abierto el hilo, no la va a aprovechar, justo por distancia,pulgadas y por ver contenido en SD. Lee bien compañero. Saludos.

Iniciado por tron99

¿Tu consideras acertado que preguntes por un tv de 46" y te recomienden un 60PB690V?

A mi me sorprende todo lo contrario como la gente se deja convencer con el comentario de una sola persona la mayoria de veces sin ningún tipo de argumento. En este foro la mayoria de los consejos son el plasma PB690V bajo el único argumento de que según los tres líderes en participación es que yo creo que se ve mejor porque soy un fanboy de la tecnología plasma. Pero lo cierto es que ninguna de estas personas ha sometido a examen ni a contraste este tv con otros televisores. Por supuesto tampoco tienen referencias de reviews porque no existen. Solo cuentan con el efecto satisfacción que tienen los compradores de este tv. El mismo efecto satisfacción que tienen la mayoría de gente que compra LCD porque los actuales televisores son satisfactorios para la mayoria de las personas, sea cual sea su tecnología.

La calidad de imagen de un tv queda determinada principalemente por el nivel de negros/contraste y sin saber cual es el nivel de negros/contraste del plasma PB690V lo más normal es que no supere a la de cualquier LCD con panel VA, porque así fue en los televisores plasma LG del pasado. Así que decir que este tv da más calidad de imagen que cualquier otro no es cierto. Si no da más calidad que la mayoria de LCD con panel VA, no entiendo la necesidad de recomendar este tv cuando es un trasto feo, que tienes que estar pendiente de que no te produzca retenciones y encima da imágenes más apagadas. Su smart tv siendo bueno, tampoco es el mejor.

Este plasma de LG tiene para empezar un precio de derribo considerando la diagonal que tiene, y estoy totalmente convencido de que ningún televisor LED del mismo tamaño y precio dará, no ya una calidad superior, sino igual.

Aparte de eso, este LG no tendrá clouding, tendrá un nivel de negros uniforme, un detalle en sombras razonable, y un colorido natural, además de que mostrará los contenidos en baja definición mejor que cualquier LED (cualquier persona con un mínimo de conocimientos sabe que los plasmas ver TDT son mejores que los LED, es algo simplemente indiscutible por su enorme obviedad).

Por poner un ejemplo, para quien sea aficionado al fútbol el balón será un balón y no un meteorito extraño como pasa en muchos LED (por no decir la mayoría).

¿Argumentos? LLevo ya algún tiempo en este foro, y he leído bastantes veces a personas que vienen comentando que han comprado un LED y no les gusta, no les satisface, por los problemas inherentes a esta tecnología. Estas personas a veces acaban comprando un plasma y comentan que están mucho más satisfechos.

Sin embargo, jamás he visto a nadie que se haya comprado un plasma y diga que está decepcionado, tan solo he visto un par de personas que han comentado que prefieren el LED por su espectacularidad, a sabiendas de que es una imagen más artificial e irreal que la del plasma (pero oye, si les gusta más, es tan respetable como el que busca una imagen natural).

Saludos

Así es ... un foro, es eso, un rincón de opinión, cada una la suya sin que eso suponga tener razón. Si no, no se llamaría foro sino página web especializada de cada fabricante participada exclusivamente por ingenieros de cada fabricante en defensa de sus productos.

Para eso ya están las webs oficiales de cada fabricante y en todas ellas, la suya es la mejor, la mejor tecnología y la que debes comprar sino haces el canelo.

Iniciado por Mike43

Yo no e dicho nada de 60 pulgadas, la PB690V esta en 50" (ya se que no son 46"). Y lo que se comenta es 4K o FullHD, nadie dice que la LG sea la mejor o mejor que..., solo se dice que por precio,distancia de visionado,etc...es mas inteligente compra un FullHD que una 4K que es mas cara y el compañero que a abierto el hilo, no la va a aprovechar, justo por distancia,pulgadas y por ver contenido en SD. Lee bien compañero. Saludos.

Lee tu bien que a este compañero se le recomendó la 60PB690V cuando preguntó por un tv de 46"

Iniciado por Tassadar

Este plasma de LG tiene para empezar un precio de derribo considerando la diagonal que tiene, y estoy totalmente convencido de que ningún televisor LED del mismo tamaño y precio dará, no ya una calidad superior, sino igual.

Aparte de eso, este LG no tendrá clouding, tendrá un nivel de negros uniforme, un detalle en sombras razonable, y un colorido natural, además de que mostrará los contenidos en baja definición mejor que cualquier LED (cualquier persona con un mínimo de conocimientos sabe que los plasmas ver TDT son mejores que los LED, es algo simplemente indiscutible por su enorme obviedad).

Por poner un ejemplo, para quien sea aficionado al fútbol el balón será un balón y no un meteorito extraño como pasa en muchos LED (por no decir la mayoría).

¿Argumentos? LLevo ya algún tiempo en este foro, y he leído bastantes veces a personas que vienen comentando que han comprado un LED y no les gusta, no les satisface, por los problemas inherentes a esta tecnología. Estas personas a veces acaban comprando un plasma y comentan que están mucho más satisfechos.

Sin embargo, jamás he visto a nadie que se haya comprado un plasma y diga que está decepcionado, tan solo he visto un par de personas que han comentado que prefieren el LED por su espectacularidad, a sabiendas de que es una imagen más artificial e irreal que la del plasma (pero oye, si les gusta más, es tan respetable como el que busca una imagen natural).

Saludos

No aportas ninguna prueba de que el PB690V de más calidad que cualquier LCD con panel VA, porque no la hay. Solo hay argumentos de que te gusta más la tecnología plasma. Cuando estaban los plasmas de Panasonic y Samsung al menos había pruebas de que daban un mayor nivel de negro/contraste y para algunos tipos de personas eran más recomendados. En las mayorias de páginas especializadas que hacen reviews cuando hablan de calidad de imagen hablan de nivel de negros/contraste y este PB690V no se espera que supere a la mayoría de LCD con panel VA. Y la mayoria de LCD con panel VA producen casi el mismo nivel de negros/contraste, cueste 800 ó 1500 €.

Iniciado por tron99

Lee tu bien que a este compañero se le recomendó la 60PB690V cuando preguntó por un tv de 46"



No aportas ninguna prueba de que el PB690V de más calidad que cualquier LCD con panel VA, porque no la hay. Solo hay argumentos de que te gusta más la tecnología plasma. Cuando estaban los plasmas de Panasonic y Samsung al menos había pruebas de que daban un mayor nivel de negro/contraste y para algunos tipos de personas eran más recomendados. En las mayorias de páginas especializadas que hacen reviews cuando hablan de calidad de imagen hablan de nivel de negros/contraste y este PB690V no se espera que supere a la mayoría de LCD con panel VA. Y la mayoria de LCD con panel VA producen casi el mismo nivel de negros/contraste, cueste 800 ó 1500 €.

Si alguien le recomendó 60 pulgadas, el compañero es bastante listo para no comprar tal modelo de pulgadas. Y te vuelvo a repetir que además de que no lees bien YO NO HE DICHO QUE SEA MEJOR LA CALIDAD DE LG, así que no tengo que aportar pruebas...Se acabo mi replica contigo, tu sigue erre que erre con o tuyo. Saludos.

Iniciado por tron99

Lee tu bien que a este compañero se le recomendó la 60PB690V cuando preguntó por un tv de 46"

El PB690 de 60" es una compra fantástica para cualquier persona que vaya a tener una distancia de visionado mínima de 2,5 metros y tenga intención de usar la tele para ver contenidos de 720p/1080p, porque además la calidad que dan en TDT es más que buena considerando que es una pantalal de 60" (pon esa misma TDT en un LED 4k y me cuentas lo que pasa....).

Iniciado por tron99

No aportas ninguna prueba de que el PB690V de más calidad que cualquier LCD con panel VA, porque no la hay. Solo hay argumentos de que te gusta más la tecnología plasma. Cuando estaban los plasmas de Panasonic y Samsung al menos había pruebas de que daban un mayor nivel de negro/contraste y para algunos tipos de personas eran más recomendados. En las mayorias de páginas especializadas que hacen reviews cuando hablan de calidad de imagen hablan de nivel de negros/contraste y este PB690V no se espera que supere a la mayoría de LCD con panel VA. Y la mayoria de LCD con panel VA producen casi el mismo nivel de negros/contraste, cueste 800 ó 1500 €.

Nosotros nunca aportamos pruebas de nada, todo el mundo sabe que somos unos plasmeros ciegos que no queremos ver la realidad, jeje.

El nivel de negros y contraste es muy importante, pero no es lo único en una televisión, también cuenta la colorimetría, la suavidad del movimiento, etc, y en eso este plasma LG, solo por ser plasma, es superior a la mayoría de los LCD/LED

En cuanto a lo que comentas de los plasmas Panasonic y Samsung, es curioso que cuando se vendían tu nunca dijiste que fueran mejores, solo lo dices ahora que ya no se venden. Cuando se vendían estos plasmas esgrimías el razonamiento de que la mayoría de la gente prefiere las televisiones brillantes y con colores llamativos, por supuesto en contra de lo que dicen los estudios realizados al respecto, donde en pruebas a ciegas el público en general prefiere el plasma en un entorno de luz similar al que hay en un salón.

No pasa nada, esperaremos a que LG deje de distribuir plasmas (que será pronto), entonces posiblemente digas que este plasma era una compra fenomenal, pero claro, como ya no se podrá comprar.... mejor un LED.

Tan solo has de pasar por la rama del PB690 para ver la opinión que tienen algunas personas que han dado el paso y lo han comprado, te pongo un comentario reciente:

Iniciado por Homie

Buenos días,

en primer lugar, quería dar las gracias a todos por vuestras opiniones y en especial a los expertos por colaborar y ayudar a gente como yo que sobre estos temas de TV (LED vs Plasma, visionado, calibración, etc.) no tenía ni idea y que me ha servido para tomar la buena decisión de comprarme la 60PB690V.

en segundo lugar, me gustaría animar a aquellos que estén indecisos a la compra de un Plasma sobre todo si sois amantes del cine y/o las series como yo. He ALUCINADO con cómo se ve. Y para aquellos que vean el TDT en un 60-70% les diría lo mismo, me parece que se ve muy bien, sobre todo lo que emiten en HD.

Para disipar dudas sobre las pulgadas, mi distancia de ojo-Tv es de 2,70-2,80. Depués de pelearlo mucho, mucho, pero mucho con mi novia conseguí pedirla en 60'' (en un principio me dijo que máximo 47''). Cuando llegó ella y la vio montada en el mueble casi le da algo de lo grande que es y me dijo que si no se acostumbraba en 10 días la devolveríamos. 3 horas después estaba flipando en colores (nunca mejor dicho) de Rush en MicroHD. Frases como: -qué pasada! -Esto es mejor que el cine! salían de su boca sin parar. Al día siguiente con ojeras a currar. Tengo la TV hace 2 días y anoche ya me decía viendo la TDT que no la ve ni grande, que ya se ha acostumbrado y está encantadísima. Es una gozada. Es así. Si os cabe 60'' y tenéis más de 2'5 metros, adelante, no dudéis.

Lo he ajustado con la configuración de Dlynch y se ve de escándalo. Miedo cero a las retenciones o quemados y eso que creía que me echaría para atrás pero sigo sus inidaciones con el Orbiter y demás y ya está.

No he podido probar el 3D porque no tengo las gafas todavía, y por lo que he leído estos días tengo dudas si será mejor rascarme el bolsillo con las de LG o pillar las Samsung. Se nota la diferencia?
Ni tampoco el SmartTv porque llevo toda la semana sin internet por culpa de Movistar. Pero lo que es el menú y la velocidad para moverme por el disco duro me ha parecido una maravilla.

El único pero de la TV diría que es la peana, lo que ya se ha comentado, algo inestable. Bueno, y el peso, me costó lo suyo montarla.

Por último, daros la enhorabuena por este foro, me parece que está muy bien llevado y es de gran utilidad.

Un saludo.

ENLACE

Por otro lado, te animo a que recomiendes lo que veas oportuno y lo que creas lo mejor, igual que intentamos hacer los demás.

Saludos

Buenas, he estado fuera todo el día, ha sido un día super denso. Ya veo q os dejo sólos y no os aburris.

Primero de todo decir q lo primero q he hecho ha sido dar las gracias por vuestras opiniones, luego obviamente las analizo, he mirado los plasmas de LG pero a mi no me gustaban los plasmas porque antes al menos se calentaban, tenian ventiladores y los problemas de retención. Ademas de q a mi LG no me inspira tanto como Panasonic y si esta abandona los plasmas pues a mi no me convence. Y NO DUDO q se vea de coña ni dejo de agradecer la opinión.

En mi primer post ya digo q DESCARTO EL 4K, es tirar el dinero, tampoco me sirve el 3D. También digo q no encuentro ningún full hd de unos 46" de gama alta con TDT2. (hay algun LG).

Pues bien, hoy me he ido al Sony Gallery a volver a ver la 49X85 q aunque sea 4k q me importa un pito tiene todo lo q busco. Tras verla me ha gustado mucho más, los canales HD para mi sorpresa los veia mejor q en las full HD supongo q por las mejoras q trae, aunque en canales no HD artefactos hay como ya vi. Luego he pensado .... La 1,3,cuatro,telecinco,la sexta,antena3,teledeporte estan en (mas o menos) HD así q eso lo vería muy bien. Es cuestión de cambiar el chip y empezar a moverme en HD.

CONCLUSION: O me espero 6 meses por una Samsung con Tdt2 o una Sony W9 o pillo ya la 49X85. En el corte ingles estå con un 18% de dto. hasta el 21 de septiembre creo, o sea, 300 euros menos, así q la he pillado. La tengo en casa en la caja. Mañana veremos q tal.

Gracias por vuestra ayuda.

Ahora toca disfrutar de ella.

Iniciado por ManuelBC

Ahora toca disfrutar de ella.

Gracias