independientemente de lo que emita la tv (que no creo que sea de mayor interés) los formatos de cine (proporción entre anchura y altura de imagen) y su correspondencia con los formatos citados por franky son los que siguen:

1,33 ó 1,37/1 (todas las películas rodadas hasta 1952 -p. ej.: la diligencia); y su correspondencia sería 4:3, de modo que en un tv corriente lo veríamos a pantalla completa, y en uno 16:9 veríamos gruesas barras laterales

1,86/1 (a partir de 1952, adoptado por las productoras cinematográficas para competir con la tv -p.ej.: centauros del desierto); su correspondencia, con una ligerísima, inapreciable pérdida, en un tv panorámico, sería el 16:9, es decir, la pantalla tal cual; en un tv 4:3, apreciaríamos unas barras superiores e inferiores de tamaño medio

1,66/1 (equivalente al anterior pero usado casi exclusivamente en estudios europeos -p. ej.: la huella, barry lindon); su correspondecia en tv sería un formato 14:9; en un tv 4:3 veríamos finas barras superiores en inferiores; en uno 16:9, las barras también serían finas, aunque laterales

2,33/1 ó 2,40/1 ó 2,70/1 (el cinemascope, también desde 1952 -creo que la primera película fue la túnica sagrada, una más reciente pues terminator); cuya correspondencia difiere según modelos de tv y según el modo en que esté grabado en el disco (formato normal o anamórfico); en todo caso, presenta unas barras superiores e inferiores de tamaño medio en tv de formato 16:9, y las mismas barras, pero mucho más gruesas en la tv de 4:3

en mi opinión (y prescindiendo de lo que emita la tv, insisto), recortar las imágenes de una película, ya sea a lo ancho ya a lo alto haciendo uso del zoom me parece una barbaridad, la misma que quitarle veinte páginas a un libro porque no nos cabe en el hueco de la estantería o recortar un cuadro porque nuestra pared es pequeña. Si el arte no nos cabe en casa, o vamos a un museo (a un cine) o lo dejamos estar, pero no lo destripamos.

todavía recuerdo aquellas nefastas emisiones de tv donde las películas en cinemascope eran canallescamente cercenadas por los laterales para presentarlas a pantalla completa. En espartaco, por ejemplo, era curioso ver la nariz de laurence oliver intentado ligar con la nariz de tony curtis; en infierno en el pacífico, otro tanto, aunque aquí no ligaban que digamos

el encuadre cinematográfico es tanto o más importante que el diálogo, y si nadie toleraría que le suprimiesen dos escenas, tres frases y una injuria en cualquier película, no entiendo por qué razón le parece cabal ver esa película con la mitad del plano (es el caso del scope en un tv 4:3), o lo que es peor, con un telecine rodando de nuevo sobre el plano original para presentar los puntos de mayor interés

claro que esto es sólo mi opinión

un saludo