Así son y así van los televisores UHD / 4K

Joss81 yo no estoy en contra del 4K. Creo que lo he dejado bien claro, lo de Sony 2K ni idea pues ni lo vi

Si se pudiese montar un triple ciego entre una TV HD 720p como la Pana X60, una LED HD 1080p y una 4K con todo tipo de visonado SD y HD en el salon de casa, apostaria mucho que mas de uno se sorprenderia con los resultados obtenidos en tv que se llevan ams de 2000 euros de diferencia

y yo no he contestado porque en el mismo hilo me llamabas troll y pedias que me banearan ..

ahora en serio... para recomendar UHDTV yo esperaría...
solamente ha salido análisis, decente, de una del 2014 (la sammy) y es peor que la f9000 del 2013 aunque esté mas actualizada de hardware.
A ver si a finales de año la Pana nos chapa la boca .... y las LG creo que vienen con altavoces Harman Kardon...(y hay que ver que tal son las sonys..) u sea que ya puestos a comprar lo más moderno de la tecnología mejor esperar un poco....

La pregunta que nos deberíamos hacer actualmente es ...... ¿ Qué contenidos UHD/4K tengo disponibles y/o a mi alcance.... ? Tal vez solo nos quedaría compartir las demos en este formato para tener algo que visualizar....

Saludos.

Iniciado por comoquenohaypan

y yo no he contestado porque en el mismo hilo me llamabas troll y pedias que me banearan ..

Me has calumniado, y sin disculparte aún, por cierto. ¿Te vas a disculpar, por favor?

Iniciado por Rioeire

Lo que se carga la imagen en movimineto no es sony o samsung sino la tecnologia que usan

Pero... una cosa es que no haya expresado bien la frase y otra que no se entienda que me estoy refiriendo a la tecnología que usan. Cambio mi frase por "Por eso me extrañaría que la tecnolgía que usan sony o samsung se cargara el movimiento al escalar, teniendo en cuenta las críticas de la mayoría de las webs".

Aún así, lo que quiero decir es que veo todo muy paradójico.

Iniciado por Rioeire

Iniciado por tron99

pero mi experiencia de ver las diferencias entre SD y HD y de ver lo bien que se ven los tv 4K en tiendas con contenidos 4K me hace ser positivo respecto de esta tecnología.

Pero Tron de verdad crees que ver contenidos 4K en un centro comercial con demos megapreparadas para sacar y lucir la Tv en cuestion, con colores extrasaturados y descalibrados es un argumento para promocionar el 4K como el mana de la calidad de imagen

Iniciado por tron99

Rioeire las personas que dicen "las diferencias entre FHD y 4K son pequeñas, te tienes que acercar mucho", toma claro, se sobreentiende que te tienes que colocar a la distancia necesaria para apreciar las 4K

Personas expertas en imagen como Mark Henninger (y mas que he puesto en otros hilos)que ha visionado una Tv 4k al lado de una TV 1080p(con mateiral manipulado) dicen que apenas hay diferencias y que para notarlas hay que acercarse a tamños ridiculos y tu dices que no son imparciales y que va dirigidos a un publico concreto, me podrias explicar a que tipo de publico van dirigidas? o los anuncios de LG y videos que has puesto promocinando el 4K de compañias interesadas en vender tv van dirigidos a que tipo de publico?

Iniciado por tron99

y ese comentario de que te tienes que acercar mucho, sobra y solo denota que no se es imparcial y va dirigido a un público concreto:y va dirigido a un público concreto los que están resentidos con los fabricantes y los televisores 4K

.

Fuente de tus conjeturas? resentidos con quien por favor estas cosas ...publico resentido pero por favor esto es lamentable

Iniciado por tron99

Yo lo que quiero saber si es si se nota la diferencia entre el mismo contenido en full hd y 4K que lleva un 400 % más de píxeles, especialmente cuando hablamos de planos largos con millones de detalles en la imagen. Esta es opinión mía.

Es una opinion o una pregunta?.

La pregunta ya ha sido contestada en diferentes enlaces como el de Mark Henninger, los expertos viendo material 4K y 1080p tiene dificultades para apreciar grandes diferencias

Tu experiencia es viendo demos 4K en centros comerciales. Has visto material SD en TV 4K? porque la gente tambine va aver contenido 576i y 720p o 1080p en TV 4K o solo van a ver 4K

A que tipo de publico se dirigen tus post sobre el 4K?

Tu experiencia te dice que si hay un gran cambio entre SD y HD esto quiere decir que tambien lo tiene que haber entre HD y UHD

Pero esto no es asi. 400% o lo que sea de pixeles no asegura una mejor calidad de imagen, asi como tener una camara de fotos de 50 mbs no la hace mejor que una camara de fotos de 12 mbs

tendrias que hacer un Blind test a ciegas para afirmar todo lo que tu crees, como no tienes posibilidad de hacerlo ni yo tampoco deberias fiarte mas de las experiencias de expertos en imagen que en lo que te quieren vender las empresas que hacen tv

Un ejemplo que ya he puesto varias veces, es del 2006 pero vale igualmente 720p s 1080p en 130"

1080p-720p shoot-out in Athens!

Esperando espero sobre todo que contestes con fuentes a esto

Iniciado por tron99

y ese comentario de que te tienes que acercar mucho, sobra y solo denota que no se es imparcial y va dirigido a un público concreto:y va dirigido a un público concreto los que están resentidos con los fabricantes y los televisores 4K

.

En avsforum, en un hilo de sony 4k, comentan que tiene hdmi 2.0 de hasta 8 bits (con la traducción puede que lo plasme tal cual es). Dicen que seguramente será por el tipo de panel que montan, que no da para más y que la samsung 4k (supongo que la más alta) da hasta 12 bits, aunque también remarcan que no se fían nada de la marca en cuestión y sus especificaciones.

¿Pensáis o sabéis si esa diferencia de bits puede ser mucho salto o será algo parecido a 2k vs 4k, que aunque en números hay mucha diferencia, para que lo podamos distinguir bien hacen falta una serie de condicionantes? (tamaño pantalla, distancia, otras calidades...)?

Saludos.

Iniciado por Rioeire

Esperando espero sobre todo que contestes con fuentes a esto

No se a que quieres que te conteste, dije que esa era opinión mía. Tu pusiste una fuente que decía eso "la diferencia entre UHD y HD es pequeña y hay que acercarse mucho para notarla". Vuelvo a repetir que bajo mi punto de vista ese comentario denota falta de imparcialidad, ya que una cosa supuesta como es que si estamos valorando un televisor UHD debemos colocarnos a la distancia para apreciar esa resolución y colocarse en otra posición para emitir un juicio de valor sobre un televisor UHD sólo se le ocurre a los indignados con los televisores 4K, que como todo en la viña del señor hay personas para todas las posiciones.

Por lo demás en tu ultimo comentario no aportas nada nuevo que comentar, por lo que deberíamos de dejar de repetir opiniones ya conocidas por todos y dejar el hilo para conocer como son y como van los televisores UHD.

Iniciado por tron99

Tu pusiste una fuente que decía eso "la diferencia entre UHD y HD es pequeña y hay que acercarse mucho para notarla". Vuelvo a repetir que bajo mi punto de vista ese comentario denota falta de imparcialidad, ya que una cosa supuesta como es que si estamos valorando un televisor UHD debemos colocarnos a la distancia para apreciar esa resolución y colocarse en otra posición para emitir un juicio de valor sobre un televisor UHD sólo se le ocurre a los indignados con los televisores 4K, que como todo en la viña del señor hay personas para todas las posiciones.

Yo de verdad que alucino con las cosas que escribes Tron,

un experto explica esto y tu lo consideras un "indignado" del 4K , es decir sus valoraciones no deben tenerse en cuenta porque cuenta una obviedad y de esa obviedad varios expertos en imagen deducen que los TV 4K no merecen la pena en tamaños menores de 80"

pero claro ello son unos " indignados" y nos debemos fiar de tus enlaces promocionales para saber como es y sera el 4K, lo que digan los indgnados no sirve, mejor lo que dice el departamento de marketing de LG no?

Basandonos en tus amplios estudios sobre el 4K (ver demos en el media market y como un dvd se ve peor que un BD ) debemos desestimar las conclusiones de expertos "Indignados". creo que estan montando un campamento para el 15 Mayo en Seul

Cuantas tv 4K has visto con material SD?

Demos o da informacion sobre el 4K pero no solo la que quieren promocionar LG y Sony o quien sea. Demos apuntes sobre como aprovechar de verdad el 4K. para todo lo demas , las megavirtudes del 4K y las 500 veces que se ve mejor el 4K comparado con un 1080p ya tenemos a los departamentos de marketing de LG y compañia

Buenas:

¿Pensáis o sabéis si una diferencia de bits (para el color) puede ser mucho salto o será algo parecido a 2k vs 4k, que aunque en números hay mucha diferencia, para que lo podamos distinguir bien hacen falta una serie de condicionantes? (tamaño pantalla, distancia, otras calidades...)?

Lo comento porque en avsforum, en un hilo de sony 4k, comentan que tiene hdmi 2.0 de hasta 8 bits (con la traducción puede que lo plasme tal cual es). Dicen que seguramente será por el tipo de panel que montan, que no da para más y que la samsung 4k (supongo que la más alta) da hasta 12 bits, aunque también remarcan que no se fían nada de la marca en cuestión y sus especificaciones.

Saludos.

Hace unos días estaba probando un HTPC haciendo pruebas de reproduccion de vídeos 4k con las demos que hay ahora disponibles (para ver si el hardware lo mueve bien), y lo estaba haciendo en la TV Samsung de 32" full-HD que uso como monitor.

Pues bien, mi novia lo ve y esta fué la conversación:

Ella: "Vaya, que bonito, que es eso"
Yo: "Estoy probando si este HTPC tira bien de los videos 4K"
Ella: "Ah, eso es un vídeo 4k?"
Yo: "Si, es una demo 4k"
Ella: "Pues que bien se ve, que detalle! ¿porque dices que el 4k no vale la pena?, si se nota un montón!"

Y ojo que mi novia no es la típica WAT en el mal sentido, sabe muy bien lo que es el full-HD, lo que es el 4k, un plasma, etc.

Saludos

Iniciado por Tassadar

Ella: "Pues que bien se ve, que detalle! ¿porque dices que el 4k no vale la pena?, si se nota un montón!"

Y cual es la respuesta a esa pregunta a los que no apreciáis las diferencias entre un televisor HD y otro 4K.