Así son y así van los televisores UHD / 4K

Iniciado por joss81

Joer que chungo te has puesto, ¿no? Me daré por aludido, por el simple hecho de que me gusta cuando pone un post de que sony publica sus nuevos tv's o samsung y porque no me gusta cuando la gente repite muchas veces que todo es un engaño. Pero son precisamente estos posts los que me resultan.. fuera de lugar (tampoco me ha gustado lo de la obsolescencia que le ha dicho a rioeire, no me lo esperaba). Pero yo es que pensaba que eráis más calmados en el foro, es como cuando abrí el hilo de la philips elevation, nadie me vino a decir que si el ambilight es un engaño y que te cobran más y tal, supongo que podrían, pero agradezco las opiniones mesuradas.

Ya que estoy, que esta pregunta me tiene carcomido, ¿por qué no ha triunfado el plasma siendo tan superior en imagen (no lo desmiento)? ¿Culpa de los usuarios, de los comerciales? Yo ya lo empiezo a ver expediente x... Me pones lo bueno de los plasma, lo bueno de los lcd (led o no led), le metes un poquito de marketing / realidad de 4k... y joder, seguirían vendiendo no?

Pero el caso es que alguien lo ha hecho muy mal, entonces yo veo un forero que en el hilo correspondiente pone artículos y se lo curra, y decís que lo hace porque tiene una tienda. Si es cierto... yo no creo que acabara comprando en su tienda... y menos una 4k de 5000 euros... que surrealista... y lo llamas trolleo...

cuando acabe el futbol a ver si me animo y te busco los posts donde nos despellejamos de verdad (esto no es nada...) para que veas de donde viene todo y de paso se habla del plasma largo y tendido...

https://www.forodvd.com/tema/129808-...ricar-plasmas/

https://www.forodvd.com/tema/129844-...y-desventajas/

ahí tienes "momentos movidos del foro"....
con algunas perlas como.... "digo que tengo una VT60 y en el siguiente post es mentira" "me compro una DT60, no lo digo para que no se ria nadie.... y luego la pongo a la venta..." en fin.. trolleo y mas trolleo.. para defender lo que no se sabe defender con argumentos.

Canal + tiene ahora dos cámaras 4K en el campo del Real Madrid contra el Barça y aún no la han usado salvo para un zoom y malo, malo.

Decían que las iban a usar para hacer resúmenes de las mejores jugadas.

En directo la han usado solo una vez 5 segundos

Pues con lo que deben costar esas cámaras ya podían usarlas más.

Poszi

Iniciado por Rioeire

Y yo un proye 4K cuando mi proye 720 p diga basta ' eso si si vale menos de 1000 euros. Pero tv . con una 720 p voy sobrado para lo que la veo. Clan tv los nenes y telediario no necesito nada mas

Joss compra la p... tv de una vez y deja de comerte el coco. Ya sabes lo que opinamos aqui de lo que es mejor y peor o de que merece la pena y lo que no

Otro con el que me he equivocado, como os cargáis un foro, muchas gracias por tu comprensión.

Me voy de finde y ya veo la que liais!!!
jjejeje
a ponerme al día...

Iniciado por joss81

Efectivamente, en un foro se puede decir lo que uno quiera. Ahora, si te parece que decir que los posts de alguien son márketing no es faltar a su "obra", tú mismo. Es como si yo digo que los posts de Rioeire son márketing porque se basa en información que encuentra y en experiencia personal (que yo he optado por otorgarle confianza, faltaría más, al igual que a ti con que merece la pena la sony fhd antes que la sony uhd).

Y la última broma, también te sobraba, los puntos se van perdiendo, pero es sólo mi opinión, no tiene importancia.

Saludos.

Vuelvo a repetir, que no he faltado a nadie el respeto. El mismo tron reconoce que lo que hace es recopilar noticias y ponerlas en un post, COSA QUE AGRADEZCO, pero una cosa es que me guste leerlas, estar informado, y otra es que me trague que todo lo que se dice es la panacea de la verdad! Puesto que no lo es, en esto de la imagen y sonido, el marketing esta siempre ahí! hay que saber diferenciar información de marketing que intenta vendernos lo que no necesitamos.

Las bromas nunca sobran y se deben tomar como bromas, solo hice una reducción a lo absurdo

Iniciado por Rioeire

La obsolescencia de mis aparatos me la trae al pairo a mi y a ti deberia traertela mucho mas aun,como las pegatinas y las fotos de puro marketing que hay por aqui.

¿Esos articulos estan obsoletos no? porque tu lo dices claro son algunosde Noviembre de 2013, al prehistoria tecnologica

Pero no se si es mejor hacerle caso a un tio que trabaja en Panavison y diseño camaras para rodar Star wars y habla sobre pixeles del marketing, a un cinematografo o el editor en jefe de Home theater Magazine (por supuesto gente que no sabe de que habla) a otros que dicen que el 4K no tiene sentido en TV o hacerles caso a los representates de LG y Sony que por supeusto no tiene nigun interes en vender su nueva linea de TV

PD muy bonito el cartel de la resolucion pero jamas confundas mi espiritu critico con lo que nos viene dado con el interes por los avances y las mejoras tecnologicas

Que sea el futuro que nos "obligan a ello " no quiere decir que sea la verdad abasoluta ni lo acertado, joder que aprece que hay que seguir a pies juntillas lo que nos dice LG y Samsung y no podamos ser criticos.


Tu sigue pòniendo tus fotos de TVs y enlaces a videos 4K promocinales o lo que te parezca y yo mis enlaces a aquello que me parezca interesante para que la gente sepa la verdad o por lo menos se plantee las cosas qque nos quieren vender y todos felices

Siempre me gusta leer quien critica con argumentos a las grandes creadoras de HIPE como son LG, Samsung, Sony... Por eso me gusta leerte.

Iniciado por YNOS

Estoy seguro de que si Panasonic anunciase un plasma 4K, mas de uno estaría dando aplausos con las orejas

No desenterréis el hacha Plasma vs LED que se lía señores!!

Iniciado por comoquenohaypan

TROON jajaja, majo no te salgas de tu papel de corta y pega marketinero... que en cuanto te metes en polémicas ya sabes lo que pasa...
que demuestras otra vez que no tienes ni idea de lo que hablas y mira que a tí se te han dado REPASOS de teoría de la imagen en este foro....

P.D... a los que lo defendeis cuidadín ....si o haceis porque teneis una tienda como supongo que la tiene él , adelante con el trolleo..., pero si lo haceis porque creeis todo lo que el cuenta o creeis que sabe de lo que habla.... mala señal porque estais demostrando que tampoco teneis mucha idea....

Un poco de paz... Que luego se lía señores. Una broma de vez en cuando vale, pero no saquemos los pies del tiesto.

Iniciado por ManuelBC

A ver un poco de orden.

Nadie pone en duda que el 4k se impondrá en la mayor parte de casas en el mismo nivel que hoy casi nadie tiene CRT, tv de culo.

Pero en los niveles de contenidos que tenemos hoy, una mierditdt, un iPlus caro de cojones y Bluray que el 80% de la población no saben lo que es, y el DVD en vias de poco uso,frente a los .avi o .mkv ... el panorama es patético, penoso y hasta engañoso ya que nos intentan vender sus bondades sin contenidos.

En fin, quien no quiera ver eso, es que lleva una venda en los ojos.

Amén ManuelBC. Es la verdad, quien quiera ver que vea.

Iniciado por joss81

Joer que chungo te has puesto, ¿no? Me daré por aludido, por el simple hecho de que me gusta cuando pone un post de que sony publica sus nuevos tv's o samsung y porque no me gusta cuando la gente repite muchas veces que todo es un engaño. Pero son precisamente estos posts los que me resultan.. fuera de lugar (tampoco me ha gustado lo de la obsolescencia que le ha dicho a rioeire, no me lo esperaba). Pero yo es que pensaba que eráis más calmados en el foro, es como cuando abrí el hilo de la philips elevation, nadie me vino a decir que si el ambilight es un engaño y que te cobran más y tal, supongo que podrían, pero agradezco las opiniones mesuradas.

Ya que estoy, que esta pregunta me tiene carcomido, ¿por qué no ha triunfado el plasma siendo tan superior en imagen (no lo desmiento)? ¿Culpa de los usuarios, de los comerciales? Yo ya lo empiezo a ver expediente x... Me pones lo bueno de los plasma, lo bueno de los lcd (led o no led), le metes un poquito de marketing / realidad de 4k... y joder, seguirían vendiendo no?

Pero el caso es que alguien lo ha hecho muy mal, entonces yo veo un forero que en el hilo correspondiente pone artículos y se lo curra, y decís que lo hace porque tiene una tienda. Si es cierto... yo no creo que acabara comprando en su tienda... y menos una 4k de 5000 euros... que surrealista... y lo llamas trolleo...

No hay expediente X joss81. Veo que te picas y entras en la el lío, cuando realmente no te ha nombrado, no defiendo a nadie, pero como esto siga así se lía...

Iniciado por tron99

¿REPASO? ¿De qué? de los artículos que trasmito. Creo que hasta ahora he emitido muy poca opinión, siendo mi función transmitir las noticias que encuentro por internet, por que es lo que me gusta. Creo que deberías hacer algo similar. Bajo mi opinión te ha salido un post un poco esquizofrénico.

Creo Tron99, que esta vez llevas razón, no entrar en opinar y poner solo artículos de otras webs es lo que has hecho y lo respeto. Respeto también quien da su opinión. Aplaudo que no hayas entrado al trapo, estaría feo que acabará este post como aquellas guerras que al final no se lograba nada.

Calma y paz.

Iniciado por ManuelBC

Cada uno con su dinero ... pues eso hace lo que quiera, yo no me meto.

Te explico joss81.

A finales del 2003 yo compré un lcd de 37" LG NEGRA (hasta ese momento todas eran plateadas) sin TDT consciente que en un par o tres de años precisaría un deco externo. Pagué 2400 € en ECI. No conocía este foro. Lástima

Me ofrecian una Loewe plata de 37" con TDT no HD por 4.800 €. Es decir, 400.000 ptas frente 800.000 ptas.

Estamos locos ok? Casi un kilo por una puta tele? ... por un deco que no usaría en 2-3 años. Mi pensamiento fue, pues ya cuando con TDT HD bajen ya me la cambio. Eso aprendí, a esperar. En el 2012 compré un pepino de tv 21:9 cinema de 2.000 € por 995 €.

En el 2016 o 2017 ya me compraré una 4K, vaya si me la compraré, me conoceré yo, pero pagaré no más de 1.200 € por una de 46" a 50" pues el hueco del mueble no da más.

100% Manuel, es que tienes más razón que un santo.

Iniciado por comoquenohaypan

https://www.forodvd.com/tema/129808-...ricar-plasmas/

https://www.forodvd.com/tema/129844-...y-desventajas/

ahí tienes "momentos movidos del foro"....
con algunas perlas como.... "digo que tengo una VT60 y en el siguiente post es mentira" "me compro una DT60, no lo digo para que no se ria nadie.... y luego la pongo a la venta..." en fin.. trolleo y mas trolleo.. para defender lo que no se sabe defender con argumentos.

comoquenohaypan, tienes razón en el fondo, pero mi abuelo decía siempre... que mientras más se mueve más huele... así que es mejor pasar de estas cosas y no entrar en guerras. Hay formas de contrarrestar el marqueting como ha hecho rioire sin ir en plan kamikaze jejeje. Que si reconozco, que en esos hilos me reí un huevo, pero que no es plan de convertir el foro en una guerra continua, el chaval esta vez no ha dado opiniones que merezcan linchamiento.

Iniciado por ManuelBC

Canal + tiene ahora dos cámaras 4K en el campo del Real Madrid contra el Barça y aún no la han usado salvo para un zoom y malo, malo.

Exactamente lo que yo pensaba, varias decenas de post atrás. Lo de la Liga BBVA en 4K es puro marketing... y será al final seguro seguro que un canal de youtube con 4 resumenes del Barça y el Madrid. Vamos... que no me creo que la próxima liga sea integra en 4K, ni de coña, y mucho menos en directo...

Mucho hipe para conseguir 4 abonados más.

Iniciado por kolombo

Decían que las iban a usar para hacer resúmenes de las mejores jugadas.

Hipe, es lo que hace siempre Canal+... no saben que hacer para sumar abonados...

Iniciado por ManuelBC

En directo la han usado solo una vez 5 segundos

5 segundos... vaya... de 5 segundos al partido completo... hay un trozo.. donde están los que decían que NO, que sería entero... donde?

Veremos algún post en septiembre de este año cuando comience la nueva temporada diciendo... "me equivoqué compré un TV 4K para el fútbol y no puedo ver ni un resumen". Seguramente no...

Iniciado por joss81

Otro con el que me he equivocado, como os cargáis un foro, muchas gracias por tu comprensión.

No entiendo nada, no querias comprar una Tv, o estoy equivocado.

Iniciado por sergiokhoiser

Me voy de finde y ya veo la que liais!!!
jjejeje
a ponerme al día...

No hay expediente X joss81. Veo que te picas y entras en la el lío, cuando realmente no te ha nombrado, no defiendo a nadie, pero como esto siga así se lía...

No voy a entrar con el resto de post ya que tienen mucho que ver con forma de ser y eso es complicado. Pero sobre lo que remarco arriba que dices, es contestándome a esto:

"Ya que estoy, que esta pregunta me tiene carcomido, ¿por qué no ha triunfado el plasma siendo tan superior en imagen (no lo desmiento)? ¿Culpa de los usuarios, de los comerciales? Yo ya lo empiezo a ver expediente x... Me pones lo bueno de los plasma, lo bueno de los lcd (led o no led), le metes un poquito de marketing / realidad de 4k... y joder, seguirían vendiendo no?"

Ya que lo hice a modo de intentar entender qué ocurre u ocurrido (llevo poco en esto de las tv's) y conocer vuestras opiniones al respecto (aprovecho para volver a aclararlo, por si puede sonar a la típica guerra), me tomo tu respuesta como respuesta normal. Por lo cual, si no hay expediente x... pues no lo entenderé nunca (a ver, se suponen más sanas y todo eso las energías renovables, pero quitando temas de costes y todo eso, el petróleo sigue en la cima por intereses, pues siguiendo un poco este ejemplo, más o menos acercado, yo no entiendo por qué no van a seguir evolucionando los plasma).

Y si es mejor para el hilo y el foro, pues paso ya del tema y punto.

Sobre el tema del markéting que dices, la verdad es que entre unos y otros me habré liado. Como alguno habla de la tienda del compañero y sus intereses, interpreté (según me dices mal) lo del marketing como marketing propio, no posts con márketing (que por otro lado para mí tienen bastante de información, aunque se pueda exagerar).

Saludos.

Iniciado por ManuelBC

Cada uno con su dinero ... pues eso hace lo que quiera, yo no me meto.

Te explico joss81.

A finales del 2003 yo compré un lcd de 37" LG NEGRA (hasta ese momento todas eran plateadas) sin TDT consciente que en un par o tres de años precisaría un deco externo. Pagué 2400 € en ECI. No conocía este foro. Lástima

Me ofrecian una Loewe plata de 37" con TDT no HD por 4.800 €. Es decir, 400.000 ptas frente 800.000 ptas.

Estamos locos ok? Casi un kilo por una puta tele? ... por un deco que no usaría en 2-3 años. Mi pensamiento fue, pues ya cuando con TDT HD bajen ya me la cambio. Eso aprendí, a esperar. En el 2012 compré un pepino de tv 21:9 cinema de 2.000 € por 995 €.

En el 2016 o 2017 ya me compraré una 4K, vaya si me la compraré, me conoceré yo, pero pagaré no más de 1.200 € por una de 46" a 50" pues el hueco del mueble no da más.

Me parece un ejemplo/explicación muy digna y lógica, pero encuentro diferencias entre una cosa y otra, diferencias que para algunos no serán suficientes como para lanzarse ya y para otros sí. Ahora que estabáis criticando y con razón a C+ por lo de sus cámaras 4k, pues ya es algo. El tdt era que se iba a instaurar y, en cuanto estuviera, pues te pillabas un deco, pero el 4k por suerte y/o desgracia, irá con cuentagotas, y no te pillarás algo externo para verlo o probarlo, si no que será cuestión de comprarte otra tv (no me olvido de tu plan de cambio de tv, pero estoy haciendo referencia a tu ejemplo). La cosa está en quién quiere/puede ir disfrutando de esas gotas, siempre que considere a eso disfrute, que no todo el mundo lo considerará.

Un saludo.

Iniciado por joss81

Me parece un ejemplo/explicación muy digna y lógica, pero encuentro diferencias entre una cosa y otra, diferencias que para algunos no serán suficientes como para lanzarse ya y para otros sí. Ahora que estabáis criticando y con razón a C+ por lo de sus cámaras 4k, pues ya es algo. El tdt era que se iba a instaurar y, en cuanto estuviera, pues te pillabas un deco, pero el 4k por suerte y/o desgracia, irá con cuentagotas, y no te pillarás algo externo para verlo o probarlo, si no que será cuestión de comprarte otra tv (no me olvido de tu plan de cambio de tv, pero estoy haciendo referencia a tu ejemplo). La cosa está en quién quiere/puede ir disfrutando de esas gotas, siempre que considere a eso disfrute, que no todo el mundo lo considerará.

Un saludo.

Creo joss81 que no entiendes el sentido de las palabras de ManuelBC, nis las que el resto hemos intentado transmitir.

Intentamos ayudar a quien esté pensando comprar un TV en estos momentos, y por eso en estos momentos no tiene sentido el 4K, porque solo verás "esas cuatro gotas" que nombras... y para 4 gotas no merece la pena desembolsar esa gran diferencia de precio que hay entre una 4K y una FullHD. Además que en 4K verás todo reescalado y por tanto peor que en una FullHD. Y esto como se va demostrando va a ser así durante muchos años... Por eso ManuelBC dice que en el futuro tendrá 4K (todos lo tendremos), pero ese futuro él no lo veo hasta mínimo 2016 o 2017 y muy cercano lo ve él, en mi caso creo que mínimo hasta 2018 o 2019 no se empezará a ver contenido 4K en igualdad al FullHD.

Aún así, seguirá sin tener sentido a no ser que pueda poner una televisión de 80 pulgadas en mi salón, cosa que no podré. En mi caso no entrará otro TV a no ser que se rompa el actual.

Sergio, cada vez me gusta mas leerte XD ( suena un poco gay ), pero es que todos tus comentarios son instructivos. Creo que la gente no te esta entendiendo, o no te quieren entender, pero es que estoy de acuerdo en todo lo que dices . Me alegro de haber entrado en este foro.