Así son y así van los televisores UHD / 4K

Iniciado por tron99

Sabes porque les llamo panda de ciegos, porque han hecho cientos de reviews sobrevalorando los televisores de plasma, por su nivel de negro, no han visto que para mucha gente en entornos iluminados los televisores de plasma no son adecuados por sus reflejos y por la limitación de brillo que tienen, hay que estar muy ciego para no ver esto y solo ver que en entornos con luz controlada se ven estupendos o lo que a ellos les gusta por preferencias personales. Solo ven negro y más allá de eso ven poco.

Ya ya, pero cuando dicen algo bueno de una televisión de las que te gustan bien que corres a ponerlo en el foro y les das credibilidad, verdad? Pues no se debería alabarlos cuando hablan bien de los LCDs y criticarlos cuando lo hacen de los plasmas. No es objetivo.

Por otra parte, en esa comparativa no solo vieron "negro y nada más". También apreciaron mejor contraste, menos fluctuaciones de luminosidad, mejor gestión del movimiento, colores más vibrantes, perfecta uniformidad del panel (todos los demás tenían alguna falla, mayor o menor) ...

Vamos, que no solo es negro, como quieres hacer creer. Es más, es todo lo contrario, los UHD solo salen vencedores en los blancos, que sí, en los LCDs son "más blancos" cuando estos ocupan la mayor parte de la pantalla, pero pierden en todo lo demás.

Y se te olvida otro detalle, que esa votación no la hicieron "los plasmeros" de HDTVTEST, sino la gente que acudió al evento, que habría de todo. Y ya ves, de 17 votos, 7 para el OLED, 10 para el ZT, 0 para los UHD.

por cierto que ya no se fabrica y no se que pintaba en la competición

Pues obviamente debe estar ahí. Y deberá estar mientras sea el mejor televisor fabricado jamás. Si no, ¿contra qué comparas los nuevos televisores? Será lógico tener ahí al mejor televisor de todos para ver cuándo los nuevos consiguen superarlo, igual que hasta hace unos años siempre se comparaba contra el KURO. Te recuerdo que los plasmas ZT y VT siguen ostentado el "Reference Level" en prácticamente todas las webs de reviews, no solo en HDTVTest.

Saludos.

Creo que estamos desviando el tema hacia un Plasma Vs LCD, que no es el objetivo del hilo. Lo único que quise que quedase claro que no es una derrota de los televisores UHD, sino de la tecnología LCD frente a la tecnología plasma para los reviewrs o videófilos. Yo les doy credibilidad en todo a las páginas de análisis serias, excepto su falta de hacer observar y valorar que los televisores de plasma tienen unos problemas como son los reflejos y la falta de brillo que no los hace adecuados para ciertos entornos luminosos, y esto por lo general suelen omitirlo las reviews, cuando creo que es muy importante.

Iniciado por tron99

Creo que estamos desviando el tema hacia un Plasma Vs LCD, que no es el objetivo del hilo. Lo único que quise que quedase claro que no es una derrota de los televisores UHD, sino de la tecnología LCD frente a la tecnología plasma para los reviewrs o videófilos. Yo les doy credibilidad en todo a las páginas de análisis serias, excepto su falta de hacer observar y valorar que los televisores de plasma tienen unos problemas como son los reflejos y la falta de brillo que no los hace adecuados para ciertos entornos luminosos, y esto por lo general suelen omitirlo las reviews, cuando creo que es muy importante.

¡A ver si tus papas te dejan acostarte un poco tarde para que puedas ver la tele ya a oscuras!

El personal ya está aburrido de estos mensajes que no tratan el tema del hilo.

Iniciado por tron99

El personal ya está aburrido de estos mensajes. Me parece desaconsejable leer comentarios anticonstructivos y aburridos.

Iniciado por tron99

Pero si ese análisis hecho por unos cegatos no tiene seriedad ninguna: han elegido mejor tv del año 2014 a un tv que no se podrá comprar ni ver cuando le de la luz.

cuando la luz incide no podreis comprar una ZT

estoy muy confuso, aqui por lo que veo los 4k no han triunfado, pero me voy al hilo del ax800 y me encuentro comentarios como estos...

Iniciado por sonoman

Se acabó el misterio, ya tenemos los resultados oficiales....

Así titulo HDTVtest a los GANADORES DEL SHOOTOUT (tal como les comenté anteriormente)



Asi estuvieron ordenados los televisores (de izquierda a derecha) antes de comenzar el primer ROUND!

- Samsung UE65HU8500 curved ultra high-definition (UHD)
- TVPanasonic TX-65AX802B 4K television
- Sony KD-65X9005B 4K Ultra HD TV
- Samsung UE65HU7500 UHD television
- LG 55EA980V curved OLED TV
- Panasonic TX-P60ZT65B*plasma display panel (PDP)





¡ZT60 y AX800, WINNERS!

Página traducida:
https://translate.google.com/transla...htm&edit-text=

+ Info Original
Panasonic AX802 is Best 4K TV; ZT Plasma Pips LG OLED

Buenísimas Noches.

Iniciado por sonoman

Voy hacer el siguiente análisis de este resultado SHOOTOUT, tal como fue establecido por HDTVtest:

4K
En este rubro, lo ganaron todos los LCD LED 4K sobre los modelos Full HD (ZT60 y OLED LG) al mostrar mayor detalle nativo UHD, a pesar que el ZT60 y el OLED LG muestren un mayor contraste (pero esto no es sinónimo de detalle, ni mayor definición de imagen)

HD y SD
Aquí HDTVtest señala que todos los 4K, hace bien su trabajo escalado, pero recalca que no hay una diferencia visible (en aumento de más detalle) de lo que muestra comúnmente los modelos Full HD, totalmente de acuerdo.

RENDIMIENTO DE CONSTRATE
En el ZT60 tuvieron que activar, el modo de máxima luminancia de panel: HIGH, para que pueda competir con el brillo innato de los LCD LED (son tres modos para elegir: Low 'standar, de fábrica', Mid 'el ideal para el nivel de negro máximo del ZT60' y High 'el menos frecuente de uso por el usuario')... si bien esta fijación 'High' te muestra más detalle en la de zona de sombras (por el incremento del brillo del panel plasma) pero esto a la vez, tiene sus contras: 1) que es menos profundo el nivel de negro (confirmado cuando HDTVtest, dijo: Negro Gris en el ZT60), 2) que hay problemas de ruido dithering (tramado de celdas) haciéndose más evidente (lo que me parecio raro, es que ninguno del público notara este defecto) y 3) el consumo de energia aumenta al máximo; por eso ningún usuario lo elige comúnmente (me incluyo)... en resumen, en este campo el claro ganador debio ser el OLED, seguido por el ZT60 y de ahí recién el AX800.

COLOR
Aquí es donde barrió Panasonic a los demás... destacando nítidamente la tecnología 'Studio Master Drive' puesta en el ZT60 y al AX800.

UNIFORMIDAD DE PANTALLA
Tal como les mencione anteriormente, se ratificó el mismo orden de uniformidad de panel, en los LCD LED 4K: 1) HU7500 Plano, 2) AX800, 3) X9005b y último 4) HU8500 Curvo... sobre el ZT60, ya sabemos que es la perfección en este campo y de lejos; lo que me sorprendió es que el OLED no quedó bien parado en este rubro, por la grave detección del DSE (pantalla sucia).

MOVIMIENTO
En esta categoría, nuevamente barrió Panasonic a las demás marcas... el ZT60 es la perfección de movimiento 'rápido, normal y lento'; y el AX800 pegado a ello sin problemas evidentes de efectos de 'telenovela' y 'menos artefactos de interporlación' (en la que otros modelos 4K, si se vieron gravemente afectados, e incluso el OLED LG también se vió afectado con
los dos defectos)... Parece ser que a Panasonic, nadie la quita su corona en este campo.

RESULTADOS
Este es el apartado más polémico, pero no por los resultados finales, que al final dieron como justos ganadores al ZT60 y AX800, en sus respectivas categorias... sino por el hecho de una parte de la ausencia, en el número de votación total, ya que al principio eran 30 personas, pero luego al final se quedaron solo 17 y estos eligieron; para darle ambas victorias aplastantes a los dos modelos de Panasonic (en especial en la categoria 4K) sobre los demás modelos... Pero les aseguro, que asi estuvieran las 30 personas en votación, igual hubieran sucedido los mismos resultados, ya que fueron victorias aplastantes (en especial en la categoría 4K) y no por escaso margen en ambas elecciones.

Que tengan un buen día.

me podriais decir explicar esto?? porque este usuario da por ganador en varias ocasiones a la ax800?? tanto en lo general como en varios aspectos concretos.
tengo que decir que estoy muy verde del tema, por lo tanto es posible que me salte algo.

The “Best TV” category was much closer, but it’s the other Panasonic, the Viera ZT plasma, which took the prize home, edging out the LG curved OLED by 10 votes to 7.

La categoria de mejor TV estuvo reñida. Pero es la otra Panasonic, la ZT de plasma la que se llevo el "gato al agua", aventajando a la OLED de LG por 10 votos a 7

LA AX800 fue nombrada mejor TV 4K, pero no la mejor TV

None of the 4K LED LCDs received any vote for “Best TV

Ningun TV 4K LCD LED recibio ningun voto en la categoria"mejor TV"

traducciones mias no de google

yo creo que claro esta

Iniciado por aalbertoo

estoy muy confuso, aqui por lo que veo los 4k no han triunfado, pero me voy al hilo del ax800 y me encuentro comentarios como estos...





me podriais decir explicar esto?? porque este usuario da por ganador en varias ocasiones a la ax800?? tanto en lo general como en varios aspectos concretos.
tengo que decir que estoy muy verde del tema, por lo tanto es posible que me salte algo.

Te estan vendiendo la moto.

Aquí lo que ha pasado es que el primer interesado en publicitar el Shotout lo hacía porque pensaba que habría ganado la AX 800.... a raíz de malinterpretar un twett que adelantaba que habia ganado Pana.
pero el problema es que no decía que Pana....
pero el ususario se afanaba en sacar pecho antes de tiempo incluso en los foros americanos...

Panasonic Beats Plasma Picture Quality with TC-AX800U Series - Page 19

luego se descubrió la verdad ...
que la ganadora era la ZT y después el OLED y que a los led 4 k a todos, no los habia votado ni el tato cuando se ponían al lado de las buenas de verdad.

Y ahora dicen que como ha ganado la pana en la categoria de 4k ONLY.. (que es el premio de consolación en el shotout) pues que eso es lo que importa y que en realidad el shotout está mal hecho... que se fue la gente antes de tiempo, etc.. etc...

Iniciado por comoquenohaypan

A ver si tus papas te dejan acostarte un poco tarde para que puedas ver la tele ya a oscuras y dejes de dar por saco...

Deberias hablar con un poco más de respeto hacia los demás. No?
un poco más de educación no te vendría mal.

Iniciado por silgut

Deberias hablar con un poco más de respeto hacia los demás. No?
un poco más de educación no te vendría mal.

la que se merece el señor... que lleva un buen currículum por aquí de trolleo y está muy subidito últimamente.
y si me amonestan o me banean pues lo aceptaré y punto.
a ti un poco mas de vergûenza tampoco te vendria mal.... que estais por aqui vendiendo la moto e intentando que compañeros como Rioere o yo nos callemos.
Cuando llevamos aqui mas tiempo y mas agredicimientos que vosotros...
lavaos la boquita antes de hablar o las manitas antes de escribir....

Bueno, si antes no me seducía mucho el 4k ahora menos ... solo quiero 4k para la pantalla de las Oculus

Iniciado por comoquenohaypan

la que se merece el señor... que lleva un buen currículum por aquí de trolleo y está muy subidito últimamente.
y si me amonestan o me banean pues lo aceptaré y punto.
a ti un poco mas de vergûenza tampoco te vendria mal.... que estais por aqui vendiendo la moto e intentando que compañeros como Rioere o yo nos callemos.
Cuando llevamos aqui mas tiempo y mas agredicimientos que vosotros...
lavaos la boquita antes de hablar o las manitas antes de escribir....

te crees que llevar mas agradecimientos te da derecho a faltar al respeto como lo estas haciendo?? me parece patetico esto que acabas de decir, y yo para nada estoy en contra de vuestra opinion, al menos de esta ultima que habeis dado sobre que el zt60 esta por encima de los actuales tv 4k que tenemos en el mercado (el x900 esta por ver como sale).
porfavor, si vas a seguir con esa actitud y no sabes debatir sin faltar al respeto te agradeceria que te fueras a otro foro a intoxicarlo de esta manera.

edito: ojo, cuando digo intoxicar el foro me refiero a las faltas de respeto, para nada a que debatais la calidad de los tv 4k, eso me gusta, ya que si no hay debate no hay foro.

el zt60 es el tv referencia, el que esta ahora mismo en el trono, eso no quita que el ax800 sea un magnifico tv, con una gran calidad de pantalla, mas aun teniendo en cuenta que es led (plasma y oled estan por encima si hablamos de calidad de imagen sin peros), y un precio, que para ser una tecnologia nueva (siempre la novedad hay que pagarla, eso creo que nadie lo duda), es bastante bueno (2000€/58"), que estta pareciendo que por no ser el mejor tv del año ya significa que sea un mierda de televisor, y para nada es asi.

Iniciado por aalbertoo

te crees que llevar mas agradecimientos te da derecho a faltar al respeto como lo estas haciendo?? me parece patetico esto que acabas de decir, y yo para nada estoy en contra de vuestra opinion, al menos de esta ultima que habeis dado sobre que el zt60 esta por encima de los actuales tv 4k que tenemos en el mercado (el x900 esta por ver como sale).
porfavor, si vas a seguir con esa actitud y no sabes debatir sin faltar al respeto te agradeceria que te fueras a otro foro a intoxicarlo de esta manera.

edito: ojo, cuando digo intoxicar el foro me refiero a las faltas de respeto, para nada a que debatais la calidad de los tv 4k, eso me gusta, ya que si no hay debate no hay foro.

el zt60 es el tv referencia, el que esta ahora mismo en el trono, eso no quita que el ax800 sea un magnifico tv, con una gran calidad de pantalla, mas aun teniendo en cuenta que es led (plasma y oled estan por encima si hablamos de calidad de imagen sin peros), y un precio, que para ser una tecnologia nueva (siempre la novedad hay que pagarla, eso creo que nadie lo duda), es bastante bueno (2000€/58"), que estta pareciendo que por no ser el mejor tv del año ya significa que sea un mierda de televisor, y para nada es asi.

Y dale con que me marche o nos marchemos....
que de esta me banean a lo mejor...
pero no creo que tenga que marcharme del foro porque tu me lo pidas....
... dicho con el mayor de los respetos...

Imaginaos por un momento una persona que accede por primera vez al foro y lee este hilo, uno menos y esa no es la motivación de ningún foro, si no de atraer gente y que lean y participen gustosamente.

Reconduciendo el hilo,

Señalar que oí que Wuaki negocia con Gol TV para ofrecer el Mundial, pero ya casi empieza, y no sé si tendría la intención de dar esos tres partidos en 4K, o incluso Telecinco que poder podrían...¿Tanto pido?

Iniciado por Héctor78

Imaginaos por un momento una persona que accede por primera vez al foro y lee este hilo, uno menos y esa no es la motivación de ningún foro, si no de atraer gente y que lean y participen gustosamente.

Reconduciendo el hilo,

Señalar que oí que Wuaki negocia con Gol TV para ofrecer el Mundial, pero ya casi empieza, y no sé si tendría la intención de dar esos tres partidos en 4K, o incluso Telecinco que poder podrían...¿Tanto pido?

Héctor78, he visto que afirmas en varios hilos que la TDT 'normal', telecinco por ejemplo podría emitir el fútbol en 4K.

Yo no lo se, aquí tengo dudas, pero por mis conocimientos profesionales de Electrónica, y transmisión de datos vía radio y/o fibra óptica de telefonía, me temo que no podrían.

La única tv que actualmente está preparada es Canal + para la gente con iPlus.