Así son y así van los televisores UHD / 4K

Iniciado por tron99

Eso va en gustos, no quiero la ZT ni regalada, me da depresión sus colores apagados. No es recomendable para la salud y vitalidad de las personas.

Jajaaj ¡uy Tron que se te ve la verdadera personalidad! Jajajaj

Iniciado por comoquenohaypan

Jajaaj ¡uy Tron que se te ve la verdadera personalidad! Jajajaj

Tu como siempre hablando de los foreros. Deja de insultar ya y dedícate a aportar argumentos.

No se pueden aportar argumentos contra alguien que dice que la mejor tv 2013 tiene colores apagados y no da ninguna prueba para demostrarlo. Y es que no puede porque no los tiene. Si se pueden aportar de la calidad de su colorometria amen de muchas cosas mas.

Puedo entender que no te gusten los plasmas. Pero a nivel de calidad de imagen no existen colores apagados o brillantes. Existen capacidades de reproducir la gama de colores lo mas fiel posible calibrando correctamente.

Que a ti te gusten los colores saturados o con una fuerte retroalimentacion no sirve como argumento para decir que una tv como la zt o cualquier plasma tiene colores apagados . Dar tu opinion es una cosa. Calumniar con argumentos mo profesionales vale en la taverna. No en un foro de tv

http://m.digitaltrends.com/tv-review...review/#!T7jZh


Excellents colors

Pa que ...?¿
si te entran por un oído y te salen por el otro.....

si la ZT te parece que tiene los colores apagaos ..... ¿que quieres que te diga o te argumente?
si tienes el récord de explicaciones y argumentos recibidos en el foro ...
intentandote explicar cosas básicas y tu erre que erre a tu conveniencia...

Iniciado por Rioeire

No se pueden aportar argumentos contra alguien que dice que la mejor tv 2013 tiene colores apagados y no da ninguna prueba para demostrarlo. Y es que no puede porque no los tiene. Si se pueden aportar de la calidad de su colorometria amen de muchas cosas mas.

Puedo entender que no te gusten los plasmas. Pero a nivel de calidad de imagen no existen colores apagados o brillantes. Existen capacidades de reproducir la gama de colores lo mas fiel posible calibrando correctamente.

Que a ti te gusten los colores saturados o con una fuerte retroalimentacion no sirve como argumento para decir que una tv como la zt o cualquier plasma tiene colores apagados . Dar tu opinion es una cosa. Calumniar con argumentos mo profesionales vale en la taverna. No en un foro de tv

Como ya te dije no tienes la formula matemática que demuestra que la zt es la mejor tv 2013. En calidad de imagen todo es relativo, porque unos disfrutan más con los colores negros, otros los rojos, otros los azules, otros con los colores vivos, etc. así que deja de creerte dios y admite las opiniones de otras personas aunque no las compartes, pero no os dediqueis a insultar y creeros en la posesión de la verdad que todo el mundo debe admitir.

Iniciado por comoquenohaypan

si la ZT te parece que tiene los colores apagaos ..... ¿que quieres que te diga o te argumente?
...

Pues si no tienes argumentos, respeta mi postura, no la compartas y no insultes, que no vas a convencer a base de insultos.

No es para tanto no tengas la piel tan fina...
vete a forocoches a decir que lo mejor son las autocaravanas , los coches capaos y que el M3 es una caca que a ti te parece que un monovolumen que no contamine es mejor a ver que pasa... que el mejor coche es el que te parece a ti porque tu lo vales como haces por aquí .... anda venga..
pero vuelve.. no te estoy echando.... no te marches nunca...
yo nunca pediré que te baneen...

Iniciado por tron99

Como ya te dije no tienes la formula matemática que demuestra que la zt es la mejor tv 2013. En calidad de imagen todo es relativo, porque unos disfrutan más con los colores negros, otros los rojos, otros los azules, otros con los colores vivos, etc. así que deja de creerte dios y admite las opiniones de otras personas aunque no las compartes, pero no os dediqueis a insultar y creeros en la posesión de la verdad que todo el mundo debe admitir.



Pues si no tienes argumentos, respeta mi postura, no la compartas y no insultes, que no vas a convencer a base de insultos.

Yo no respeto tu postura porque es falsa:

Te repito, te puede gustar la nocilla o la mantequilla pero que A TI NO TE GUSTE NO ES UN ARGUMENTO en un foro de TV

Formula matematica? pero que es es eso? Señor Tron los televisores se miden por unos parametros (en los que tu estas de acuerdo cuando TE CONVIENE)

We’re going to reserve our final opinion on which is the best TV of the year for a separate post that more closely examines the differences between the Samsung F8500 and the Panasonic ZT60. Otro plasma la F8500

Read more: Panasonic Viera TC-P60ZT60 review | Digital Trends Reviews


http://m.digitaltrends.com/tv-review...review/#!T7jZh

Closer than ever to perfect picture quality

Panasonic TC-PZT60 review - CNET

Best of the year , editor choice

Panasonic Viera TC-P65ZT60 Plasma TV Review - Reviewed.com Televisions

Aqui un test de su color

Color Quality
An accurate, rich color palette

The ZT60's color gamut was not pinpointed to the Rec. 709 color gamut in the same way as the VT60, which we found to be curious; it just slightly oversaturates peak red and blue. However, it is certainly capable of producing the natural saturation found within the HDTV standard color space, as well as a wider gamut unique to Panasonic plasmas. Overall, this is very adept color saturation.

Colores apagados



Esta que te gusta tanto




Aqui mas

with a picture quality that will make you drool

Panasonic TC-P60ZT60 Review (TCP60ZT60) - 60" 3D Plasma HDTV, Studio Master Panel, Viera Connect Smart TV

Panasonic Viera ZT60 Review 2014 | 3D Plasma TV - TopTenREVIEWS





Panasonic Viera ZT60 Review 2014 | 3D Plasma TV - TopTenREVIEWS


te llegan o sigues diceindo que tiene colores apagados?, eso no es un argumento


LA ZT ES UNA GRAN TV PERO AMI NO ME GUSTAN LOS PLASMAS Y PREFIERO EL COLOR QUE ME DA UN LCD, eso es un argumEtno respetable en un foro de TV

y la que mas te gusta

LA ZT fue votada como la mejor TV por delante de tv 4k y una TV OLED en un test ciego NInguna tv 4K recibio ni un solo voto como mejor TV

Panasonic AX802 is Best 4K TV; ZT Plasma Pips LG OLED


siempre puedes aportar tu gran argumento irrevatible y de una calidad empirica irrefutable

Iniciado por tron99

Pero si ese análisis hecho por unos cegatos no tiene seriedad ninguna: han elegido mejor tv del año 2014 a un tv que no se podrá comprar ni ver cuando le de la luz.

por cierto , esta es 4K y no la ponen muy bien.....

http://www.hdtvtest.co.uk/news/49ub8...1406033786.htm

The LG 49UB850V is not only the worst 4K TV we’ve tested, it’s also the worst-performing television we’ve reviewed to date in terms of image quality. Its subpar picture performance is made all the more difficult to accept by the display’s retail price of £1500. Sure, it’s 4K (even that’s not strictly true considering the significant drop in resolution with movement), but there exist many other critical elements of picture quality including contrast ratio, shadow detail and motion handling, and the UB850 flunked the majority of them.

La LG UB850 no es solo la peor TV 4K que hemos porbado sino la peor que hemos analizado hasta el momento en terminos de calidad de imegen.(...) Seguro, es 4K (esto no importa mucha ya que peirde resolucion en imagenes en movimiento), pero esixten otros aspectos criticos en la calidad de imagen, contraste, negros, detalle en sombra e imagens en movimiento y a esta TV le cuestan la mayoria de ellos

pero oye.....

Iniciado por tron99

Además comparar un televisor UHD con un Full HD es como comparar un mercedes con un seat, no tienen nada que ver.

No todos los televisores 4K son iguales: LG 49UB850V (UB850V/ UB8500) Review


"The LG 49UB850V is not only the worst 4K TV we’ve tested, it’s also the worst-performing television we’ve reviewed to date in terms of image quality."

Iniciado por tron99

No todos los televisores 4K son iguales: LG 49UB850V (UB850V/ UB8500) Review


"The LG 49UB850V is not only the worst 4K TV we’ve tested, it’s also the worst-performing television we’ve reviewed to date in terms of image quality."

Si eso ya lo puse yo.

De lo demas mejor no decir nada no . No la vayas a cagar mas

Iniciado por Rioeire

Si eso ya lo puse yo.

De lo demas mejor no decir nada no . No la vayas a cagar mas

Si es que no te lee,
y luego es que no le argumentas....

The ultimate shoot out? | whathifi.com


sobre el shottout y lo que se comentó sobre los fabricantes informalmente....


http://www.whathifi.com/forum/tvs-an...oot-out?page=5

Aqui un analisis de John Galt (puede que ya lo pusiera)


Este es de la lista negra de invidentes


THE TRUTH ABOUT 4K AND 2K AND THE FUTURE OF THE PIXELS

CreativeCOW

Es bastante tecnico, pero destacare las palabras finales que escribe:

Whenever I do a presentation about digital imaging, my first question these days is, "Anybody know how many grains of silver are on a frame of film? Hands up, hands up!" Nobody ever puts their hand up.

So why do we care about pixels? Because after 100 years of being comfortable with a relatively stable filmbased motion picture technology, along comes this new and disruptive digital imaging technology, and we're all clutching for some magic number that we can carry around in our heads that will define the process for us. Sorry, it doesn't work that way. It's messy and it's complicated, and lots more so today than it was in the days of film.

Resumen de este parrafo y traduccion

"Siempre que hago una presentacion de una conferencia sobre imagen digital mi primera pregunta es:¿ cuantos granos de plata hay en un fotograma de una pelicula? venga levantar las manos! , nadie lo hace.

¿Y por que nos importan los pixeles? Porque despues de 100 años de relativa tranquilidad tecnologica en imagen llega esta nueva y disruptiva tecnologia de imagen digital y nos dejamos llevar por un numero "magico" que integramos en nuestras cabezas y que definen el proceso por nosotros. Lo siento, no funciona asi, es mas complicado y mucho mas ahora que en los dias del "film""

Iniciado por Rioeire

Aqui un analisis de John Galt (puede que ya lo pusiera)

Este es de la lista negra de invidentes


Es bastante tecnico, pero destacare las palabras finales que escribe:



Resumen de este parrafo y traduccion

"Siempre que hago una presentacion de una conferencia sobre imagen digital mi primera pregunta es:¿ cuantos granos de plata hay en un fotograma de una pelicula? venga levantar las manos! , nadie lo hace.

¿Y por que nos importan los pixeles? Porque despues de 100 años de relativa tranquilidad tecnologica en imagen llega esta nueva y disruptiva tecnologia de imagen digital y nos dejamos llevar por un numero "magico" que integramos en nuestras cabezas y que definen el proceso por nosotros. Lo siento, no funciona asi, es mas complicado y mucho mas ahora que en los dias del "film""

Lo agradezco porque está currado, con la foto, la información de un artículo de una supongo "eminencia" de la imagen (no lo conozco, pero porque no conozco a nadie del mundillo), el resumen final para que nos quedemos con el fondo de lo que viene a decir... pero no lo comparto. Lo del número mágico... a mí personalmente me gusta más la alta definición (cuanto más mejor, siempre con su distancia y tamaño y todo eso), que negros profundísimos (ojo, me refiero a negros que a oscuras y en cualquier condición sigan siendo mu mu negros, lógicamente si en visionado normal, lo veo gris, pues no). Pero por ejemplo una philips buena o una sony. No entro en parámetros técnicos y puristas, que ya dejaste claro varias veces, y más en el estupendo post de la calidad de imagen (no recuerdo exactamente el nombre), el orden.

AHORA SÍ, ESTO ES MI GUSTO PERSONAL, QUE SÉ LO QUE QUIERO: ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO EN AYUDAR A EVITAR QUE PARA MUCHA GENTE SEA SÓLO UN NÚMERO MÁGICO Y SE COMPRE ALGO MÁS CARO QUE NO LE VA A APORTAR NADA O CASI NADA.

Aquí hay mucha gente que lo tiene clarísimo, como Héctor; pero es verdad que otra gente (y lo noto hablando en mi trabajo (consultoría, informáticos)) nada tonta, pero que no está metida nada en el mundillo, te habla de las 4k y de las curvas con un asombro tremendo (total inocencia) y lo único que les separa es el alto precio; incluso se plantean comprar 4k "baratas" de menos pulgadas, cuando podrían tener un mejor televisor sin ser 4k (y más grande).

Saludos.