aumentan las ventas de tv´s de plasma

El plasma es tecnología analógica, y usar un gas en estado de plasma en lugar de un chorro de electrones como en el CRT, para excitar los fósforos esta bien, pero el fósforo del panel es fósforo y eso se invento antes de acabar el siglo XIX. El fósforo se oxida, pierde color y brillo y además se quema. El LCD ha ganado como gano la fotografía digital, el CD y muchas otras cosas donde el soporte analogico se extingue y no hay más que hablar. Pero dicho eso, el 3D se ve mejor en un plasma y no se puede discutir, como una buena foto es mucho mejor en carrete o la calidez del vinilo no tiene comparación con el sonido metálico del CD. Todo eso lo hemos perdido y nos hemos acostumbrado, el plasma extrañamente ha encontrado un aliado para alargar su agonía, pero la tumba es inevitable.

Una pantalla no sirve ya solo para ver la tv o peliculas, ahora ha de servir para la consola para ver fotos, navegar por internet, ser un supermonitor para los portátiles, y el plasma no sirve para todo eso. El 3D es una moda pasajera, porque no hay material disponible, las gafas son incomodas, el efecto cansa y las teles son pequeñas para apreciarlo. Sucumbirá incluso antes que el plasma.

Iniciado por nkman

El LCD ha ganado como gano la fotografía digital, el CD y muchas otras cosas donde el soporte analogico se extingue y no hay más que hablar.

Gran argumento, el LCD ha ganado porq si y el plasma es una tecnologia a extinguir porq si, sin duda poco se puede rebatir ese argumento. Y la fotografía digital no es mejor, es más cómoda de usar, es muy diferente.

Iniciado por nkman

Una pantalla no sirve ya solo para ver la tv o peliculas, ahora ha de servir para la consola para ver fotos, navegar por internet, ser un supermonitor para los portátiles, y el plasma no sirve para todo eso. El 3D es una moda pasajera, porque no hay material disponible, las gafas son incomodas, el efecto cansa y las teles son pequeñas para apreciarlo. Sucumbirá incluso antes que el plasma.

Supongo que sabrás (o deberias) que se puede jugar a la consola en un plasma, con un mínimo cuidado para evitar quemados y que incluso irá más fluida que un LCD. Ver fotos se pueden ver igual y navegar lo que te va a importar es el contraste y nitidez de imágen, no veo porq en un LCD según tu si se pueden hacer estas cosas y en un plasma no tan solo por ser una tecnologia más antigua. Mejor no usemos una bombilla al llegar a casa, que se inventó hace 130 años ya y por lo tanto ya no sirve.
De todos modos ¿Los que no piensas conectar el portatil a la televisión tienen que hacerlo porq si? ¿Los que no quieren navegar tienen que hacerlo quieran o no? Supongo que si te gusta ir por el monte te comprarias un 4x4, no un deportivo, al menos yo es que lo que haria y no necesito cosas en una televisión que se que no voy a usar, me parece tirar el dinero y lo que me importa es que lo que voy a usar sea lo mejor posible para lo que lo voy a usar.
En cuanto a que el 3D es una moda pasajera....solo un visionario puede saber que le espera al 3D. Puede que funcione o puede que no, de momento todos los televisores para el año que viene salen preparados para su uso. A mi personalmente no me convence, pero de momento ya están preparando las nuevas pantalals (todavía pequeñas) para su uso sin gafas. Por esa regla de tres las LCD Led actuales son ya cosa del pasado, porq el futuro es 3D sin gafas y dichas televisiones ya estarían obsoletas.

Pero lo que de que el plasma es tecnologia obsoleta por ser antigua o que el 3D es una moda pasajera porq no hay material (cuando estan sacando bastantes películas o incluso están sacando canales de tv para 3D) y porq pantallas de 50" o 60" son pequeñas para apreciarlo, me parecen comentarios más que exagerados.

Cada uno tiene su opinión, pero el panel de fósforo se invento en 1864

tontxumuyayo no tienes que pedir disculpas,pues el hilo que has abierto en ningun momento das pie a ningun enfrentamiento (de la absurda guerra plasma-lcd)......me parece mal acertado el mensaje de PITER33,pues hasta ese momento todo iva fluido.,..gracias a dios hoy seguimos disponiendo de las dos tecnologias y los que ganamos somos todos nosotros como consumidores..(cada cual que compre lo que quiera),parece que olvidais la guerra hd-dvd y bluray ¿quien perdio realmente?"nosotros"....un saludo (siempre desde el respeto)

Iniciado por nkman

Cada uno tiene su opinión, pero el panel de fósforo se invento en 1864

Y el VHS y el Betamax en los 70, el Laser Disc en los 80 ... y estan muertos. A un producto no se le pone fecha de caducidad en el momento de nacer, en muchos casos (por desgracia) se lo pone el mercado y para evitarlo hay que evolucionar. Y ambas tecnologías lo han hecho. ¿Por qué empeñarse en acabar con una de ellas?, ¿o no hay mercado para las dos?

Iniciado por nkman

Cada uno tiene su opinión, pero el panel de fósforo se invento en 1864

Tengo entendido que la rueda y el fuego son inventos aún más antiguos, y siguen siendo lo más eficaz en su campo...

Qué argumentos. Lo que hay que leer. Al menos no está escrito en lenguaje SMS.

Iniciado por logan_1974

Tengo entendido que la rueda y el fuego son inventos aún más antiguos, y siguen siendo lo más eficaz en su campo...

Qué argumentos. Lo que hay que leer. Al menos no está escrito en lenguaje SMS.

Nkman me has dejado preocupadisimo, en mi cocina tengo instalada una vitroceramica mixta (2 quemadores halogenos electricos y 2 de gas natural) Lo que me da a pensar segun tus razonamientos ¿hace cuanto se invento el fuego?.
¡ madre mia y yo usando una tecnologia obsoleta para hacer la comida! por que lo que utilizo siempre son los quemadores de gas por que me gusta mas que los electricos, controlo mejor el calor desde el principio hasta el final y ademas es mas barato que la electricidad.
Y ¿tendre que dejar de tomar aspirinas por que son obsoletas tambien? y no digamos los vehiculos que siguen utilizando combustibles fosilies para andar etc etc.
Como diria el "Luisma" de la serie Aida: Yo es que me parto y me mondo.
En cuanto al 3D, seria lo natural que cada vez sea mejor y lo que se vera en el futuro como se empezo por el cine en blanco y negro, despues el sonoro, despues el color, ahora el 3D, etc.
No creo que sea una moda, lo natural es tratar de llegar a ver las cosas de la manera mas natural posible, y lo mas natural en el ser humado es ver las cosas y la vida en 3D no en 2 dimensiones que es como hemos estado viendolas hasta ahora en las TV, como hace unos años las veiamos en blanco y negro.
Pero claro como los lcd-led no le llegan ni a la altura del betun al plasma en cuanto a reproducion 3D (en otras reproducciones tambien segun mi propia opinion) Es una moda pasajera.
Estoy un poco cansado de tanta pitonisa lola, que final mente no da pie con bola.
Mas tarde o mas temprano, se dejaran de hacer plasmas y lcd led tambien por que surgiran nuevas tecnologias mejoradas, eso es ley de vida, pero de momento creo que le queda mucha vida a las 2.

La cosa es que estuve en los estudios Universal en California viendo 3d imax en 2008 y eso si que era 3d, incluso con viento, movimento en los asientos, estornudos del asno de Shrek con chorrito desde el asiento de delante que te daba en la cara explosiones de Terminators de cristal que te picaban en los brazos. Ahora todo me sabe a poco. Será por eso.

Lo del plasma no discutamos más cada cual tiene su opinión.

Iniciado por nkman

El plasma es tecnología analógica, y usar un gas en estado de plasma en lugar de un chorro de electrones como en el CRT, para excitar los fósforos esta bien, pero el fósforo del panel es fósforo y eso se invento antes de acabar el siglo XIX. El fósforo se oxida, pierde color y brillo y además se quema. El LCD ha ganado como gano la fotografía digital, el CD y muchas otras cosas donde el soporte analogico se extingue y no hay más que hablar. Pero dicho eso, el 3D se ve mejor en un plasma y no se puede discutir, como una buena foto es mucho mejor en carrete o la calidez del vinilo no tiene comparación con el sonido metálico del CD. Todo eso lo hemos perdido y nos hemos acostumbrado, el plasma extrañamente ha encontrado un aliado para alargar su agonía, pero la tumba es inevitable.

Una pantalla no sirve ya solo para ver la tv o peliculas, ahora ha de servir para la consola para ver fotos, navegar por internet, ser un supermonitor para los portátiles, y el plasma no sirve para todo eso. El 3D es una moda pasajera, porque no hay material disponible, las gafas son incomodas, el efecto cansa y las teles son pequeñas para apreciarlo. Sucumbirá incluso antes que el plasma.

Eso es un poco lo que se lleva diciendo ya desde hace unos años (ni te quito ni te doy la razón en lo que dices, porque efectivamente ya está discutido) y después de un bajón considerable de ventas (con la lápida que ya estaba encargada) pues resulta que hay un repunte desde el 2009 para aquí.
Con un 40% de cuota de mercado en pantallas de más de 50", habría que ver cuántas son 3d pero me da en la nariz que se venden más plasmas de menos de 1000 euros que otra cosa.

Y gracias robertini

Un saludo

Iniciado por tontxumuyayo

Eso es un poco lo que se lleva diciendo ya desde hace unos años (ni te quito ni te doy la razón en lo que dices, porque efectivamente ya está discutido) y después de un bajón considerable de ventas (con la lápida que ya estaba encargada) pues resulta que hay un repunte desde el 2009 para aquí.
Con un 40% de cuota de mercado en pantallas de más de 50", habría que ver cuántas son 3d pero me da en la nariz que se venden más plasmas de menos de 1000 euros que otra cosa.

Y gracias robertini

Un saludo

Efectivamente. Esa es una de las razones por las que Panasonic, pese a vender mas tvs en el ultimo año, ha visto como sus ventas por esta división bajaban (un 11,4% si no recuerdo mal). Ha vendido mas, pero a un precio muy reducido.

Iniciado por topox

Efectivamente. Esa es una de las razones por las que Panasonic, pese a vender mas tvs en el ultimo año, ha visto como sus ventas por esta división bajaban (un 11,4% si no recuerdo mal). Ha vendido mas, pero a un precio muy reducido.

Es que la crisis es para todos!!!...o al menos debería.

Iniciado por nkman

El plasma es tecnología analógica, y usar un gas en estado de plasma en lugar de un chorro de electrones como en el CRT, para excitar los fósforos esta bien, pero el fósforo del panel es fósforo y eso se invento antes de acabar el siglo XIX. El fósforo se oxida, pierde color y brillo y además se quema. El LCD ha ganado como gano la fotografía digital, el CD y muchas otras cosas donde el soporte analogico se extingue y no hay más que hablar. Pero dicho eso, el 3D se ve mejor en un plasma y no se puede discutir, como una buena foto es mucho mejor en carrete o la calidez del vinilo no tiene comparación con el sonido metálico del CD. Todo eso lo hemos perdido y nos hemos acostumbrado, el plasma extrañamente ha encontrado un aliado para alargar su agonía, pero la tumba es inevitable.

Una pantalla no sirve ya solo para ver la tv o peliculas, ahora ha de servir para la consola para ver fotos, navegar por internet, ser un supermonitor para los portátiles, y el plasma no sirve para todo eso. El 3D es una moda pasajera, porque no hay material disponible, las gafas son incomodas, el efecto cansa y las teles son pequeñas para apreciarlo. Sucumbirá incluso antes que el plasma.