Cita Iniciado por albertoronu Ver mensaje
Entonces es mejor relacion calidad precio una faLD tipo xe9005 que una FALD tipo xe9405 o ZD9 , no?

Sceips yo tengo una 65xe8596 y tenia pensado cambiarla por una 9005 precisamente por ls falta de nits... que harías tu ?
En tu caso siendo de 65" si o si tendrías que subir a la XE9005 para ver esa diferencia sobretodo cuándo se habla en HDR, en SDR la XE8596 es en su justa medida para lo que sirve, no tiene ese mismo punch que tiene la XE9005 y por tanto es diferenciador en ese aspecto.

Otra opción seria irte a una OLED, pero en 65" se sobrepasa demasiado el presupuesto de manera bastante grande respecto a una LED.

La ZD9 y la XE9405 entra en una categoría no de relación calidad-precio, si no más bien calidad-prestaciones y por tanto en precio se desmarca totalmente de una XE9005 por ejemplo y más si lo que buscas son tamaños superiores a 65" donde en una LCD-LED pueden ser más apetecibles en precios pero a costa de sacrificar los problemas derivados de estas.

Por ejemplo, si tienes una OLED de 65" al igual que una ZD9 del mismo tamaño por 3500€ cada una, cuál crees que seria la opción mas lógica en la actualidad? sin duda alguna la OLED.

Otra cosa es que digas que buscas un tamaño de pantalla de 75" como la XE9405, entonces aquí si que valdría la pena estirarse por esta siempre y cuándo lo que quieres es verla casi por obligación de frente y mas si estas en un entorno en penumbra o a oscuras, pero claro, estás pagando un dinero de mas por tener una diagonal más grande sacrificando parte de la calidad que puede dar, no te dará el mejor ángulo de visionado, no te dará el mejor nivel de contraste en escenas complicadas... pero si te dará unas prestaciones dentro del margen de su precio en relación a su diagonal.

PD: si esto lo ha dicho @albert dirac xD.