Esto ha sido curioso, ya os contaré en la crónica extendida...
Le he preguntado a Steve por las limitaciones y el hecho de que el CMS solo permita calibrar RGB pero no los secundarios. Su respuesta ha sido que en el ST ha llegado "very close to VT" de lo que deduzco que la diferencia será muy poca.¿Pudiste averiguar las limitaciones prácticas de la ST en cuanto a calibración con respecto a la VT?
Al respecto de calibraciones 2 temas:
Por un lado a mitad de sesión ha cambiado el espacio de color de la ST llevándolo a ampliado, para demostrar que estaba muy bien implementado en esta generación de los pana.
Por otro lado de lo que sí se ha quejado es del CMS del Samsung, ya que en vez de permitir trabajar con Hue, Saturation y Luminance, lo que haces es añadir o substraer R, G y B, con lo que dificulta la calibración.
Este es un tema que me ha dado mucho que pensar durante el día. Las diferencias entre los paneles una vez calibrados existían, aunque queda a la opinión de cada uno el valorar si es mucha o poca para la diferencia de precio. Pero una vez ves el nivel de negros donde el VT es negro y el ST gris, oscuro pero gris, cuesta mucho no irse a por el VT.Desde luego y a tenor de tus palabras me termino de inclinar por la 50VT60 en detrimento de la 55ST60. También resulta curioso que la F8500 te haya decepcionado y que en general no esté consiguiendo en Europa el revuelo que levantó en USA.
Por cierto, una de las pruebas que ha hecho Steve es llevar el nivel de brillo de la samsung a 0, para seguir comprobando que quedaba bastante lejos de la VT/ZT.







LinkBack URL
About LinkBacks




Citar