Cita Iniciado por Marcuse Ver mensaje
hay muchísimos DVDRips con bitrates muy altos y cuya diferencia con el DVD original es, cuanto menos, difusa. Pero sigue habiendo mucha gente que piensa que DVDRip = Screener, y que en todos los divx se ve la cabeza de los espectadores en el cine, movimientos en la cámara, se escuchan los tosidos del respetable ... todo esto aderezado con una buena ración de pixelaciones y macrobloques.
Eso que dices es cierto .

Cita Iniciado por Marcuse Ver mensaje
Y desde luego donde no hay razón ninguna es en lo de "calidad de audio inferior a un VHS", cuando en la mayoría de los buenos ripeos el audio es exactamente el mismo que en el DVD original, en su AC3 a 384 o 448 kbps y sus 5.1 canales.
Tú lo has dicho, en los buenos ripeos . Pero hay muchos en mp3 que provienen de un dolby digital (formato ya de por sí comprimido) y el resultado canta para mal y bastante .

Pero es que incluso existen DVDs originales con dolby digital 5.1 que se oyen manifiestamente peor que su equivalente en VHS con dolby prologic II y mejor aún con el circle surround II ¿un ejemplo? La sirenita de Disney .

Por otra parte, un dolby digital 2.0 (normalmente suelen estar a 192 aunque algún musical está a 448) SIEMPRE está por debajo de la calidad de un VHS Hi Fi .

Te recuerdo que el VHS hifi tiene una dinámica de 90 dbs y un ancho de banda de 20 a 20 KHz SIN COMPRESION de audio pero sólo en dos canales, claro .

Evidentemente, si, como apuntabas antes, el original es bueno y el ripeo es similar al original, cosa que tú sabes que no siempre es así, yo, al igual que tú, me quedo con ese audio . Pero cuando hablamos de un mp3 que encima viene de un dolby no, porque comprimes de un formato ya comprimido y se nota y mucho el resultado final sobre todo, en una pérdida flagrante de armónicos.

Saludos .