Respuesta: blue ray VS matrosvka
Te respondo:
1 - Generalmente sí, el Blu-Ray tiene un bitrate más alto que la mayoría de los matroskas que te bajas de la red, si bien, se puede multiplexar un matroska con el flujo Blu-Ray de la imagen sin tocarla, en cuyo caso sería exactamente la misma calidad, pero no es habitual bajarse matroskas de 20 GB o más. También, por supuesto, depende de qué reproductor mkv utilices (imagino que será el A110).
2 - En absoluto. Al igual que ya pasaba con los DVD´s, cada Blu-Ray se codifica de manera distinta. También influye la calidad del master.
Después de haber probado muchos Blu-Rays, te recomendaría el Pioneer BDP51, que tiene buen precio y va de fábula. Lo verás de maravilla con tu Kuro.
3 - Los más profesionales que he visto, aparte de tiendas especializadas, son los de Fnac, concretamente San Sebastián de los Reyes.
4 - No, sólo prueba a ver qué tal es el sintonizador DVB-S incorporado en tu Pioneer.
5 - Hay varias soluciones, yo tengo (por versatilidad) el LG HR400, pero también he probado el TViX 6500 y la PS3 con resultados muy satisfactorios.
Saludos.
Respuesta: blue ray VS matrosvka
Cita:
Iniciado por
jesteban
la cuestión es que al acercarme a cualquier tienda donde tengan conectado un bluray a cualquier tele, lo veo mejor que en la mía!!
¿La calidad de la señal 1080p es mejor la de un bluray que la que yo pueda conseguir con los mkv?
Normalmente, como ya te han dicho, los mkv o cualquier material que te bajas de la red, suele proceder de un original, luego en el mejor de los casos, lo verás como el original pero nunca mejor, ya que lo bajado de la red suele tener mayor compresión y muchas veces se nota y bastante .
Cita:
Iniciado por
jesteban
Yo tengo el ojo "sensible" y noto en seguida las diferencias de calidades (por eso me fui a una tele Pio!!)
Pues entonces, no uses cosas bajadas de la red cuando HOY te puedes llevar dos BD por poco más de 20 euros (ofertas de Warner y Fox, por ejemplo).
Saludos .
Respuesta: blue ray VS matrosvka
Bajata BD-Remux en .mkv son mas de 20 gb, pero si notas diferencia con BD original no es que tengas el ojo sensible, es que tienes un ojo bionico!
Yo personalmente pienso que la calidad de un mkv de 10-16 gb ya es muy buena aunque tengan la mitad de bitrate. Hay que estar muy cerca de la pantalla para notar la diferencia en mi opinion.
Respuesta: blue ray VS matrosvka
Vamos a ver .
Si yo soy el dueño de la película "una noche con Matías no se tiene todos los días" :-* :P, pues si esa peli aparece en internet en HD en el formato que fuere es que "alguien" o ha colgado un BD que se vende o, más difícil, me ha hecho una copia del master y lo ha colgado.
En cualquiera de los dos casos NUNCA va a tener superior calidad al original, como mucho, igual, por muy bueno que sea el codec usado ni aunque vaya a más bit rate .
El formato mkv tiene unas posibilidades de calidad tremendas, pero nunca algo codificado así puede ser mejor que el original, casi con toda seguridad será peor, unas veces algo peor y otras mucho peor, depende de cómo se haya hecho .
Saludos .
Respuesta: blue ray VS matrosvka
Y, personalmente, si a mi me gusta una peli y la quiero ver y/o tener con la máxima calidad actual, pues me la compro en BD y máxime si uno se ha gastado una pasta en un equipo para disfrutar de verdadera alta definición .
Saludos .