Cada matriz WRGB incluye cuatro diodos (¡por eso se llama WRGB!). Blanco+RGB. Cada PIXEL incluye una matriz WRGB (como cualquier display, que incluye una matriz RGB). No se de donde se saca esa información interesada, pero es falso que un panel WRGB tenga "menos pixeles" que un panel RGB. Simplemente, cada pixel tiene un led extra (cuatro en vez de tres). Ya está, es así de sencillo.

¿Queréis salir de dudas?. Poneros a contar celdillas con una lupa macro. Yo paso de liarme a contar nada. Sé que la resolución es la que es, porque si pones un patrón alterno, cuadra perfectamente. Insisto.

Ah, SONOMAN, antes de meter la pata QUIZÁS deberías leer lo que posteas. Te lo voy a poner bien grandecito a ver si lo comprendes bien:

Unlike LG's OLED TVs, in which each pixel includes a white sub-pixel in addition to red, green, blue, its RGBW LCDs are based on a scheme where every fourth sub-pixel in a row is white, which means that each white sub-pixel is shared by adjacent pixels. This arrangement requires the panel to jump through some hoops in order to render 3840x2160 UHD video.

Because of their peculiar sub-pixel arrangement, RGBW LCDs cannot achieve full UHD resolution in color, they can only pull it off with monochromatic resolution test patterns. LG does not deny this; rather, the company argues that achieving UHD resolution is really only important for the luma channel (brightness). However, when I recently checked out an LG RGBW UHDTV, my findings called into question how effectively it can render monochromatic UHD resolution.
Aquí habla EXCLUSIVAMENTE de PANELES LCD. NO OLED.

Pero claro, la información fluye hacia donde uno quiere que quiera. Quizás deberías informarte MEJOR. Tú y el otro.