Comparativa Panasonic G20 vs. Samsung PS-C7000

Buena idea, creo que deberias incluir tambien a la LG PK950 que es la otra rival de estos dos televisores y puede interesar tambien a algunas personas, aunque yo me decanto en principio por la G20.

Pues creia que seria mucho mas cara que la g20.

¿Sabeis si ya se puede ver la samsung en alguna tienda fisica?

¿No la encuentro el la web de samsung, sabeis si estara en 46 pulgadas?

Creo que es el unico televisor 3D dentro de la gama media de plasmas, las demas marcas solo incluyen el 3D en la gama mas alta, estoy en lo cierto?

Iniciado por trepanator

Pues creia que seria mucho mas cara que la g20.

¿Sabeis si ya se puede ver la samsung en alguna tienda fisica?

¿No la encuentro el la web de samsung, sabeis si estara en 46 pulgadas?

Creo que es el unico televisor 3D dentro de la gama media de plasmas, las demas marcas solo incluyen el 3D en la gama mas alta, estoy en lo cierto?

Pues no lo se, si se puede ver en alguna tienda física, es que tampoco se cuando exactamente salen aquí en España, en madridhifi la tenian anunciada, lo que no se, es si disponen de alguna unidad.

En 46 pulgada no estará, la mínima son 50". En web española de samsung no está.


Estás en lo cierto, y bueno a ver que tal se comporta esta gama-media, lo mismo nos sorprende y hace frente alguna gama-alta o al revés claro.

Lo jodido es que mi tele actual se be mal, esta estropeada y tengo que sustituirla. Estoy por comprarme una X20 de 42 pulgadas o lo mas batato que encuentre y dentro de dos años tirarla a la basura y ver que hay de bueno entonces.

Creo que comprar una tele no 3D ahora es como comprar una tele en blanco i negro cuando empezaba el color.

Ademas creo que la comparativa que proponeis aqui no tiene discusion alguna, puede que la G20 tenga mas niveles de negros (como minimo en las primeras horas de uso), mejores contrastes y lo que sea ¿pero voy a detectar esas sutiles diferencias entre una y otra? ¿las voy a disfrutar?

En cambio que una se vea en 3D y la otra no si que lo puede detectar todo el mundo que tenga dos ojos en la cara.

¿prefiere alguien jugar al COD en 3D con las granadas pasando al lado de su cabeza, o jugar en 2D viendo un color muy realista? ¿Ver Avatar en 3D o mejor verla en 2D pero las escenas oscuras con 0.003 unidades de menor nivel de negro?

Iniciado por trepanator

Lo jodido es que mi tele actual se be mal, esta estropeada y tengo que sustituirla. Estoy por comprarme una X20 de 42 pulgadas o lo mas batato que encuentre y dentro de dos años tirarla a la basura y ver que hay de bueno entonces.

Creo que comprar una tele no 3D ahora es como comprar una tele en blanco i negro cuando empezaba el color.

Ademas creo que la comparativa que proponeis aqui no tiene discusion alguna, puede que la G20 tenga mas niveles de negros (como minimo en las primeras horas de uso), mejores contrastes y lo que sea ¿pero voy a detectar esas sutiles diferencias entre una y otra? ¿las voy a disfrutar?

En cambio que una se vea en 3D y la otra no si que lo puede detectar todo el mundo que tenga dos ojos en la cara.

¿prefiere alguien jugar al COD en 3D con las granadas pasando al lado de su cabeza, o jugar en 2D viendo un color muy realista? ¿Ver Avatar en 3D o mejor verla en 2D pero las escenas oscuras con 0.003 unidades de menor nivel de negro?

Prefiero todo lo segundo y esto te lo digo desde el punto de vista de alguien capaz de gastarse miles de euros en un pc y que los graficos del COD te dan exactamente igual pasados 5 minutos, a la hora jugar online lo unico que cuenta es el rendimiento y eso con el 3D seguro que se pierde por la impresicion del movimiento y los seguros artefactos que produce.

Con lo de avatar que quieres que te diga, a mi personalmente el 3D no me gusto para verlo una vez y probarlo pasa, pero ni por asomo voy a estar con unas gafas puestas 10-12 horas en un fin de semana.

Creo que la gente confunde algo, que el televisor sea 3d no significa que lo vayas a ver todo en 3d, no vas a estar 10-12 horas con las gafas puestas, sino cuando emitan algo en 3d o cuando pongas tu una pelicula 3d , por lo demás todo irá como ahora.

Iniciado por gio

Creo que la gente confunde algo, que el televisor sea 3d no significa que lo vayas a ver todo en 3d, no vas a estar 10-12 horas con las gafas puestas, sino cuando emitan algo en 3d o cuando pongas tu una pelicula 3d , por lo demás todo irá como ahora.

Si te refieres a mi, lo dije por el simil color y b/n, si el paso a 3D supone lo mismo querra decir que TODO lo vamos a ver en 3D, cosa que es mas que evidente que no es asi. Y dado el momento que eso ocurra el televisor estara mas que desfasado.

Por eso yo obviando el nulo interes que tengo en el 3D, veo absurdo tener esto como un factor a tener en cuenta para ver una pelicula cada 2 meses en 3D en el mejor de los casos y desembolsando una gran cantidad de dinero en BD, gafas etc...

pues entonces supongo que me recomiendas jugar al COD en CGA para que vaya mas rapido.

bromas aparte yo he jugado en 3D con dos proyectores con filtros polarizados, cuya calidad es inferior a la que se obtiene con gafas activas y la sensacion de inmersion es increible.

lo que me comentas es como si a un troglodita le enseñaras una bombilla encendida y luego le intentaras convencer de que es mejor ir a a rascar con el palo a hacer fuego.