Cita Iniciado por W0LV3R1N3 Ver mensaje
. . .
Sin embargo me entra otra duda, merece la pena el desembolso de 600 eur mas por algo que no se ni yo si le voy a sacar partido? esta justificado?

. . .



Mi miedo es como todo, invertir ahora en una tecnologia que a corto plazo no voy a explotar, ya que no voy a ver full HD el 80 % de mi tiempo, si no mas bien, al reves. Es probable, que vea 720p todo el tiempo (pelis y videojuegos), y la tdt de momento .. deja algo que desear (no creo que llegue a 720p), y satelite pues lo mismo.

Voy al grano de una vez .... me estoy planteando 2 cosas:

O adquirir un buen HD ready (en este caso pido sugerencias please para 40""), sobre 1000 - 1200 eur o invertir algo mas y pillarme la SAMSUNG M87. (1500).

Tambien me planteo coger un buen plasma HD ready por similar precio, pero me echa para atras y mucho el tema de los quemados (que no se si con las nuevas tecnologias esta solucionado, pues estas al ser recientes, no hay datos fiables a largo plazo (años)). Juego bastante a la consola por cierto. . . .

Corregidme por favor, si me equivoco pero he apreciado lo siguiente:

- PLASMAS:

mejor contraste, coloridos, pixela menos en tdt, pero, mas juddering, y quemados. (videojuegos pocos no?)

- LCD:

mas durabilidad, no quemados, videojuegos todos, mejor video, juddering poco (M87) pixelaciones en Tdt.
. . .
Bueno, te doy mis opiniones sobre tus conclusiones, pareceré partidario de plasma, no lo creas, estoy pensando seriamente en comprarme una LCD. Pero hay que tener los hechos controlados primero, a ver:

Plasma: (1) No tienen, como género, "mas juddering" que LCD. Puede que el PX70 maneja blu-ray a 24p peor que el Samsung - no lo sé - pero con todas las otras fuentes, el juddering no tiene que ser peor en un plasma. (2) en los Panasonic, y los nuevos Pioneer, quemados ya no se tiene que temer. Mis niños han jugado 4 - 5 horas seguidas Zelda en mi PX60, claro que JUSTO después, en fondo negro, se puede apreciar la retención de los corazones de Link . . . y desaparece 100% después de 1 hora de programación normal. Si sueles dormirte jugando la consoloa, y dormir 12 horas como un tronco, entonces sí mejor un LCD. Si esto no te describe, olvídate de los quemados.

LCD: (3) durabilidad?? No sé a qué te refieres. Samsung está famoso por sus problemas de control de calidad, desgraciadamente. (Ojo, aun así estoy pensando en comprar uno!). Los pixeles individuales en LCD fallan más a menudo que los de Plasma. La vida útil de ambos está (según fabricantes) entre 10 y 20 años, es decir, otro factor para olvidar.

Yo estoy pensando en un PX700 de Pana, y un R86 o M87 de Sammy, en concreto, de momento. Pensando que quizás con fuentes SD, el R86 se verá mejor . . .

Suerte,
CHFels