Comparativa Panasonic PX70 vs. Samsung M87

Después de mucho leer por los foros cada vez me cuesta mas decidirme por un buen TV de última generación, mi eleccción, en principio, era el Plasma Panasonic 37" TH37PX70 , pero despues de leer las prestaciones del LCD Samsumg 37" LE37M87BD, pues ya me entran las dudas, sé que este último es algo mas caro, pero ...¿Merece la pena gastarse esos €urillos de más en este LCD,o creeis que el Plasma de Panasonic tiene mejor calidad de imagen?.A ver si alguien que tenga o haya visto imagenes en estos televisores puede ayudarme.Gracias de antemano y un saludo a todos.

sinceramente no vale la pena!
Si que valdria la pena si te pasaras a la de 40" M87!
La diferencia es muy grande entre la de 37" y la de 40"!
Ya sabes, que no te cabe en el mubele, Panasonic PX70 de 37"!
Que tienes espacio de sobra?Samsung 40M87!
Saludos

Gracias por tu respuesta,Skyline GTR. ¿Pero crees realmente que 3 pulgadas más es una diferencia importante?.
Mi distancia de visionado seria de unos 2,80 m y principalmente veria tdt y dvd.

yo he leido por ahi, que el panel de 37 realmente no lo hacia Samsung, y el de 40 sí

Ayer recogi la M87 de 40" y es una maravilla,gratamente sorprendido

Si te puedo ayudar en algo no dudes en decirmelo

No se puede comparar la calidad de imagen que da un plasma ( increible ) con la de un LCD, que han mejorado mucho, pero aun asi

Hola a tod@s, soy nuevo en el foro, y después de leer y buscar y mirar en varios foros, he llegado a los dos modelos que menciono para comprarme.
Por lo que entiendo, para ver DVDs grabados (dvdshirnk, dvd fab,...) y Series en AVI, lo mejor es el Panasonic de Plasma, ya que tiene mayor calidad de imagen frente a los LCD.
Bien, me pregunto ahora, la perdida de calidad entre el plasma y el samsung de lcd es muy grande? ya que si es mínima, ¿me interesaría mejor el samsung LCD que es Full HD, por si en un futuro compro un Blue Ray o PS3?

En definitiva, lo que quiero es tener una tele que me permita ver todo lo que tengo grabado hasta ahora en buenas u óptimas condiciones, y no se si para ello debo de renunciar a en un futuro comprar un blue ray (pq se vea mejor en el plasma).

Asimismo, me gustaría que me aconsejaraís sobre las características de las dos teles en cuestión (problemas, ventajas, etc...). A ver si me decido de una vez y voy esta tarde o mañana a comprarla.

Muchas gracias, espero haberme explicado bien.

Hola yo os voy a contar mi experiencia:
hace una año pase por mediamarkt y vi una junta a otra, el plasma pionner 43" y el lcd hitachi de 40" los 2 conectados con el mismo dvd de HD que se veian de escandalo, asi que como era algo mas economico me compre el lcd.
me lo llevo a casa, un sabado por la mañana y por fin lo conecto al decodificador de auna, al dvd a la xbox y al divx.
Pongo un dvd y se ve fenomenal, pongo halo2 en la xbox (maravilloso)
Pongo los canales de auna y casi me da un patatus, los negros casi no se ven, las escenas en movimiento dejan estelas, algunas peliculas se ven como con efecto pastel.
pongo un divx y resulta que se nota un huevo los pixelados,
asi que me pillo un rebote de la hostia por que se veia todo peor (menos el dvd y la xbox) que con mi crt de 32" sony 100 Hrz.
el lunes me voy por la mañana y la devolvi
Me traje el plasma panasonic PV60 de 37" y estoy encantado, cada dia mas contento de el cambio, los divx se ven de puta madre (no pixelan) el canal de ono muchisimo mejor que con el lcd, los DVDs tambien tienen como mejor visionado sobre todo con escenas oscuras lo unico que se veia mejor y no es con el plasma se vea son los juegos de la xbox (colores menos vivos)
Yo no tengo nada en contra de los lcds pero hoy por hoy para ver television y peliculas de video mejor un plasma, para ver HD y videojuegos mejor lcd.
Si me dan a elegir me vuelvo a comprar un plasma, el unico miedo que tenia era el del efecto quemado y la verdad que nunca me a pasado nada hasta el momento y el plasma tiene un añito ya.

Muy buenos dias, a to2.

Hay que ser lo suficientemente inteligente como xa saber hasta donde se sabe y dejarse asesorar. Aunque tengo conocimientos tecnicos, y me pongo rapidamente al dia (estoy acostumbrado a hacerlo pues soy informatico), he de resaltar el magnifico nivel de la mayoria de los foreros que hay aqui, y lo inteligente en mi caso, es dejarme asesorar por vosotros q sois la leche.
De verdad, en algunos hilos me pierdo por completo.

Al lio, cuanto mas leo, mas dudo. Os explico mi situacion y por favor, os pido de veras, vuestra mas sincera opinion.

Lo cierto es que soy una persona muy perfeccionista, y aunque en algun caso, no conociese el efecto (juddering, clouding etc ....), me doy cuenta facilmente de ello, y me fijo bastante en las tvs.

Hace unos dias, abri un hilo pidiendo consejo sobre las que para mi gusto y bolsillo, eran las 3 mejores TV LCD que podia permitirme.

PHILLIPS CINEOS 9732, SAMSUNG LE40M87-F86, Y SONY BRAVIA KDL40W3000. Todas ellas rondan entre los 1500 y 2100 eur si no me equivoco.

Lo cierto es que viendo la SAMSUNG M87, la diferencia de euros y la calidad de imagen que pude ver, en blue ray full hd 1080p, la profundidad de negros con el crystal clear panel (aunque se que refleja y va en gustos), a mi me encanto y por lo tanto lo tenia mas que clarisimo. Para mi, la calidad de este panel (sin calibrar debidamente), era aplastante.

Sin embargo me entra otra duda, merece la pena el desembolso de 600 eur mas por algo que no se ni yo si le voy a sacar partido? esta justificado?

Hay que tener en cuenta que full hd 1080p, de aqui a un año, se va a ver poco, videoclubes no hay nada de momento, los juegos de PS3 la mayoria son a 720p de momento, tdt .... mañana ... dios dira. Es tecnologia nueva, por tanto, mejorara seguro y por supuesto bajara de precio, es como las grabadoras de dvd hace años ... valian un ojo de la cara y ahora pues ..... tiradas.

Mi miedo es como todo, invertir ahora en una tecnologia que a corto plazo no voy a explotar, ya que no voy a ver full HD el 80 % de mi tiempo, si no mas bien, al reves. Es probable, que vea 720p todo el tiempo (pelis y videojuegos), y la tdt de momento .. deja algo que desear (no creo que llegue a 720p), y satelite pues lo mismo.

Voy al grano de una vez .... me estoy planteando 2 cosas:

O adquirir un buen HD ready (en este caso pido sugerencias please para 40""), sobre 1000 - 1200 eur o invertir algo mas y pillarme la SAMSUNG M87. (1500).

Tambien me planteo coger un buen plasma HD ready por similar precio, pero me echa para atras y mucho el tema de los quemados (que no se si con las nuevas tecnologias esta solucionado, pues estas al ser recientes, no hay datos fiables a largo plazo (años)). Juego bastante a la consola por cierto.

En ultimo caso, igual que en el anterior, si mereciese la pena, podria invertir algo mas al elegir un plasma y cogerme el PX70, pero el tema del juddering y los quemados me ponen muy muy dificil la solucion entre plasma - lcd.

Corregidme por favor, si me equivoco pero he apreciado lo siguiente:

- PLASMAS:

mejor contraste, coloridos, pixela menos en tdt, pero, mas juddering, y quemados. (videojuegos pocos no?)

- LCD:

mas durabilidad, no quemados, videojuegos todos, mejor video, juddering poco (M87) pixelaciones en Tdt.

Necesito un flotador, por favor, no se que hacer, llevo ya 2 meses intentando decidirme y estoy agotado de leer..... y visitar tiendas :C , me corre algo de prisa, pues es un regalo que nos queremos hacer mi pareja y yo por nuestro aniversario.

Gracias a todos de antemano. Un saludo.

Iniciado por W0LV3R1N3

Muy buenos dias, a to2.

Hay que ser lo suficientemente inteligente como xa saber hasta donde se sabe y dejarse asesorar. Aunque tengo conocimientos tecnicos, y me pongo rapidamente al dia (estoy acostumbrado a hacerlo pues soy informatico), he de resaltar el magnifico nivel de la mayoria de los foreros que hay aqui, y lo inteligente en mi caso, es dejarme asesorar por vosotros q sois la leche.
De verdad, en algunos hilos me pierdo por completo.

Al lio, cuanto mas leo, mas dudo. Os explico mi situacion y por favor, os pido de veras, vuestra mas sincera opinion.

Lo cierto es que soy una persona muy perfeccionista, y aunque en algun caso, no conociese el efecto (juddering, clouding etc ....), me doy cuenta facilmente de ello, y me fijo bastante en las tvs.

Hace unos dias, abri un hilo pidiendo consejo sobre las que para mi gusto y bolsillo, eran las 3 mejores TV LCD que podia permitirme.

PHILLIPS CINEOS 9732, SAMSUNG LE40M87-F86, Y SONY BRAVIA KDL40W3000. Todas ellas rondan entre los 1500 y 2100 eur si no me equivoco.

Lo cierto es que viendo la SAMSUNG M87, la diferencia de euros y la calidad de imagen que pude ver, en blue ray full hd 1080p, la profundidad de negros con el crystal clear panel (aunque se que refleja y va en gustos), a mi me encanto y por lo tanto lo tenia mas que clarisimo. Para mi, la calidad de este panel (sin calibrar debidamente), era aplastante.

Sin embargo me entra otra duda, merece la pena el desembolso de 600 eur mas por algo que no se ni yo si le voy a sacar partido? esta justificado?

Hay que tener en cuenta que full hd 1080p, de aqui a un año, se va a ver poco, videoclubes no hay nada de momento, los juegos de PS3 la mayoria son a 720p de momento, tdt .... mañana ... dios dira. Es tecnologia nueva, por tanto, mejorara seguro y por supuesto bajara de precio, es como las grabadoras de dvd hace años ... valian un ojo de la cara y ahora pues ..... tiradas.

Mi miedo es como todo, invertir ahora en una tecnologia que a corto plazo no voy a explotar, ya que no voy a ver full HD el 80 % de mi tiempo, si no mas bien, al reves. Es probable, que vea 720p todo el tiempo (pelis y videojuegos), y la tdt de momento .. deja algo que desear (no creo que llegue a 720p), y satelite pues lo mismo.

Voy al grano de una vez .... me estoy planteando 2 cosas:

O adquirir un buen HD ready (en este caso pido sugerencias please para 40""), sobre 1000 - 1200 eur o invertir algo mas y pillarme la SAMSUNG M87. (1500).

Tambien me planteo coger un buen plasma HD ready por similar precio, pero me echa para atras y mucho el tema de los quemados (que no se si con las nuevas tecnologias esta solucionado, pues estas al ser recientes, no hay datos fiables a largo plazo (años)). Juego bastante a la consola por cierto.

En ultimo caso, igual que en el anterior, si mereciese la pena, podria invertir algo mas al elegir un plasma y cogerme el PX70, pero el tema del juddering y los quemados me ponen muy muy dificil la solucion entre plasma - lcd.

Corregidme por favor, si me equivoco pero he apreciado lo siguiente:

- PLASMAS:

mejor contraste, coloridos, pixela menos en tdt, pero, mas juddering, y quemados. (videojuegos pocos no?)

- LCD:

mas durabilidad, no quemados, videojuegos todos, mejor video, juddering poco (M87) pixelaciones en Tdt.

Necesito un flotador, por favor, no se que hacer, llevo ya 2 meses intentando decidirme y estoy agotado de leer..... y visitar tiendas :C , me corre algo de prisa, pues es un regalo que nos queremos hacer mi pareja y yo por nuestro aniversario.

Gracias a todos de antemano. Un saludo.

Yo estaba igual que tu, que si el philips 9632 full, que si el plasma pz70 panasonic, y me estaba volviendo loco leyendo por este maravilloso foro.
Y llegó el momento en el que me decidía o me iba la manicomio y me dicidí por el plasma panasonic px700, hdready, lo veo a 3m y es de 42".
Estoy supercontento, ni que decir que se ve de pm.

Iniciado por karkon

Yo estaba igual que tu, que si el philips 9632 full, que si el plasma pz70 panasonic, y me estaba volviendo loco leyendo por este maravilloso foro.
Y llegó el momento en el que me decidía o me iba la manicomio y me dicidí por el plasma panasonic px700, hdready, lo veo a 3m y es de 42".
Estoy supercontento, ni que decir que se ve de pm.

pues tb ando en estos momentos como tu con la decisión.....
En mi caso tiene q ser un 37'' por distancia y espacio... esto lo tengo claro ( que por algo se empieza... jeje)

entre los modelos vistos está en LCD el Sharp LC37XD1E y el Philips cineos 37PFL9632D entre otros.... pero ahora me surge la duda con el PANA TH-37PX70E

la duda porque al final lo q voy a ver es principalmente TV, TDT, Canal digital o Imagenio, alguna peli en DVD. Lo que tengo claro es que lo quiero ver al menos como veo ahora mismo en mi CTR JVC de 32'' la Tv....

despues de este preámbulo plomazo, me interes es que me digas como te va el plasma.... vale la pena?
saludos

Iniciado por W0LV3R1N3

Hay que ser lo suficientemente...

...Un saludo.

Yo te lo resuelvo. La M87 por la llegada de la f86 está en 1279 E más gastos envío. Sólo estoy esperando a ver lo que va a ofertar el C.I. la semana que viene, por si es competitivo y vale la pena.

Iniciado por Xman

Yo te lo resuelvo. La M87 por la llegada de la f86 está en 1279 E más gastos envío. Sólo estoy esperando a ver lo que va a ofertar el C.I. la semana que viene, por si es competitivo y vale la pena.

Que es el C.I. ????

Iniciado por W0LV3R1N3

. . .
Sin embargo me entra otra duda, merece la pena el desembolso de 600 eur mas por algo que no se ni yo si le voy a sacar partido? esta justificado?

. . .



Mi miedo es como todo, invertir ahora en una tecnologia que a corto plazo no voy a explotar, ya que no voy a ver full HD el 80 % de mi tiempo, si no mas bien, al reves. Es probable, que vea 720p todo el tiempo (pelis y videojuegos), y la tdt de momento .. deja algo que desear (no creo que llegue a 720p), y satelite pues lo mismo.

Voy al grano de una vez .... me estoy planteando 2 cosas:

O adquirir un buen HD ready (en este caso pido sugerencias please para 40""), sobre 1000 - 1200 eur o invertir algo mas y pillarme la SAMSUNG M87. (1500).

Tambien me planteo coger un buen plasma HD ready por similar precio, pero me echa para atras y mucho el tema de los quemados (que no se si con las nuevas tecnologias esta solucionado, pues estas al ser recientes, no hay datos fiables a largo plazo (años)). Juego bastante a la consola por cierto. . . .

Corregidme por favor, si me equivoco pero he apreciado lo siguiente:

- PLASMAS:

mejor contraste, coloridos, pixela menos en tdt, pero, mas juddering, y quemados. (videojuegos pocos no?)

- LCD:

mas durabilidad, no quemados, videojuegos todos, mejor video, juddering poco (M87) pixelaciones en Tdt.
. . .

Bueno, te doy mis opiniones sobre tus conclusiones, pareceré partidario de plasma, no lo creas, estoy pensando seriamente en comprarme una LCD. Pero hay que tener los hechos controlados primero, a ver:

Plasma: (1) No tienen, como género, "mas juddering" que LCD. Puede que el PX70 maneja blu-ray a 24p peor que el Samsung - no lo sé - pero con todas las otras fuentes, el juddering no tiene que ser peor en un plasma. (2) en los Panasonic, y los nuevos Pioneer, quemados ya no se tiene que temer. Mis niños han jugado 4 - 5 horas seguidas Zelda en mi PX60, claro que JUSTO después, en fondo negro, se puede apreciar la retención de los corazones de Link . . . y desaparece 100% después de 1 hora de programación normal. Si sueles dormirte jugando la consoloa, y dormir 12 horas como un tronco, entonces sí mejor un LCD. Si esto no te describe, olvídate de los quemados.

LCD: (3) durabilidad?? No sé a qué te refieres. Samsung está famoso por sus problemas de control de calidad, desgraciadamente. (Ojo, aun así estoy pensando en comprar uno!). Los pixeles individuales en LCD fallan más a menudo que los de Plasma. La vida útil de ambos está (según fabricantes) entre 10 y 20 años, es decir, otro factor para olvidar.

Yo estoy pensando en un PX700 de Pana, y un R86 o M87 de Sammy, en concreto, de momento. Pensando que quizás con fuentes SD, el R86 se verá mejor . . .

Suerte,
CHFels

Despues de leer y releer estoy hecho un verdadero lío. Estoy para comprar una tele, en principio de 37" (estoy a unos 2,10 metros de visionado) y dudo entre estos 2 modelos.

La voy usar básicamente para ver la tv (tdt) alguna pelí y digital+. Las 2 me salen al mismo precio (1200 oros), pero claro la samsung es fullhd, pero la panasonic, por lo que he visto en la tienda se ve un pelín mejor la tdt ¿me podeis echar un cable?

Saludos y gracias de antemano.