Cita Iniciado por emidian Ver mensaje
Hola a todos,

¿Es cierto que no hay difencia de calidad de imagen entre la Px60 y la PX70?. Panascani cuando dices que la PX60 es de mayor calidad ¿te refieres en general, a que tiene mayor conectividad (que si la tiene) o que tiene mejor calidad de imangen?.
La imagen de TDT es más nítida, tiene más conectores y se mojan en decir que su pantalla dura 20.000 horas y en dar 5 años de garantía. En la PX70 no se han mojado, de momento.

Vamos con la conectividad:
A cuento de que viene quitar todas la conexiones frontales (y no es que las han pasado detrás, es que diréctamente se las han cargado!!!) de la Pana PX60 en la nueva PX70; claro para empujarnos a comprar la PX700 que si las lleva por un módico precio de entre 250 y 300 euros..
Tampoco hay tanta diferencia, la px700 cuesta 1499 €, el mísmo precio que la px70 en el corte inglés.

Da la sensación que vamos hacia atrás en lugar de hacia delante. En este sentido la PX70 no aporta nada sino que empeora. La PX700, si no me equivoco tiene incluso una conexión HDMI frontal. En estas condiciones quién no se compraria la PX700, da la sensación de que no quieren vender la .
Lo que aporta de distinto la px70 de la px60 es el diseño, un nuevo diseño que todo el mundo pedía. En cuanto a calidad de imagen, es como las lejías que cada vez son más blancas..y ya llevamos 20 años así. Para que un TV mejores deben pasar varias generaciones. Sí es cierto que mejora los purple snakes. Pero pierde conectores.

Han bajado el precio de la px70, respecto a la px60, con lo que tampoco puede haber mucha diferencia en el producto.