http://noplog.blogspot.com/2007/03/n...hdready-y.html

/.../
Ahí va una explicación tomada de Matías Buenas, moderador de uno de los mejores foros españoles en temas de alta fidelidad:

Si tienes dos plasmas de, digamos, 42 pulgadas exactamente iguales, pero uno de 1920x1080 y otro de 1280x720, a más de 2,5 m de distancia VERAS EXACTAMENTE LO MISMO.

¿Por qué? Pues porque a esa distancia el tamaño de los pixeles es menor a un minuto de arco, el límite de "resolución horizontal" del ojo humano y esto es así nos guste o no . Por eso, algo que cerca vemos en detalle, según lo vamos alejando del ojo, perdemos ese detalle . Digo esto, entonces, porque suponiendo que todo lo demás de un visualizador es igual (contraste, brillo, procesado de vídeo, etc), el argumento marketiniano de la resolución del panel está sujeto a la ecuación tamaño de pantalla/distancia de visionado.

/.../


Pero como ya leí en noseque.co.uk, las teles de gama alta tienen bastantes mejoras con respecto a las inferiores. Una de ellas es el fullHD, la elegida por el marketing.

La cuestión es debatir si las mejoras de la z85 justifican el aumento de precio. Oseasé, cual tiene mejor relación calidad/precio??