No te comas el coco mas de lo que te lo debes comer. Yo he necesitado gastarme la pasta en un panel (que yo pensaba que era la bomba) para llegar a la conclusión que creo que es la única a la que se puede llegar hoy en día.

Mesplico: La tele la vas a ver mal en los dos paneles, seamos sinceros, ... reescalar las dos reescalan y cuanta mayor sea la resolución más ha de escalar, con la consiguiente pérdida de calidad. (Yo la tele la veo mal comparada con las teles de toda la vida) pero..... si conectas a tu panel una fuente de resolución elevada tipo hddvd, blue-ray, ordenador, cámara de fotos, pendrive, camara de video hd, playstation, consola, etc... aquí es donde se nota la diferencia. Muy superior en hdfull (1920x1080)

Yo tengo una philips 9631 y me doy cuenta de que si conecto mi ordenata al panel, pues se ve bien pero se ve peor que mi monitor de ordenador ¿porque? porque la resolucion de mi gráfica hay que bajarla a 1024x768 y esto es menos resolucion que en el ordenata que la tengo a 1280x1024.

Osea que yo de cabeza me pillaría un fullhd PENSANDO en lo que ha de VENIR ya que para ver la tele y los dvd de hoy en día (pal) lo mejor es un crt de toda la vida. Es más, ... me arrepiento de haber comprado el panel philips, pero sobre todo porque me he quedado en un paso intermedio: ni es bueno para ver la tele ni es bueno para lo que ha de venir.

También creo que la gente nos quedamos pillados con el poder hipnótico de estos paneles 16:9: maravillosos, con diseño futurista, provistos de circuitería alucinante (pixel 3d, pixel plus, DNR's, TDT's, etc), planos, con entradas hdmi-dvi-euro-componentes, ... , etc... y no nos damos cuenta que cuando vamos a un comercio todas se ven de pena y que la mayoría vamos a ver la tele y como mucho un vídeo o dvd PAL.

Suerte con la decisión.