Queridos amigos,
Os agradezco vuestras contestaciones. A la vista de lo que comentáis, entiendo, pues, que la PHILIPS es mejor en todos los aspectos, aun cuando no vaya a 200 Hz como la SONY.
A mi particularmente, si bien tengo que decir que SONY en general siempre ha sido una marca que me ha gustado, he de decir en honor a la verdad que los PHILIPS (desde Pixel Plus) siempre se han visto mejor que los SONY (a mi juicio), sobre todo por la sensación de realidad física que transmiten cuando estás viendo una peli. Y es que basta ver modelos actuales (40W4000 por ejemplo) en donde aún podemos apreciar la pixelación de la imagen, cosa que no ocurría ni en modelos anteriores de PHILIPS con tecnología menos avanzada. Ahí, se puede ver claramente la diferencia de una y otra marca. La verdad es que no entiendo cómo SONY no ha solucionado el tema.
El tema de la pixelación en el movimiento desconozco si se ha solucionado definitivamente con el 40Z4500, pero creo que PHILIPS es apuesta segura. Así que si veis algún precio interesante de la PHILIPS os ruego encarecidamente lo notifiquéis.
Os reitero las gracias. Saludos.