Comparativa Philips pfl7403h vs. Sony KDL-W4500

El tema de los milisegundos descartalo.

Vamos a ver. El ojo humano distingue entre 24 y 28 imagenes por segundo. De hecho el sistema PAL muestra 25 imagenes por segundo y el NTSC 30.

Un panel de 10 milisegundos puede mostrar hasta 100 imagenes por segundo. Como puedes ver el que veamos suavidad en los movimientos no va a depender de la velocidad del panel, ya que hoy en día superan con creces lo necesario.
El problema radica en el procesador de imagen que incorporan las TV. Un buen procesador tiene tiempo de cargar la imagen que le emiten, reescalarla para que ocupe toda la pantalla y multiplicar las imagenes haciendo promediados entre ellas para que se creen nuevas imagenes entre las recibidas ya que las pantallas de 100 hz crean 75 de las 100 imagenes a partir de esas 25 recibidas.
Un procesador deficiente no es capaz de procesar tanta información y aparecen artificios, movimientos "a tirones", etc....
Conclusión. No hay diferencia entre un panel de 6 o uno de 3 ms.

Buenas noches.

Alguien me podría decir que procesador de imagen va mejor. El de la Philips o el de la Sony. Es decir, cual mostrará menos "artificios" al visionar pelis en HD (ya sea BR o MKV)

Tambien he leido que el TDT de la sony es peor que el de la philips. ¿es esto cierto?