Comparativa [REVIEW] OLED 55" UltraHD 4K HDR vs Bluray FullHD 1080p

Iniciado por leonigsxr1000k5

Gran video!!!!, buen trabajo y tios grandes!!, me ha encantado, y la proxima vez si me dais un toque cojo la kawa y voy a ayudaros en lo que sea, un 10 para vosotros

Segun el video la diferencia es LA NOCHE Y EL DIA, (me imagino que en la realidad deber ser mucho mas impacto) , habeis tirado por tierra lo de los mitos de las gafas de sol para el HDR, en cuanto a resolucion, en juegos la verdad se nota mucho mas, PERO pienso que eso ya del ojo de cada persona.

Un abrazo y seguir asi

EDITO: no se donde lo lei, pero se decia que el HDR no iba a ser mas que "fuegos artificiales" y luces irreales que casi iban a estropear la pelicula, cuando habeis demostrado que es al contrario.

Pues hemos debido ver vídeos distintos, porque en el vídeo el propio Supercurro dice de algunas cuantas pelis que la diferencia no es para nada enorme, y la resolución tampoco. No se, igual tengo un concepto diferente de lo que escucho y veo y en vez de quedarme con lo que me gusta, me quedo con el todo.

Y no tengo ningún problema en decir que un HDR mal implementado se va a ver como el culo. Y te repito, no confundas HDR con re-grading. No son lo mismo. Te lo demuestro cuando quieras, en mi casa.

Pues no he aguantado ver una prueba en la oled full hd y me he traído a uno de los monitores de mi pc el reproductor que no tiene HDR ni gaitas. Es un monitor 1440p pero ya está. El cambio de color a pesar de no seleccionar 2020 en auto como en la tv o hdr ahí está y los detalles como el sol etc.. ahí siguen.....Mas ganas aún de ver una comparativa con la oled full hd y ver si ahí la diferencia se nota mas....o al menos....se nota. ( me refiero de una hdr preparada a una inferior o solo es la info del disco ).

Perdona si no te entendí bien. ¿Estás diciendo que lo importante es el reproductor (fuente) más que la pantalla?

Gracias

Iniciado por chicote69

Perdona si no te entendí bien. ¿Estás diciendo que lo importante es el reproductor (fuente) más que la pantalla?

Gracias

Pues en mi caso que es una led eso parece. Se ve prácticamente igual solo que mas pequeño. Luego lo comprobaré mas a fondo con calma para ir mirando detalles.

Gracias.

Interesante tema este. Seguiremos atentos.

No se si me ha escapado algun comentario. Pero para destacar, SICARIO que es la primera comparación no esta bien echa. El motivo es que el BR de España es una verdadera bazofia, Eone Edita fatal las pelis y esta en concreto aparte de bajarle el Bitrate, le han modificado el color, contraste etc, por eso hay una diferencia abismal entre UHD BD, pero lejos de la realidad, la comparación entre esta peli no es para tanto.
Os dejo un link donde vosotros podeis ver la comparativa entre el BD USA y el Español

Sicario • ES Blu-ray vs. US Blu-ray

Ostras pero es que han subido la gamma en el Bluray español, PFFFF, que mierda es esta?.

Lo dicho, comparar dos pelis editadas de forma diferente, es inútil por completo. Hay que realizar la prueba de la mejor forma posible, partiendo de un original, realizando la compresión y codificación uno mismo y comprobando. Todo lo de más, me parece absurdo a más no poder, sinceramente.

Iniciado por actpower

Me gusta tu postura porque es MUY SERENA. En el vídeo se puede apreciar claramente que tú pones MUCHOS PEROS a la imagen, mientras que el otro no te hace ni caso, se empeña en querer que haya diferencias "abismales". A mí sinceramente me pone los pelos de punta que alguien venga con esos argumentos. Que en directo, en vivo contigo siga con la matraca erre que erre...sinceramente...
.

Bueno, lo que para mi no es muy relevante para Miguel si, es subjetivo, no estamos midiendo y poniendo numeros sino nuestra impresión. Diferencia había, decir que es mucho o poco depende exclusivamente del valor que le des al contraste.

Iniciado por petatester

Entendido. Acepto esa opinión. No obstante, yo no tengo hdr, y veo el sol así de bien (con la excepción de que no tengo ni idea de lo que me pierdo por los matices que el hdr pueda añadir).
No quiero ser insistón ni pelma, pero me da que si hacen una grabación a bluray de esa misma fuente, también se vería el sol. Y lo digo siendo consciente de que se ha insistido en la diferencia entre el hdr y el gamut.

La prueba de La Vida de Pi no se ha hecho comparando a la vez dos UHD sobre tv con y sin hdr, sino entrecruzando un bluray y un uhd.

Eso pensaba yo... por eso cruzamos las teles y los reproductores. En teoría la diferencia entre un UHD sin HDR y un Bluray es básicamente la resolución. (seguramente estoy diciendo una burrada), lo digo porque cuando poniamos al UHD en la FullHD que no tiene HDR el 60% de los detalles en sombra, contrastes y soles se perdian y se supone que tiene una simulación de HDR el reproductor (que lo convierte para que se vea en FullHD

Iniciado por ironconrad

No se si me ha escapado algun comentario. Pero para destacar, SICARIO que es la primera comparación no esta bien echa. El motivo es que el BR de España es una verdadera bazofia, Eone Edita fatal las pelis y esta en concreto aparte de bajarle el Bitrate, le han modificado el color, contraste etc, por eso hay una diferencia abismal entre UHD BD, pero lejos de la realidad, la comparación entre esta peli no es para tanto.
Os dejo un link donde vosotros podeis ver la comparativa entre el BD USA y el Español

Sicario • ES Blu-ray vs. US Blu-ray

Me lo he mirado y las diferencias que saca un bluray de otro son mínimas compoarado con las diferencias que he visto yo en la comparativa, vamos en la comparativa era como de la noche al día y en estas ediciones hay una diferencia minima en la gamma (que la hay ojo pero nada exagerado). Con lo cual en mi opinión algo afecta pero no es la causa de la diferencia.

Puede que no sea mucho la diferencia aun con el BD de USA pero si podeis conseguir aunque sea el MKV para volver hacer la comparativa siempre saldríamos de dudas. Más que nada que las reacciones de todo plano básicamente es por este detalle.
Y ya puestos seria buena una comparativa de HDR activado VS HDR desactivado, ya que como ha dicho un compañero que tiene una 4k sin HDR resulta que lo del sol de Mad max lo ve igual. Con lo cual esto parece un efecto placebo de ponerle los meritos todos al HDR.

Como has puesto eso de que igual has dicho una burrada....
Bueno te explico lo poco que se que seguramente yo tambien diré alguna burrada jeje. La diferencia de un UHD al BD es Resolución, HDR y el color NO capado del REC2020.
Con lo cual el cambio que habeis para la tv es normal que ese sol no se viese porque las teles full hd no estan preparadas para el rec 2020 con lo cual lo comprime al 700 no se que, y por eso se pierde todo ese rango de color y la resolucuón.
Sin embargo si en la tele 4k en el repro desactivais el HDR el color sigue intacto y por eso ese sol segura igual con hdr como sin el.

Por eso me gustaria ver una comparativa del mismo disco uhd con hdr y sin el.

gracias a todo esto por responderme, que soy nuevo jej

Iniciado por actpower

Pues hemos debido ver vídeos distintos, porque en el vídeo el propio Supercurro dice de algunas cuantas pelis que la diferencia no es para nada enorme, y la resolución tampoco. No se, igual tengo un concepto diferente de lo que escucho y veo y en vez de quedarme con lo que me gusta, me quedo con el todo.

Y no tengo ningún problema en decir que un HDR mal implementado se va a ver como el culo. Y te repito, no confundas HDR con re-grading. No son lo mismo. Te lo demuestro cuando quieras, en mi casa.

Yo la verdad que con lo que me quedo es con la frase de supercurro que dice, que si la otra tv esta "bien".....(la que no tiene hdr)......

....tambien dice que la resolucion no la nota, eso es verdad, pero quizas dependa de la persona no?

A mi me ha gustado mucho el video de estos 2 chavales

Pues mal asunto si alguien como Supercurro no es capaz de notar diferencias en la resolución y estando tan cerca. El tema del color, como insisto, no debería haber TANTAS diferencias. Pero claro, si de un formato a otro hacen cambios sustanciales, tenemos un problema...porque...¿cual es la versión "buena"?. ¿Todas?. ¿Las que apruebe el director de fotografía?. Ojo que en muchos re-grading no está presente ni el DOP ni nadie de la propia película, en muchos casos la peli es del estudio y ellos deciden lo que quieren hacer...

Iniciado por leonigsxr1000k5

Yo la verdad que con lo que me quedo es con la frase de supercurro que dice, que si la otra tv esta "bien".....(la que no tiene hdr)......

....tambien dice que la resolucion no la nota, eso es verdad, pero quizas dependa de la persona no?

A mi me ha gustado mucho el video de estos 2 chavales

Por la resolución no pago un duro eso si que lo dijo claro, luego el tema de la diferencia con el HDR si que vital para hacerse "notar" las diferencias (encuentra las 7 diferencias como decía aquel xD).

Otra cosa es como bien dice @actpower que si las vuelven a re-colorear, y demás procesados que les hacen, naturalmente las diferencias en escenas muy oscuras y brillantes debe notarse, pero claro, a la distancia que nos sentamos la mayoría de los mortales, dudo mucho que noten diferencias entre si, si fueran ambos títulos igual de terminados tanto 1080p como 4K UHD.

Otra cosa distinta es la típica frasecita de: quiero que se vea como el director la hizo, aquí ya cada uno que haga lo que quiera.

Hola a todos entre lloros de niños

Miguel va a poner el UltraHD en la 1080p a ver si es un tema de HDR, de remasterizado, de coloreado y no de tecnologia.

Efectivamente yo por el 4k no doy un duro en 55", si hablamos de mas de 100" me callo porque lo que no puedo hacer es mover el sofá.

Yo la verdad es que pienso que al final a prueba ciega no seremos capaz de distinguir un 4k HDR de un 1080 si es que no es por el contenido remasterizado, pero es solo un pensar, Miguel nos dirá la verdad.

Iniciado por SuperCurro

Hola a todos entre lloros de niños

Miguel va a poner el UltraHD en la 1080p a ver si es un tema de HDR, de remasterizado, de coloreado y no de tecnologia.

Efectivamente yo por el 4k no doy un duro en 55", si hablamos de mas de 100" me callo porque lo que no puedo hacer es mover el sofá.

Yo la verdad es que pienso que al final a prueba ciega no seremos capaz de distinguir un 4k HDR de un 1080 si es que no es por el contenido remasterizado, pero es solo un pensar, Miguel nos dirá la verdad.

Da gusto leerte después de tanto tiempo.

Un par preguntas. ¿Qué modelos son los OLED que tiene Miguel?.

Y tu al final, ¿que TV tienes?.


Un saludo.

1 UltraHD en TV 4K



2 UltraHD en TV FHD haciendo HDR simulado



3 Bluray


Mensaje de Miguel

Lo esperado, el UltraHD tiene más rango dinámico que el Bluray, da igual dónde lo pongas, TV FHD o 4K HDR, pero con unas diferencias (que ya se sabían) la resolución, el color amplio, 10 bits y el HDR, o sea, en la FHD ves también un mayor rango dinámico porque lógicamente está en el disco, pero no hay luces y destellos, ni tampoco más color porque convierte a Rec.709. Es normal que se vea mejor el UltraHD, eso ya lo sabia, lo que no comprendo, es que les sorprenda a algunos.
Y no son remasterizados. Para UltraHD necesitan un master nuevo que hay que sacar del master original y/o archivos originales de cámara para masterizar en un monitor HDR y sacar una versión en UltraHD. Todo esto es normal porque el UltraHD tiene especificaciones superiores. El ultra HD son 14 stops de rango dinámico, el Bluray 7 u 8, el UHD es Rec. 2020, el Bluray Rec709, el UHD es 10 bits, el Bluray 8, el UHD usa codec de alta eficiencia HEVC, el Bluray H264 que es menos eficiente, el UHD tiene una capacidad de 100 o 66 gb, el BD 50, el UHD llega hasta 100 de bitrate, el BD hasta 40, o sea, lo mires por donde lo mires no hay color.
Y títulos que han salido como The Revenant, Exodus o The Martian han sido aprobadas por sus creadores afirmando que esas versiones sí que representan la verdadera intención porque el Bluray es compromido en información de rango dinámico y espacio de color, por lo tanto, es en muchos casos el BD el que por cuestiones técnicas no refleja la verdadera intención original, o sea, es una cuestión de especificaciones y recursos.
Vaya tocho jajaja