El número de zonas de la XF9005 no está confirmado, hasta donde me consta. Se especula que estará en torno a las 150. Veremos.
En cualquier caso, un televisor siempre es más caro al principio de su vida comercial (XF90), que al final (XE9405).
El número de zonas de la XF9005 no está confirmado, hasta donde me consta. Se especula que estará en torno a las 150. Veremos.
En cualquier caso, un televisor siempre es más caro al principio de su vida comercial (XF90), que al final (XE9405).
Y de las nuevas FALD de LG no hay nada interesante en 75"?
creo que LG ha sacado una tecnología llamada Nanocell que junto con la QLED de samsung sería la alternativa al LED FALD y OLED.
Cual es mejor? seguramente la OLED, pero los precios para 75 pulgadas son disparatados, no se pueden comprar aún.
yo personalmente estoy entre las dos sony: KD-75XE9405 y KD-75XE9005 junto con la samsung: QE75Q7F. Aunque esta última la veo un poco cara. Tengo ganas de ver las 3 para poderlas comparar.
En 65 pulgadas me iría claramente a por una OLED LG 65C7V.
todos los modelos aquí citados tienen procesado de imagen de 10bits.
Última edición por cron0s7898; 05/03/2018 a las 22:56
Son modelos nuevos de este año, y todavía no se saben los precios.
El número de zonas está por debajo de la XE9405 y la XF90, y además habrá que ver el algoritmo de local dimming, que en Sony está muy optimizado, como funciona en LG que no acostumbran a fabricar FALD.
Pero la mayor diferencia es el panel IPS. Yo es que soy alérgico a la habitual sinfonía de grises que presentan. Hombre, en FALD serán mejores negros que en un IPS normal, eso está claro. En su momento, Panasonic sacó un panel FALD IPS con 128 zonas, la AX900, y no fue precisamente un exitazo de ventas.