Cita Iniciado por Matt Hooper Ver mensaje
Curtis, lo que dije y digo no tiene nada de raro, porque el 24p le da a la imagen una textura fílmica que culturalmente todos aceptamos como ficción y hace que el espectador se predisponga más a que le cuenten una historia.

Los cineastas tienen la opción de escoger entre look de video o cine., ¿no?..¿Por qué modificar eso con interpoladores que cambian la imagen cine por video tal y como quiso el director que se viera la película?.

Es que detesto los interpoladores (seguro que no los invento BACTERIO) lo que hacen es inventarse fotogramas por interpolación. Se basan en algoritmos de análisis, algunos con mayor o menor suerte que otros y, además, de la horripilante y espantosa imagen video, hacen que hayan no sólo defectos parecidos a una compresión erronea de la película, si no también los tironcitos según como sea el cálculo.
Os invito a que veáis "Salvar al soldado Ryan" con cualquier cagancho de interpolador, veréis lo que es un autentico desastre en la imagen.

De todas formas todo esto fue un coment que le hice a chicote por algo que dijo referente al llamado "defecto cine"



De lo otro hablamos en otro momento. No dudes que contestaré. De buen rollo, claro
Un saludo a todos
Pues que se le va a hacer, pero yo soy uno de los indocumentados esos que disfrutan de un buen interpolador, que por cierto no tiene mucho que ver con lo mal que funcionan según los describes. Te pueden no gustar, pero no por funcionar mal, sino por hacer del visionado algo distinto.
Por cierto, prácticamente todas las marcas tienen ya interpolador en sus equipos.

Y hombre, el argumento tan manido de que al director no le gustan y que no es como pensaba que se deben ver sus películas... si nos ponemos tan puristas deberemos estar de acuerdo en que tampoco hace sus películas para que las veamos cada uno en nuestra casa con tantas condiciones distintas como combinaciones persona-gusto-habitación de visionado por ejemplo podamos tener, ni para verlas en paneles de televisión (ya sean plasmas o lcds) y no en pantallas de proyección, ni para verlas en diagonales y distancias de visionado que nada tienen que ver con los de las salas de cine, ni con sucedáneos de sistemas de sonido y salas llenas sin comparación acústica...

Para gustos, los colores. Pero si tanto pesan los gustos, creo que podemos llegar a la conclusión de que nuestros propios "prejuicios o pregustos" impiden que se debata objetivamente.

El que odie los interpoladores, perfecto. Que busque paneles que no los tengan, o llegado el caso y ya que esto es cada vez más difícil, que no los activen.
Los que disfruten de ellos y casi me atrevería a decir que los necesiten... los seguiremos teniendo y por mucho que se nos tilde de cinéfilos aberrantes , seguiremos disfrutando de ese sucedáneo de cine al igual que otros que no los usan (otro sucedáneo de distinto sabor) para ver películas de cine en unas condiciones que poco tienen que ver con las ideales para el director, ya sea el sucedáneo del sabor que sea .


Saludos