CUANDO fútbol en 4K?

Iniciado por nokia23

habra que esperar a los precios, pero te obligaran a tener los 300 mega, 2 lineas de telefono con llamadas ilimitadas cuando yo no llamo a nadie y lo que se invente mas y saldra por 100 euros que no pienso pagar.

Me parece muy respetable tu postura. Habrá otros que si le interesará y lo pagaran. Así todos contentos.
Lo absurdo es no dar la opción cuando hay gente que si esta dispuesta a pagarlo. Ya dentro de 2-3 añodseguro que estará disponible para más gente e incluso gratis.

Si leéis bien el articulo que colgaba ayer dice literalmente:

Estamos trabajando ... traducido al esperanto es que "aún no lo tenemos"

Y no quieren lanzarlo para 4 gatos lo quieren masificar y traducido significa que para 4 gatos la inversión no es rentable.

Hay que saber leer entre lineas de Directivos de este nivel.

Iniciado por ManuelBC

Si leéis bien el articulo que colgaba ayer dice literalmente:

Estamos trabajando ... traducido al esperanto es que "aún no lo tenemos"

Y no quieren lanzarlo para 4 gatos lo quieren masificar y traducido significa que para 4 gatos la inversión no es rentable.

Hay que saber leer entre lineas de Directivos de este nivel.

Quieren masificar e incentivar al consumidor? que regalen TV´s 4K con una suscripción de 3 meses y verás como se empiezan a picar jajajaja.

Iniciado por ManuelBC

Si leéis bien el articulo que colgaba ayer dice literalmente:

Estamos trabajando ... traducido al esperanto es que "aún no lo tenemos"

Y no quieren lanzarlo para 4 gatos lo quieren masificar y traducido significa que para 4 gatos la inversión no es rentable.

Hay que saber leer entre lineas de Directivos de este nivel.

Si lo sacan para todos mejor. Si lo sacan para unos cuantos tambien mejor. Lo importante es que lo saquen,y cuanto antes mejor.
Yo en mi opinión creo que lo sacaran y subirán otros 3-5 euros la factura como han estado haciendo siempre. Añadirán algunos canales más y dirán que el aumento de precio es por el valor añadido del 4k,nuevos canales...bla bla bla...etc

Lo extraño es que con los precios que han pagado por los derechos de fútbol,le saquen rentabilidad con las ofertas que han hecho tan bajas. Me imagino que deberían estar ganando un dineral por otros lados para dejar el precio de 6 euros que por ejemplo tiene Vodafone.

Iniciado por actpower

Shakal, ManuelBC tiene razón en ese sentido. Esto no es recepción de datos, es streaming e iptv, y se necesita mucha infraestructura entre medias para ello.

Hay una obsesión con el tema del 4K que no es normal. Mejor invertir en otras cosas, el 4K está sobrevaloradísimo y muy verde.

Mira como incluso a veces hay congestiones en la red y Youtube no tira bien, o Netflix...imagino eso en una "red" de clientes donde todo sea en 4K y tirando a la vez 400.000 personas...la tumbas.

Es la misma situación que cuando me preguntan sobre porqué el cine no se hace todo en 4K si existen cámaras 4K...pues porque la producción se encarece cuatro veces más (en tiempo y en dinero). Es todo tema de pasta, así de sencillo.

Shakal, que tú puedas recibir 300mb no quiere decir que quien "emita" pueda darte esas 300. Por ejemplo yo me conecto por trabajo a muchos FTPs, y algunos van a 20mb/sec. No pueden darme más velocidad porque ese es su canuto de salida. Y yo desaprovechando el resto del ancho de banda...

Cierto.

Realmente lo veo complicado poder ver partidos en 4K, y muy sobre valorado todo lo 4K, y eso que soy partidario total del tema 4K, vale que las demos de trozos de partidos en 4K, lucen bien, pero a la hora de emitir en directo me da que no seria igual.

Y partidos en HDR podría ser curioso y es más sencillo que 4K. Pero efectivo el deporte en HDR no sé yo...

Ayer en la charla sobre HDR que estuve el 4K no tuvo nada de presencia. Para las grandes multinacionales supone un engorro más que otra cosa, no están interesados en el 4K, sino que vamos a ver una explosión sobre el HDR como jamás se ha visto. Están TODOS a marchas forzadas migrándose porque va a ser "The Next Big Thing".

Edito:

Hector, precisamente se han realizado pruebas de HLG (el HDR destinado para TDT "Hybrid Log Gamma") con MotoGP y han quedado alucinados. El HDR en deportes puede dar mucho juego, nunca mejor dicho ;-)

Hola. Hay alguien que haya visto el fútbol en 4K ... tengo entendido que hay bares que a través de VODAFONE emiten fútbol en 4K
Cuales son vuestras impresiones? Se ve mucho mejor que en HD? Gracias

Iniciado por shakal

Si lo sacan para todos mejor. Si lo sacan para unos cuantos tambien mejor. Lo importante es que lo saquen,y cuanto antes mejor.
Yo en mi opinión creo que lo sacaran y subirán otros 3-5 euros la factura como han estado haciendo siempre. Añadirán algunos canales más y dirán que el aumento de precio es por el valor añadido del 4k,nuevos canales...bla bla bla...etc

Lo extraño es que con los precios que han pagado por los derechos de fútbol,le saquen rentabilidad con las ofertas que han hecho tan bajas. Me imagino que deberían estar ganando un dineral por otros lados para dejar el precio de 6 euros que por ejemplo tiene Vodafone.

con el futbol igual que la formula 1 pierden dinero pero lo ganan por otro lado, son los 6 euros del futbol mas la cuota de la tele mas la de internet que son 60 euros o mas. no puedes pagar solo los 6 euros aunque mi suegro se piense que si que como no se lo creia de mi se fue a una tienda de vodafone para que le pusieran el futbol por 6 euros sin tener internet contratado.

Iniciado por nokia23

con el futbol igual que la formula 1 pierden dinero pero lo ganan por otro lado, son los 6 euros del futbol mas la cuota de la tele mas la de internet que son 60 euros o mas. no puedes pagar solo los 6 euros aunque mi suegro se piense que si que como no se lo creia de mi se fue a una tienda de vodafone para que le pusieran el futbol por 6 euros sin tener internet contratado.

Claro que ganan dinero por todo. Pero en el caso del fútbol lo cobran solo a quien lo contrata. Y viendo lo que están pagando por los derechos del fútbol las cuentas son difíciles de hacer.

Iniciado por Héctor78

Cierto.

Realmente lo veo complicado poder ver partidos en 4K, y muy sobre valorado todo lo 4K, y eso que soy partidario total del tema 4K, vale que las demos de trozos de partidos en 4K, lucen bien, pero a la hora de emitir en directo me da que no seria igual.

Y partidos en HDR podría ser curioso y es más sencillo que 4K. Pero efectivo el deporte en HDR no sé yo...

En Inglaterra lo vi yo y se ve mucho mejor que lo que tenemos ahora mismo. Sobre todo porque lo emiten a 50fps y da una sensación mucho más suave al movimiento.

Iniciado por actpower

Ayer en la charla sobre HDR que estuve el 4K no tuvo nada de presencia. Para las grandes multinacionales supone un engorro más que otra cosa, no están interesados en el 4K, sino que vamos a ver una explosión sobre el HDR como jamás se ha visto. Están TODOS a marchas forzadas migrándose porque va a ser "The Next Big Thing".

Edito:

Hector, precisamente se han realizado pruebas de HLG (el HDR destinado para TDT "Hybrid Log Gamma") con MotoGP y han quedado alucinados. El HDR en deportes puede dar mucho juego, nunca mejor dicho ;-)

Gracias, interesante, viendo lo que da el HDR por ahora, no imagino en deportes. Pero claro algo nativo HDR y pensado por y para ello, es diferente a un HDR añadido y sin trabajarlo. Supongo a saber. Todo está muy verde.

Yo tengo casi todas las películas UHD y el HDR se nota en un par. En El Renacido los colores, contraste por el HDR, y todo es bastante aceptable.

Iniciado por shakal

En Inglaterra lo vi yo y se ve mucho mejor que lo que tenemos ahora mismo. Sobre todo porque lo emiten a 50fps y da una sensación mucho más suave al movimiento.

Vaya, no pensé en eso, más que resolución ciertamente si es a 50fps increíble. Llevo años diciendo que las películas deberían ser a 60fps, que se viera como ver a través de una ventana, pero claro adiós al efecto cine se presupone con eso.

Pero en deportes es el futuro, suave, con mejor resolución y por pedir en Atmos.

Por pedir puedes pedir la Luna, otra cosa es que te hagan caso

Desde el punto de vista del consumidor todo parece fácil y accesible. La realidad es que no os imagináis lo que significa todo esto. Un dolor de cabeza grandísimo. Tendréis que tener paciencia.

Iniciado por Héctor78

Vaya, no pensé en eso, más que resolución ciertamente si es a 50fps increíble. Llevo años diciendo que las películas deberían ser a 60fps, que se viera como ver a través de una ventana, pero claro adiós al efecto cine se presupone con eso.

Pero en deportes es el futuro, suave, con mejor resolución y por pedir en Atmos.

Yo también opino igual. El cine necesita pasarse a HFR urgentemente. Pero creo que no va a suceder pronto por desgracia.

Aquí hablan un poco de una proyección en 3D,4K y 120fps. Por lo visto la gente que lo vio flipo en colores. Quizás en 15 años tengamos algo parecido como norma general.

Así se preparó la histórica proyección de la última película de Ang Lee en 3D, a 120 fps, 4K y brillo de 28 pies-Lambert por ojo | Panorama Audiovisual

En deportes creo que quedan pocos años para que todo sea a 50-60fps.