Demanda contra Panasonic

Relacionado
http://www.tusequipos.com/2010/03/05...con-el-tiempo/

Como dice peck el problema esta relacionado con el ajuste de voltaje que se hace porque el panel lo necesita al irse desgastandose los fosforos con el tiempo,tanto para mantener el brillo como y en este caso es lo mas importante para mantener el estado de precarga en los pixeles y que estos no empiecen a fallar.

Lo que ocurre es que ese incremento de voltaje tendria que ser suficiente para que esto no ocurriera pero no deberia afectar al nivel minimo de luminancia del panel,de hay que aunque las otras marcas de plasma tambien realizen esos incrementos en el voltaje parece ser que los unicos modelos afectados son los de panasonic.

Iniciado por cesarion

Como dice peck el problema esta relacionado con el ajuste de voltaje que se hace porque el panel lo necesita al irse desgastandose los fosforos con el tiempo,tanto para mantener el brillo como y en este caso es lo mas importante para mantener el estado de precarga en los pixeles y que estos no empiecen a fallar.

Lo que ocurre es que ese incremento de voltaje tendria que ser suficiente para que esto no ocurriera pero no deberia afectar al nivel minimo de luminancia del panel,de hay que aunque las otras marcas de plasma tambien realizen esos incrementos en el voltaje parece ser que los unicos modelos afectados son los de panasonic.

Efectivamente. No se ha reportado este efecto ni en los Pioneer (a pesar de su "antiguedad") ni Samsung, ni LG de la misma tecnología.
Luego está claro que se trata de un defecto exclusivo de los paneles de este fabricante.

Lo peor, es que Panasonic lo reconoce y se quedan tan panchos.
Ese y no otro, es el sentido del hilo que he iniciado.
Es de agradecer y algo a imitar, que los usuarios se organicen y demanden los abusos de los fabricantes. Cualesquiera que sea el tipo de aparato y/o tecnologia.
Parece ser que la iniciativa de demanda se extiende a otros lugares.
Ya veremos en que queda todo esto.


saludos

Iniciado por Aprendedor

Efectivamente. No se ha reportado este efecto ni en los Pioneer (a pesar de su "antiguedad") ni Samsung, ni LG de la misma tecnología.
Luego está claro que se trata de un defecto exclusivo de los paneles de este fabricante.

Pues no sé qué decir, realmente las pruebas que miden el nivel de negros siempre se hacen con equipos nuevos, y Samsung y LG hasta hace poco no conseguían un nivel de negros decente como para que se puedieran apreciar estos problemas.
Habrá que estar pendientes del tema para saber si es algo inherente a la tecnología, o a Panasonic. Lo que está claro es que los fósforos se degradan y que, o bien se utiliza algún mecanismo de compensación con la consiguiente pérdida de negros, o bien no se compensa (como en los antiguos TRC, quizás también en otros plasmas) y perdemos luminosidad y, por lo tanto, contraste.

Iniciado por peck

Pues no sé qué decir, realmente las pruebas que miden el nivel de negros siempre se hacen con equipos nuevos, y Samsung y LG hasta hace poco no conseguían un nivel de negros decente como para que se puedieran apreciar estos problemas.
Habrá que estar pendientes del tema para saber si es algo inherente a la tecnología, o a Panasonic. Lo que está claro es que los fósforos se degradan y que, o bien se utiliza algún mecanismo de compensación con la consiguiente pérdida de negros, o bien no se compensa (como en los antiguos TRC, quizás también en otros plasmas) y perdemos luminosidad y, por lo tanto, contraste.

Pudiera ser como tu dices, pero lo cierto es que no hay pruebas objetivas para afirmarlo, de momento.
Como este es un tema muy "sensible" para algunos, prefiero no especular sin más datos concluyentes.
Lo que no impide que tu argumento tenga su lógica y peso específicos.



saludos

Iniciado por Aprendedor

Pudiera ser como tu dices, pero lo cierto es que no hay pruebas objetivas para afirmarlo, de momento.
Como este es un tema muy "sensible" para algunos, prefiero no especular sin más datos concluyentes.
Lo que no impide que tu argumento tenga su lógica y peso específicos.
saludos

Anda que no estás tu contentico ni ná, eh Aprendedor

Saludos maestro.

Hola nuevamente.

Que duda cabe que el que estuviera esperando a este año para ver una nueva tv de referencia se va a quedar con el moño hecho, ya que lo que pueda decir cualquier review sobre como se van a ver estas tvs es irrelevante a efectos de calidad de imagen.

En cuanto a si este tema es motivo suficiente para descartar la compra de un plasma Panasonic pues depende del tipo de consumidor.

Para aquel comprador cuya única y loable pretensión sea tirarse en el sillón como un auténtico perro y disfrutar viendo una buena película no haya ningún tipo de problema. En este caso, claro está, lo lógico no es irse a por una Pana de gama alta, sino que con una G20 va más que sobrao.

El problema surge para aquellos que tienen unas pretensiones más altas y buscan una tv de calidad. Que duda cabe que el hecho de saber de antemano que los negros de la tv se te van a venir abajo por algo que en nada tiene que ver el deterioro normal y lógico del panel, no mola. Y eso de comprarte un pantallón a sabiendas de que la calidad de imagen se te va a ver mermada notablemente, yo creo que no es buena compra amigos. Y si a eso unimos que para percibir el efecto 3D, una tv de 50" se queda muy corta ya que lo correcto es abarcar con las gafas toda la visión (salvo que te pongas a unos 70 u 80cm), considero que comprarse una vt20 es poco menos que tirar el dinero.

Saludos.

Iniciado por picaporte

Anda que no estás tu contentico ni ná, eh Aprendedor

Saludos maestro.

Lo que de verdad me pone contento es la iniciativa de los consumidores para defender sus derechos. A ver si vamos aprendiendo aquí en Europa.
Sea quien sea el fabricante que los conculca.
Que el plasma no sea la tecnología de mi preferencia, no quiere decir que no me indigne la estafa del citado contra aquellos a quienes si les gusta y en su derecho están.

Sobre las perspectivas de grandes novedades para este año, en lo que respecta a calidad de imagen, ya me he pronunciado en varios hilos. No espero grandes milagros. ¡¡Ojalá que me equivoque!!
Está el "nuevo" 3D con gafas y para de contar..........
Como mucho, optimización de viejas tecnologias con añadidos estéteticos y multimedia. Que por otra parte, pudieran bastar a un amplio segmento de consumidores no tan exigentes como nosostros. Siempre desde una orientación "tacaña" de costos y control de calidad, que ya pudimos comprobar en el 2.009 donde se marcó la tendencia que ahora sigue.
¿Razones? Pueden ser varias: Que los fabricantes quieran terminar de sacar cuartos a lo preexistente y el peso de la crisis económica como elemento disuasor para invertir en nuevas tecnologías e I+D.



saludos