Desaparece el plasma para siempre?

No enterreis al muerto antes de tiempo. El LG PB690 es todavia hoy una compra sumamente recomendable. 60 pulgadas full hd 3d, smart TV, por 800 euros! Vale que refleja mucho,vale que sus negros no son panasonic (andara por 0'07), pero es al fin y al cabo es un plasma. O lo que es lo mismo, para ver una pelicula o deportes le da un par de vueltas a leds que le triplican en precio. Doy fe, porque mi hermano ha comprado uno, y los colores son preciosos. Con que LG mantuviera precios y calidades, o los mejorara, cara al año que viene, se jartaba de vender.

Iniciado por jdf

No enterreis al muerto antes de tiempo. El LG PB690 es todavia hoy una compra sumamente recomendable. 60 pulgadas full hd 3d, smart TV, por 800 euros! Vale que refleja mucho,vale que sus negros no son panasonic (andara por 0'07), pero es al fin y al cabo es un plasma. O lo que es lo mismo, para ver una pelicula o deportes le da un par de vueltas a leds que le triplican en precio. Doy fe, porque mi hermano ha comprado uno, y los colores son preciosos. Con que LG mantuviera precios y calidades, o los mejorara, cara al año que viene, se jartaba de vender.

Pues sí, eso mismo comentaba yo ayer en otra rama, que con la retirada de Panasonic y Samsung, LG tiene una muy buena oportunidad de hacer un buen negocio. Si es capaz de acercarse a la calidad de las Panasonic tendría ganados a todos los plasmeros, e incluso con la calidad actual ya es una excelente opción por su buen precio.

Pero quiero decir, que si LG sacase... no se, un 60" por 2000 euros (sí, 2000 euros, más del doble de la PB690) que tuviese una calidad cercana a las últimas Panasonic, tendría muchas ventas.

Saludos

Iniciado por jdf

O lo que es lo mismo, para ver una pelicula o deportes le da un par de vueltas a leds que le triplican en precio.

Error de concepto que soleis tener todos los plasmeros, pensais que el plasma se ve mejor que un lcd, cuando en realidad es una cuestión de gustos. Un LED se ve diferente a un plasma porque tiene más brillo y hay mucha gente que prefiere una imagen más brillante aun perdidendo un poco de naturalidad en la imagen.

Por otra parte la mayoría de LEDS se pueden llegar a ver casi igual de bien que los plasmas si los ajustas bien y le bajas la luminosidad con la que suelen venir preajustada. Si tenemos en cuenta que ambos pueden llegar a verse "casi" iguales es normal que los plasmas hayan fracasado por su mayor consumo y su menor luminancia. Estos los plasmeros tampoco sois capaces de verlo y siempre pensais que es un complot del marketing, cuando en realidad no lo es, sino que la gente ha escogido según su gusto.

Iniciado por tron99

Error de concepto que soleis tener todos los plasmeros, pensais que el plasma se ve mejor que un lcd, cuando en realidad es una cuestión de gustos. Un LED se ve diferente a un plasma porque tiene más brillo y hay mucha gente que prefiere una imagen más brillante aun perdidendo un poco de naturalidad en la imagen.

Por otra parte la mayoría de LEDS se pueden llegar a ver casi igual de bien que los plasmas si los ajustas bien y le bajas la luminosidad con la que suelen venir preajustada. Si tenemos en cuenta que ambos pueden llegar a verse "casi" iguales es normal que los plasmas hayan fracasado por su mayor consumo y su menor luminancia. Estos los plasmeros tampoco sois capaces de verlo y siempre pensais que es un complot del marketing, cuando en realidad no lo es, sino que la gente ha escogido según su gusto.

Bueno... los LCD se pueden ver cercanos a los plasma sólo en condiciones de luz ambiental notoria, pues en negros en escenas oscuras siempre quedan por debajo (es un defecto propio de la tecnología bajo retroiluminación). Ni siquiera un monitor de PC con panel VA (el que tiene mejor negro y contraste promedio) le hace la competencia a un Plasma de gama baja Samsung o Pana de últimas generaciones para visualizar en ambientes con iluminación controlada.

Es como quien dice que una TV de plasma se ve mal de color o queda apagada cuando en realidad si mides colorimetría queda de libro. Podemos estar de acuerdo que para gustos colores, pero objetivamente sólo es correcto o más correcto lo que mide como tal.

Yo puedo entender que una Plasma con filtro antireflejo poco efectivo (algunos modelos de gama baja lo llevan) no se ajuste a un muy ambiente luminoso (en esas condiciones de visionado se verá mal), pero eso no quiere decir que sea peor TV. En ambientes de luz controlada el resultado se invierte y se verá mejor.

Las TV de Plasma no es que hayan fracasado, sino más bien es que comercialmente son menos interesantes, pues a igualdad de PVPR final dan mucho menos beneficio (si partimos en la cadena desde su coste de producción)

Un saludete

Iniciado por tron99

Error de concepto que soleis tener todos los plasmeros, pensais que el plasma se ve mejor que un lcd, cuando en realidad es una cuestión de gustos. Un LED se ve diferente a un plasma porque tiene más brillo y hay mucha gente que prefiere una imagen más brillante aun perdidendo un poco de naturalidad en la imagen.

Por otra parte la mayoría de LEDS se pueden llegar a ver casi igual de bien que los plasmas si los ajustas bien y le bajas la luminosidad con la que suelen venir preajustada. Si tenemos en cuenta que ambos pueden llegar a verse "casi" iguales es normal que los plasmas hayan fracasado por su mayor consumo y su menor luminancia. Estos los plasmeros tampoco sois capaces de verlo y siempre pensais que es un complot del marketing, cuando en realidad no lo es, sino que la gente ha escogido según su gusto.

Para nada de acuerdo... por mucho local dimming que le pongan y te hagan pagar por ello. Un defecto de la propia tecnologia LCD/LED se podra equiparar, a un plasma.

Otra cosa sera si me hablas de un OLED, pero ni tan siquiera el mas CARO de los LED que puedas comprar, estara al nivel de una VT60 por ejemplo.

Esto como dice el amigo Atcing, es algo OBJETIVO, TANGIBLE y MEDIBLE. Es innecesario otro repetido debate LED vs Plasma

La gente compra/compramos, lo que hay en el mercado. Si en los últimos años, en LED hay 200 modelos a elegir de todas las marcas, tamaños y colores, y Plasma se reducen a 5 modelos entre todos, el 85% de las compras van a ser LED, y la producción de unos se abarata y en cambio los del 15% se encarece. Cada año que pasa, la distancia es mayor y la cuenta de resultados de un fabricante, ese 85% pesa mucho más que el 15%.

Tras unos años así, con la misma tendencia, pasa lo que ha sucedido, el fabricante abandona esa línea de negocio que no le renta, aunque el producto sea mejor. Hay decenas de ejemplos a lo largo de la historia.

En cuanto las ventas de tv UHD esté en esos 85% frente 15% del FullHD ya veremos lo que pasa con los FullHD, lo mismo que ha sucedido hace pocos años con los LCD HDReady, se dejaron de fabricar.

Iniciado por isabido

Para nada de acuerdo... por mucho local dimming que le pongan y te hagan pagar por ello. Un defecto de la propia tecnologia LCD/LED se podra equiparar, a un plasma.

Otra cosa sera si me hablas de un OLED, pero ni tan siquiera el mas CARO de los LED que puedas comprar, estara al nivel de una VT60 por ejemplo.

Esto como dice el amigo Atcing, es algo OBJETIVO, TANGIBLE y MEDIBLE. Es innecesario otro repetido debate LED vs Plasma

A nivel de brillo (luminancia) cualquier LED sobrepasa con creces a cualquier plasma y esto es algo objetivo, tangible y medible. Otra cosa es que los plasmeros no querais ver que la gente prefiera tener un televisor con el brillo de los leds. Yo al contrario si que veo que haya gente que prefiera al plasma por sus características, aunque a día de hoy la mayoría de leds si se ajustan bien dan una imagen muy próxima a la de un plasma y como digo otra cosa es que no seais capaces de verlo.

Los plasmas han ido desapareciendo poco a poco porque la gente ha ido prefiriendo leds cada vez más también poco a poco por calidad de imagen así como las ventajas e inconvenientes que tienen ambos.

Tron, no te vamos a discutir que los leds brillan mas que un diamante. Y por eso tal vez le guste a la gente, igual que Jimaguari, la hermana de Chin Chan.

Cada cual con sus gustos, no faltaba mas, pero tanto brillo puede cansar la vista, eso también es medible y tangible.

Iniciado por Montargois

Tron, no te vamos a discutir que los leds brillan mas que un diamante. Y por eso tal vez le guste a la gente, igual que Jimaguari, la hermana de Chin Chan.

Cada cual con sus gustos, no faltaba mas, pero tanto brillo puede cansar la vista, eso también es medible y tangible.

Si pero la gente no se suele cansar de tanto brillo, sino por el contrario disfruta con tanto brillo.

Ya, si no te lo discuto, pero tanto brillo, a la larga, cansa, y eso, la gente no lo sabe.

Por cierto, he puesto Jimaguari, cuando el nombre real es Himawari...

Que haya paz, y que la gente compre lo que quiera, no faltaba mas.

Iniciado por tron99

Si pero la gente no se suele cansar de tanto brillo, sino por el contrario disfruta con tanto brillo.

Hola tron99,

No es mi intención entrar en una guerra plasma VS LCD, y menos contigo, y menos cuando no me considero un experto en televisiones, pero he visto tu comentario y me gustaría dar mi opinión. Es por esto que si en alguno de mis razonamientos me equivoco, te agradeceré que me corrijas.

Que los LED se puedan ajustar para dar una imagen más natural es algo obvio, pero yo te pregunto: ¿Que pasa si sacamos de la caja una VT60 y el mejor LED del mercado, el que tu quieras, y los encendemos y usamos para ver cine, sin calibrar ni ajustar nada? Porque no todo el mundo puede o sabe calibrar sus televisores.

Mas allá de eso, por mucho que ajustes y reajustes, hay aspectos en los que un buen plasma es superior al mejor de los LED, y como han comentado algunos compañeros, ya no se trata de "gustos personales", sino de datos objetivos y mediciones (subjetivo es decir que yo no cambio mi VT30 por ningún LED, por ejemplo).

Y subjetivo también es decir que te gusta más el brillo y una imagen espectacular a costa de no ser natural ni real, y es que llegado a este punto creo que tu razonamiento cae en una incongruencia: Por un lado dices que los LED pueden dan una imagen equiparable o parecida al mejor plasma en cuanto a naturalidad de imagen, suavidad de movimiento, etc (cosa que subjetivamente yo dudo), pero por otra parte dices que los LED son mejor porque a la gente le gusta esa imagen brillante e irreal.

Yo sé ver las ventajas del LCD/LED, en segun que videos esa imagen hasta me gusta, pero prefiero la naturalidad de imagen del plasma, aunque entiendo y me parece estupendo que no pienses como yo, y de hecho en el foro recuerdo el caso de un compañero que casi se autoconvenció de que el plasma era mejor, pero le gustaba más el LED, y ya le tuve que decir que no se comiera la cabeza y que si le gustaba más el tipo de imagen del LED estaba en todo su derecho, que comprarse un plasma sería un error.

Por último, decirte que es totalmente normal que alguien que compre un LED esté encantado con él y disfrute de esa imagen, y esto es por dos razones:

1.- Como humanos que somos, inconscientemente nos queremos convencer SIEMPRE de que lo que hemos comprado es lo mejor y la decisión más acertada, y hablo de coprar cualquier cosa o tipo de producto. Es por esto que quien compra un LED normalmente no se va ni a plantear que se ha equivocado en su compra, pues la tendencia natural es valorar cada vez más ese tipo de imagen para así estar contento con la compra. Por supuesto, los que somos plasmeros haremos lo mismo.

2.- Más importante aún, la mayor parte de las personas que compra un LED no se ponen a ver un plasma, y menos en un entorno adecuado de iluminación, por lo que jamás podrán comparar y jamás sabrán lo que se están perdiendo. Te aseguro que muchas de esas personas, si las pusieses a ver una peli en una VT60 en un entorno lumínico adecuado, cambiarían de opinión al disfrutar lo que es ver una peli en una tele donde la imagen parece completamente real.

Saludos

Iniciado por tron99

A nivel de brillo (luminancia) cualquier LED sobrepasa con creces a cualquier plasma y esto es algo objetivo, tangible y medible. Otra cosa es que los plasmeros no querais ver que la gente prefiera tener un televisor con el brillo de los leds. .

Solo puedo estar de acuerdo si sacas la tele de la caja y no tocas nada. Calibrando la tele el Plasma puede superar a un led sin problemas.

Aqui tienes mi recien adquirido Plasma F8500 ante y después de la calibración:
Samsung F8500 (plasma) review - FlatpanelsHD

Black level	0.00 cd/m2	0.00 cd/m2
Brightness	142 cd/m2	188 cd/m2
Contrast ratio	-	-

Contrast ratio +/- 50

Aqui la H8000
Samsung H8000 review - FlatpanelsHD

Black level	0.11 cd/m2	0.05 cd/m2
Brightness	298 cd/m2	121 cd/m2
Contrast ratio	2709:1	2420:1

Contrast ratio +/- 50

El Led sacado de la caja brilla el doble que el plasma pero una vez ajustadas las dos, tiene mayor luminosidad el plasma. Que tienes que decir ahora ?

Te va a decir que está mal calibrado, que lo normal y según las preferencias del 90% de las personas es calibrarlo para que de 400cd/m2 de brillo POR LO MENOS

Saludos

Iniciado por noizer1

Solo puedo estar de acuerdo si sacas la tele de la caja y no tocas nada. Calibrando la tele el Plasma puede superar a un led sin problemas.

Aqui tienes mi recien adquirido Plasma F8500 ante y después de la calibración:
Samsung F8500 (plasma) review - FlatpanelsHD

Black level	0.00 cd/m2	0.00 cd/m2
Brightness	142 cd/m2	188 cd/m2
Contrast ratio	-	-

Contrast ratio +/- 50

Aqui la H8000
Samsung H8000 review - FlatpanelsHD

Black level	0.11 cd/m2	0.05 cd/m2
Brightness	298 cd/m2	121 cd/m2
Contrast ratio	2709:1	2420:1

Contrast ratio +/- 50

El Led sacado de la caja brilla el doble que el plasma pero una vez ajustadas las dos, tiene mayor luminosidad el plasma. Que tienes que decir ahora ?

El samsung F8500 es una excepción, no es plasma común . Aun así tampoco puede llegar a los 450 cd/m2 a los que llegan los LCD y tampoco se puede decir que una excepción sea lo normal. Lo normal es que los LCD son bastante más brillantes que la mayoría de los plasmas y que la gente los ha escogido por que les gusta.

Como te han comentado los compis la muerte del plasma no es por culpa del brillo, si samsung fue capaz de sacar 234cd de un plasma los demás también podían haberlo hecho , sólo que no invirtieron lo suficiente o no le vieron sentido. Los han dejado de fabricar porque han sido incapaces de hacer una pantalla de plasma 4k y el futuro para todas las compañías está ahí.

Por otro lado parte de la culpa del mainstream de los led la tiene los vendedores de grandes superficies que no saben ni lo que venden , más de una vez me han mirado con cara rara al preguntar su tenían expuesto algún plasma y me han soltado verdaderas barbaridades acerca de las pantallas.

para mi aún ni existe la pantalla perfecta pero entre lo que hay: quemados, clouding, judder,banding.... entre todas la menos mala me parece el plasma