Desaparece el plasma para siempre?

Iniciado por mou z

He leído todo el hilo y básicamente tus argumentos son que la gente compra leds porque les gusta su imagen brillante. Y asi como 30 posts con la misma idea.

Elegí led más que nada porque voy a usar la tele como monitor y juego bastante, además de ver la tele (poco pero la veo).

Es que esa es la diferencia sustancial entre plasma y led. Hay un par de características que son antagónicas: nivel de negro, contraste y naturalidad por un lado y brillo y espectacularidad por otro. Se contraponen y tienes que buscar la solución de equilibrio que más te guste. Los plasmas y leds están muy próximos en calidad de imagen, se pueden poner casi iguales pero el lcd no podrá llegar jamás al nivel de negro contraste naturalidad del plasma, ni el plasma podrá jamás llegar al nivel de brillo y espectacularidad del led. La gente ha preferido lcd principalmente por su ventaja en brillo espectacularidad porque es lo que más gusta.

Por supuesto que hay toda una otra serie de ventajas e inconvenientes de ambas tecnologías que hemos tocado un poco, pero quizás son secundarias porque según estudios el principal factor de compra de un televisor es la calidad de imagen y es en lo que más se fija la gente.

Creo que el resto de problemas de ambas tecnologías son bien conocidas, sino lo supieses pregunta.

Iniciado por tron99

La gente ha preferido lcd principalmente por su ventaja en brillo espectacularidad porque es lo que más gusta.

Te rogaría que nos dieses un enlace a ese estudio que dices, porque hablar es gratis, y manipular la información y faltar a la verdad también.

Hasta ahora solo tengo estos datos al respecto, que los ha dado el compañero Marcuse, y que son totalmente contrarios a las patrañas que llevas más de 20 páginas repitiendo:

Iniciado por Marcuse

Supongo que esto ya habrá salido esto a colación, pero como tron99 lo único que hace es repetirse, tampoco pasará nada si se repite esto también

• El último shootout de HDTVTEST, donde los que votan son usuarios normales (no profesionales), de esos que prefieren las 7000 cd/m² del LED :

Panasonic AX802 is Best 4K TV; ZT Plasma Pips LG OLED

17 votos repartidos así: Plasma 10, OLED 7, LEDs ... 0

None of the 4K LED LCDs received any vote for “Best TV”, suggesting that they still have some way to go before approaching the picture quality of the as-good-as-dead plasma and the not-yet-fully-fledged OLED TVs.

• El shootout del año pasado de Value Electronics, donde las votaciones están divididas en dos grupos: expertos y público general.

Value Electronics HDTV Shootout: And Then There Were Three... HDTV Scores | Sound & Vision

En las votaciones del público general (esos que se deprimen con el plasma y dan palmas con las orejas con los LCDs), no hay ni un solo LCD que consiguiera mejor puntuación que alguno de los plasmas en ni uno solo de los apartados, ni siquiera en visionado con luz.


Yo creo que está muy claro cuales son las preferencias de la gente en cuanto a calidad de imagen cuando pueden comparar las dos tecnologías de manera objetiva y en las mismas condiciones. Luego tron99 podrá autoconvencerse de lo que quiera, pero los datos están ahí.

No se puede negar tampoco que en determinadas condiciones (o para determinados usos) un LCD puede ser mejor opción, pero en general estos usos y condiciones suelen tener poco que ver con la búsqueda de la mayor calidad de imagen posible.

Saludos.

Saludos

Iniciado por Tassadar

Te rogaría que nos dieses un enlace a ese estudio que dices, porque hablar es gratis, y manipular la información y faltar a la verdad también.

Pues ahora mismo no lo encuentro, pero no he visto uno sino dos, de todas formas lo normal es que sea la calidad de imagen el principal factor de compra yo no lo veo anormal. He encontrado la siguiente imagen:

Siento que algunos suplan su frustración con estados bipolares en vez de con argumentos.

Iniciado por tron99

Pues ahora mismo no lo encuentro, pero no he visto uno sino dos, de todas formas lo normal es que sea la calidad de imagen el principal factor de compra yo no lo veo anormal. He encontrado la siguiente imagen:

Siento que algunos suplan su frustración con estados bipolares en vez de con argumentos.

Claro, pero para tí, calidad de imagen es que la televisión parezca un foco de un campo de fútbol y que todo parezca una película de pixar, cuando como hemos dicho mil veces (y tu ni caso) la calidad de imagen es la fidelidad de colores, naturalidad en el movimiento, etc.

Que te pueda gustar una imagen impactante, con colores saturados y brillo excesivo, pues oye, estás en tu derecho, pero eso no es calidad de imagen.

No dejas de demostrar que eres un maestro de la manipulación, eso sí, el calificativo que reza debajo de tu nick.... jajajajaaj

Saludos

Iniciado por Tassadar

Claro, pero para tí, calidad de imagen es que la televisión parezca un foco de un campo de fútbol y que todo parezca una película de pixar, cuando como hemos dicho mil veces (y tu ni caso) la calidad de imagen es la fidelidad de colores, naturalidad en el movimiento, etc.

Que te pueda gustar una imagen impactante, con colores saturados y brillo excesivo, pues oye, estás en tu derecho, pero eso no es calidad de imagen.

No dejas de demostrar que eres un maestro de la manipulación, eso sí, el calificativo que reza debajo de tu nick.... jajajajaaj

Saludos

Mas manipulador que tu no hay nadie, por eso haces unos tocho post, que no aportan más que criticas, ofensas y descalificativos y pocos argumentos. A ver si cambiamos de estado bipolar.

Solo decir que calidad de imagen es lo que hace que la imagen guste a quien lo ve, es así de simple.

Iniciado por tron99

Mas manipulador que tu no hay nadie, por eso haces unos tocho post, que no aportan más que criticas, ofensas y descalificativos y pocos argumentos. A ver si cambiamos de estado bipolar.

Solo decir que calidad de imagen es lo que hace que la imagen guste a quien lo ve, es así de simple.

Si, sí, lo que tu digas...

Por mi parte voy a seguir este sabio consejo:



Si alguien aporta algo interesante a esta rama contestaré, si posteas tú, tron99, está claro que no, es perder el tiempo.

Saludos

Iniciado por Tassadar

Si, sí, lo que tu digas...

Por mi parte voy a seguir este sabio consejo, si alguien aporta algo interesante a esta rama contestaré, si posteas tú, tron99, está claro que no, es perder el tiempo.

Pues me podías haber ignorado hace mucho tiempo nos hubiesemos ahorrado mucho trabajo. En fin los trastornos bipolares se transforman en esquizofrenias.

Iniciado por tron99

Solo decir que calidad de imagen es lo que hace que la imagen guste a quien lo ve, es así de simple.

Por eso la comida de mayor calidad en la naturaleza es la mierda, que es la que gusta al mayor número de usuarios

Para mi es una pena que se acabe el mercado del plasma, me queda el consuelo que para cuando jubile mi recién adquirido plasma los OLED ya estén a precio 'popular' y pueda dar el salto a esta tecnología sin tener que pasar por el LED.

En mi caso el culpable de que tirase al plasma (de forma tardia) fue una pana X80 que compró un familiar hace unos años, justo unos meses después de que yo comprara un LCD... cual fue mi sorpresa cuando fui a su casa y vi aquel panel de 'tecnología obsoleta'... SE ME CAYERON AL SUELO!!! Le daba un repaso de tres pares de narices a mi LCD

Ahora que por fin tengo un plasma en casa disfruto cada noche como nunca lo había hecho con una TV, aparato al cual tenia relegado para ver dibujos de las peque y poco más, y que de la noche a la mañana se ha convertido en la 'estrella' del entretenimiento audiovisual de mi hogar.

Por cierto entiendo que haya gente que prefiera los LED, pongo como ejemplo mis padres para los su LED da mejor calidad de imagen, y no se lo discuto, ellos valoran así el hecho de tener de día la tele con un brillo brutal, es como les gusta y punto, y mi plasma no puede competir en esa faceta.

Paz, amor y plasma

Iniciado por Huguito

Por eso la comida de mayor calidad en la naturaleza es la mierda, que es la que gusta al mayor número de usuarios

Hay quien no distingue el funcionamiento de sus sentidos y confunden la vista con el gusto.

Iniciado por Dlynch

Por cierto entiendo que haya gente que prefiera los LED, pongo como ejemplo mis padres para los su LED da mejor calidad de imagen, y no se lo discuto, ellos valoran así el hecho de tener de día la tele con un brillo brutal, es como les gusta y punto, y mi plasma no puede competir en esa faceta.

Paz, amor y LED

Yo también entiendo que haya gente a los que les guste el plasma, desde el principio lo dije que es una cuestión de gustos, sólo que la mayoría prefiere LED y por eso murio el plasma.

Tron99, ignoro si como dicen los compañeros tienes 15 años (todos los hemos tenido, y no me parece razón para no ser razonable) o si eres comercial/vendedor de TVs, pero es un hecho que las personas que compran una televisión estudiando previamente sus características son una muy pequeña minoría, eso te lo puede decir cualquiera.

Si quieres te comento varios casos cercanos, pero los motivos ya te adelanto que son de lo más variopintos, desde el color del marco porque va con la decoración, el mayor tamaño que estaba de oferta, el tamaño que me entra en el mueble, porque es mi marca de siempre, porque es la misma marca de mi movil, etc ...

No conozco a nadie que haya decidido la compra por la calidad de la imagen. Además todos sabemos que es absurdo elegir TV por lo que vemos en un centro comercial, donde cualquier parecido con lo que tienes en casa es pura coincidencia, y donde están configuradas de aquella manera. Donde ves reproduciendose un bluray, y podrías jurar que es un dvd.

Solo tengo a alguien cercano (muy cercano) que ha comprado un plasma, un Panasonic 42 pulgadas y está contento con él. Luego compró otro, un Samsung y también contento.

De las opiniones que te he leido, hay una cosa con lo que si estoy deacuerdo contigo, tanto el Plasma como el LED tienen sus pros y sus contras, y no se puede decir que en todos los casos una tecnología sea superior a la otra. Hay escenarios donde yo recomendaría un plasma y otros donde sería un LCD/LED mi recomendación.

Pero en cuanto a la naturalidad de la imágen, si creo que el Plasma es superior y es una pena que desaparezca. Creo que tendría mercado por lo menos hasta la llegada de las Oled.

En lo demás no estoy de acuerdo contigo. Ya te comenté mi caso, actualmente tengo un LED y lo tengo en modo cine con la retroiluminación a la mitad (5/10), lo que vendría a ser seguramente parecido a lo normal en un plasma. Y es como me siento más cómodo.

No creo que nadie pueda saber como ve la TV el resto de usuarios porque eso es imposible. Cada uno me imagino que la pondrá a su gusto.

Saludos

La locura no tiene cura, y lo manicomios vacíos.

Iniciado por Pierrotlefou

No conozco a nadie que haya decidido la compra por la calidad de la imagen.

Por fin encontré uno de los estudios que indica que el principal factor de compra entre los compradores es la calidad de imagen:TVTechnology: Picture quality, price top list of factors influencing selection among HDTV buyers, says report

Iniciado por Pierrotlefou

De las opiniones que te he leido, hay una cosa con lo que si estoy deacuerdo contigo, tanto el Plasma como el LED tienen sus pros y sus contras, y no se puede decir que en todos los casos una tecnología sea superior a la otra. Hay escenarios donde yo recomendaría un plasma y otros donde sería un LCD/LED mi recomendación.

Pero en cuanto a la naturalidad de la imágen, si creo que el Plasma es superior

Estamos de acuerdo pero los LCD se han aproximado mucho en naturalidad a los plasmas, solo es necesario bajarle la retroiluminación con la que vienen preajustada. ¿Tu crees que el extra de naturalidad que aporta un plasma compensa cargar con sus defectos? Puede que para una minoría si, pero para la mayoria no. Es más llevadero el clouding que los reflejos o las retenciones.

Iniciado por Pierrotlefou

No creo que nadie pueda saber como ve la TV el resto de usuarios porque eso es imposible. Cada uno me imagino que la pondrá a su gusto.

Claro la mayoría la pone a su gusto. Lo más normal es que la mayoría utilizen los modos preajustados que trae el televisor que han sido diseñados por ingenieros. La mayoría ve sus tv a unos 200 cd/m2 que es el doble a lo que lo ven las personas que tienen plasma. No obstante a los que les gusten la imagen menos brillante y más natural en un LCD lo pueden hacer, pero a los que les guste imágenes brillantes (200 o más cd/m2) en un plasma no lo pueden hacer.

Iniciado por tron99

Por fin encontré uno de los estudios que indica que el principal factor de compra entre los compradores es la calidad de imagen:TVTechnology: Picture quality, price top list of factors influencing selection among HDTV buyers, says report
.

Mayoritariamente el principal factor de compra es el borreguismo y el precio.
Saludos.

Iniciado por tron99

Es más llevadero el clouding que los reflejos o las retenciones.

Hombre, no me parece una comparación justa. En un Plasma esas retenciones dependen del uso y los cuidados que le des. En los LED el clouding y el banding vienen de serie. Puede ser que tengas suerte y que apenas se note pero ahí están.

Saludos