Desaparece el plasma para siempre?

Iniciado por Rioeire

Es decir segun tu los shootouts son invalidos porque dan ganadores siempre a los plasmas. Tu argumentacion es que son plasmeros .

Es extraño que todos los foros de tv la mayoria opinan que el plasma es superior y tu argumentacion es que son plasmeros.

Las mayoria de las mejores notas se la han llevado los plasmas dirante los ultimps 10 años. Tu argumento es que son plasmeros.

Los lcd se venden mas que los plasmas sin tener en cuenta de que se dispone de muchos mas tamaños para elegir y de que en la tienda la luminosidad no ayuda al plasma. Ni que decir tiene que el plasma tiene suficiente brillo para mostrar imagenes excelentes en condiciones normales de visionado.

Que brille mas y que la gente lo compre mas no valen de argumentos para decir que el lcd es mejor

De verdad que sois un poco pesados, que yo no he dicho que el plasma es mejor, QUE ES UNA CUESTIÓN DE GUSTOS. En el término calidad hay muchos factores (nivel de negro, nivel de brillo máximo, naturalidad, espectacularidad,....) y en unos gana el plasma y en otros gana el LCD. Para la mayoría el ganador es el LCD y por eso lo compran.

Iniciado por tron99

De verdad que sois un poco pesados, que yo no he dicho que el plasma es mejor, QUE ES UNA CUESTIÓN DE GUSTOS. En el término calidad hay muchos factores (nivel de negro, nivel de brillo máximo, naturalidad, espectacularidad,....) y en unos gana el plasma y en otros gana el LCD. Para la mayoría el ganador es el LCD y por eso lo compran.

¿Entonces porqué en todas las pruebas a ciegas que ponen los compañeros la gente elige el plasma mayoritariamente? Si fuese cuestión de gustos se cumpliría ese porcentaje que dices de que el 90% elige LED porque le gusta más.

Ah, sí, es verdad, que son pruebas falsas y trucadas, todas ellas, y las personas que sometían a dicha prueba eran plasmeros (que asco, plasmeros, que gentuza).

Saludos

Iniciado por Tassadar

¿Entonces porqué en todas las pruebas a ciegas que ponen los compañeros la gente elige el plasma mayoritariamente? Si fuese cuestión de gustos se cumpliría ese porcentaje que dices de que el 90% elige LED porque le gusta más.

Ah, sí, es verdad, que son pruebas falsas y trucadas, todas ellas, y las personas que sometían a dicha prueba eran plasmeros (que asco, plasmeros, que gentuza).

Saludos

Ya se que te gusta ofender pero los plasmeros no son gentuza. Esas 2 pruebas que indicais no es que sean falsas y truncadas simplemente no están hechas con un público que represente al público general.

Iniciado por tron99

Ya se que te gusta ofender pero los plasmeros no son gentuza. Esas 2 pruebas que indicais no es que sean falsas y truncadas simplemente no están hechas con un público que represente al público general.

... ¿Y eso como lo sostienes?, ¿en que te basas para decir que no son representativos del publico general?....

Intuicion efectivamente jajaja

Iniciado por tron99

Es una intuicion basada en que es contradictorio con las ventas y que a ese tipo de pruebas organizadas por páginas y tiendas especializadas en imagen van un público interesado en el mundo de la televisión/imagen que no es el público general.

Mmmm, que interesante, la verdad, dejando al lado eso que dices de lo contradictorio, que no tiene ni pues ni cabeza como te hemos dicho ya miles de veces, te pregunto:

El público general entonces no está interesando en el mundo de la televisión/imagen, ¿no?

¿En qué está interesado el público general?

Un saludo

Iniciado por Dlynch

... ¿Y eso como lo sostienes?, ¿en que te basas para decir que no son representativos del publico general?....

Es una intuicion basada en que es contradictorio con las ventas y que a ese tipo de pruebas organizadas por páginas y tiendas especializadas en imagen van un público interesado en el mundo de la televisión/imagen que no es el público general.

Iniciado por Tassadar

No soy yo el que lleva todo el hilo refiriéndome en tono despectivo a "los plasmeros", y no me invento nada, cualquiera que lo busque lo puede ver.

El tono despectivo a la palabra plasmero se la pones tu. Para mi plasmero solo significa persona al que le gustan los plasmas y no tiene ninguna connotación despectiva.

Iniciado por Tassadar

Por cierto, ¿nos puedes contar como hacen de hacerse las pruebas para que representen al público general? Más que nada por que nos sigas regalando tu sabiduría.

Quizás en un supermercado por sorpresa, sin saber de que va el tema.

Iniciado por Tassadar

Mmmm, que interesante, la verdad, dejando al lado eso que dices de lo contradictorio, que no tiene ni pues ni cabeza como te hemos dicho ya miles de veces, te pregunto:

El público general entonces no está interesando en el mundo de la televisión/imagen, ¿no?

En una mayoría NO.

Iniciado por Tassadar

¿En qué está interesado el público general?

Mirate las encuestas del CIS sobre las preocupaciones sociológicas.

Vaya, tron99, está quedando patente que eres un genio.

Bueno, a ver, si el público en general no está interesado en el mundo de la televisión/imagen, ¿me puedes explicar para qué compran una televisión?

Saludos

Iniciado por tron99

Quizás en un supermercado por sorpresa, sin saber de que va el tema.

No me digas más, y las pruebas sobre la calidad de la nieve en las estaciones del pirineo, propones que las hagan en Gandía

Iniciado por tron99

Ya se que te gusta ofender pero los plasmeros no son gentuza. Esas 2 pruebas que indicais no es que sean falsas y truncadas simplemente no están hechas con un público que represente al público general.

No soy yo el que lleva todo el hilo refiriéndome en tono despectivo a "los plasmeros", y no me invento nada, cualquiera que lo busque lo puede ver.

Por cierto, ¿nos puedes contar como hacen de hacerse las pruebas para que representen al público general? Más que nada por que nos sigas regalando tu sabiduría.

Saludos.