Desaparece el plasma para siempre?

Iniciado por Rioeire

Lo que esta pasando en este hilo se veia venir de lejos. Pero es una pena que lleguemos a estos extremos por un forero que o es el mejor troll de todos los tiempos o tiene un sentido de la tozudez increible. Lo segundo casa con la adolescencia . Lo primero con el aburrimiento

Iniciado por Dlynch

Su perseverancia y tozudez hacen que empiece a cuestionarme su condición humana, …tal vez sea un boot maléfico a las ordenes de la división LED de Samsung??… Quizá estemos presenciando el primer azote a la humanidad por parte de Skynet??

Iniciado por atcing

Marcuse, no conoces la normativa EBUtron99 con brillo objeto a 200cd/m2?


Un saludete

Otros ejemplos de que la falta de argumentos se combate con descalificaciones y ofensas del contrario. Ello demuestra su bajura como condición humana.

Iniciado por atcing

Pobres LED-LCD, con cero votos a la candidatura a la mejor TV ; eso me recuerda a los resultados similares de la votación 2012 y 2013 al mejor TV en este mismo foro... donde ganaron ambos años los "tristes y apagados" plasmas dejando en el plano de secundones los "fosforito LED-LCD"

Un saludete

No te apenes de los LEDS que lo que importa son las ventas y en eso ganan por goleada del 90 %.

Iniciado por Trueno Azul

Meeecccc error!!!!!
Puede ser el mismo precio para el cliente,pero NO para el fabricante.
Esa es la cuestión Tron99,la cual es muy clara y no se por qué huyes......es algo tangible,no subjetivo.O no es así?

P.D:Tron SIEMPRE he tenido led y es más hace 1 mes me compre unA ESPECTACULAR Sony X9005B 4K la cual devolví(el motivo no viene a cuento).Para qué veas no soy un "plasmero",pero al César lo que es del César.

Un saludo!!

Eso al cesar de lo que es del cesar, la empresa gana más cuanto más productos vende, aunque el margen de este producto sea inferior, por eso la oferta se tiene que adaptar a la demanda para aumentar ventas.

Aporto más datos: en las siguientes capturas podeis ver la luminancia en Foot Lamberts de los diferentes modos de imagen del plasma Panasonic VT60 y el LCD-LED Samsung F9000. Como podeis ver hay una diferencia bastante significativa de más del doble. Están sacadas de la página Lcdtvthailand, que es bastante difícil de cargar pero si insistis es posible cargarla;

???????????? !!! ????? Samsung UHD TV UA65F9000 ??????????????????????????? - LCDTVTHAILAND

???????????? !!! ????? Panasonic TH-P55VT60 Plasma TV ??????????????...???? - LCDTVTHAILAND

Vamos Tron no te enfades!! Que esos comentarios que citas más que faltones o irrespetuoesos son en clave de humor!!

Tu sigue así, de verdad, no me vas a convencer, pero de veras que me tiene perplejo tu tesón! Dale Tron, dale!!!

Iniciado por Dlynch

Vamos Tron no te enfades!! Que esos comentarios que citas más que faltones o irrespetuoesos son en clave de humor!!

Bromas con los amigos y quien te de el permiso.

Iniciado por Rioeire

Pero que argumentos te vamos a dar ya te los hemps dado todos. Tu los obvias porque desmontan tu bonita utopia.

Yo no obvio vuestros argumentos solo que tengo los míos que desmontan vuestros argumentos.

Tus argumentos soin incorrectos como todos te estamos repitiendo TODOS

Iniciado por Rioeire

Tus argumentos soin incorrectos como todos te estamos repitiendo TODOS

Todos los plasmeros viven en la falsa creencia de que el plasma es mejor, cuando es falso, no es mejor ni peor, es diferente y la elección entre uno y otro depende del gusto. Los LCD son los que más venden porque son del gusto mayoritario de la gente.

Iniciado por tron99

Todos los plasmeros viven en la falsa creencia de que el plasma es mejor, cuando es falso, no es mejor ni peor, es diferente y la elección entre uno y otro depende del gusto. Los LCD son los que más venden porque son del gusto mayoritario de la gente.

Claro que sí !!! según tus propias palabras en otros mensajes que cualquiera puede ver, el LED es más del gusto de la mayoría de la gente, que es la gente que no está interesada en el mundo de la imagen/televisión, y como no están interesadas en la imagen y televisión, la calidad de imagen les da igual, por lo que compran un LED.

Por cierto, en mi anterior mensaje, cuando decía que tu cerebro funcion alrevés que el de las demás personas, no pretendía ofenderte sino comentar algo que es obvio si se sigue esta rama, pues todos nosotos nos esforzamos en explicarte cosas que para nosotos son muy fáciles de entender, pero tú no las entiendes, y tus razonamientos, que según tú son muy sencillos y obvios, para todos nosotros son un sinsentido total.

Saludos

Iniciado por Tassadar

Claro que sí !!! según tus propias palabras en otros mensajes que cualquiera puede ver, el LED es más del gusto de la mayoría de la gente, que es la gente que no está interesada en el mundo de la imagen/televisión, y como no están interesadas en la imagen y televisión, la calidad de imagen les da igual, por lo que compran un LED.

Erras en el razonamiento: el que la gente en general no esté interesado en el mundo de la tele/imagen no significa que cuando tienen que comprar un televisor no tengan en cuenta la calidad de imagen. Como dije hay estudios que ponen de manifiesto que el principal motivo de compra de un televisor es la calidad de imagen. Pero el que la gente tenga que comprar televisores no conlleva que tenga que estar interesado en el mundo de la tele/imagen.

Iniciado por Tassadar

Claro que sí !!! según tus propias palabras en otros mensajes que cualquiera puede ver, el LED es más del gusto de la mayoría de la gente, que es la gente que no está interesada en el mundo de la imagen/televisión, y como no están interesadas en la imagen y televisión, la calidad de imagen les da igual, por lo que compran un LED.

Por cierto, en mi anterior mensaje, cuando decía que tu cerebro funcion alrevés que el de las demás personas, no pretendía ofenderte sino comentar algo que es obvio si se sigue esta rama, pues todos nosotos nos esforzamos en explicarte cosas que para nosotos son muy fáciles de entender, pero tú no las entiendes, y tus razonamientos, que según tú son muy sencillos y obvios, para todos nosotros son un sinsentido total.

Saludos

Exacto: la gente no aficionada compra una TV por lo bonita que es y por lo que le endiña lo que le interesa vender el tendero, no por la calidad de imagen (ya que ese perfil no tiene ni idea del tema ni se preocupa por ello). Sólo el perfil aficionado sae preocupa son los que no se dejan engañar, saben lo que compran, y a nada que tienen oportunidad compran ambas en condiciones adecuadas: es entonces cuando se dan cuenta de que un LED sólo se ve "aparente" cuando lo visualizas de frente, en ambientes MUCHO MÁS LUMINOSOS de los que solemos tener en nuestras salas y esos plasmas que en tiendas con exceso de iluminación son los que en casa se ven con el brillo equilibrado, manteniendo además una colorimetría adecuada y unos negros y contraste más profundos. Y sí, cada día hay más aficionado que se da cuenta de ello.

Iniciado por pasaeltiempo

Hola, según la lista del enlace anterior, los oled serian los mejores, seguidos del plasma, VA y por último IPS, pero esa no es la realidad, al menos para mi gusto. Yo veo los distintos plasmas que hay en el mercado y sinceramente no me gusta la imagen que dan en comparación a como se ven los lcd (que la mayoria son IPS) y veo la Sony serie W900 (que lleva panel VA) y tampoco me gusta como se ven las imágenes. Por supuesto que las Samsung son las que menos me gustan, sobretodo por lo "artificial" de sus colores. Seguro que es cuestión de gustos, pero a mi me pasa.
Saludos.

Iniciado por Quincho.el.origina

¿Cómo los ves?
Porque si es tal y como están en las tiendas, tienes toda la razón... pero si los ves como se ven en casa, es otra historia.

https://www.forodvd.com/tema/120699-...s-televisores/


Y sí, Tassadar, el cerebro de tron99 funciona al revés que el de los demás, pues como bien le has explicado lo que ello significa, es el único que argumenta de manera distinta y afirma una y otra vez que todo el resto estamos equivocados: narcisismo en todo su esplendor


Un saludete

Iniciado por tron99

Bromas con los amigos y quien te de el permiso.



Yo no obvio vuestros argumentos solo que tengo los míos que desmontan vuestros argumentos.

Iniciado por Rioeire

Tus argumentos soin incorrectos como todos te estamos repitiendo TODOS

tron99 contra el mundo errado y la normativa


Un saludete

Iniciado por tron99

???????????? !!! ????? Samsung UHD TV UA65F9000 ??????????????????????????? - LCDTVTHAILAND

[/IMG][/CENTER]

Esa cantidad de luz?? Es para ver pelis o para guiar a los barcos hacía la costa??

Pero que argumentos te vamos a dar ya te los hemps dado todos. Tu los obvias porque desmontan tu bonita utopia. Tu argumento es que el lcd brilla mas y vende mas. Pues bueno aqui todo el mundo te lleva la contraria porque estas EQUIVOCADO ya que no tienes en cuenta variables importantes.

Es que al final que queda.Pues el vacile y no.No te creas Copernico defendiendo una idea contra el sistema de malvados plasmeros


Pero tu sigue en tus mundos de Yupi . No se si tienes 15 años o no. Pero deduzco que si por como contestas. Eso o eres Skynet como dijo Dlynch

Disculpad, estoy de acuerdo en muchas cosas de las que decís y, efectivamente hay algunas en las que parece que el usuario tan mencionado no da el brazo a torcer. Pero en el último post, se comenta que el argumento del mencionado es que el lcd brilla mas y vende mas y que todo el mundo le lleva la contraria porque está equivocado... pero es que justo esas afirmaciones son ciertas, brilla más y vende más. Otra cosa es que estemos mal educados y seamos un poco urracas yendo al brillo de primeras porque lo vemos más bonito, pero tristemente o no, es lo que hay (salvo casos).

Un saludo.

Iniciado por joss81

Disculpad, estoy de acuerdo en muchas cosas de las que decís y, efectivamente hay algunas en las que parece que el usuario tan mencionado no da el brazo a torcer. Pero en el último post, se comenta que el argumento del mencionado es que el lcd brilla mas y vende mas y que todo el mundo le lleva la contraria porque está equivocado... pero es que justo esas afirmaciones son ciertas, brilla más y vende más. Otra cosa es que estemos mal educados y seamos un poco urracas yendo al brillo de primeras porque lo vemos más bonito, pero tristemente o no, es lo que hay (salvo casos).

Un saludo.

Efecto centro comercial

Saludos

Iniciado por joss81

Disculpad, estoy de acuerdo en muchas cosas de las que decís y, efectivamente hay algunas en las que parece que el usuario tan mencionado no da el brazo a torcer. Pero en el último post, se comenta que el argumento del mencionado es que el lcd brilla mas y vende mas y que todo el mundo le lleva la contraria porque está equivocado... pero es que justo esas afirmaciones son ciertas, brilla más y vende más. Otra cosa es que estemos mal educados y seamos un poco urracas yendo al brillo de primeras porque lo vemos más bonito, pero tristemente o no, es lo que hay (salvo casos).

Un saludo.

Vende más y brilla más SÓLO por lo que llevamos decenas de páginas explicándole: No porque en nuestras casas vayan a verse mejor que las plasma (ni siquiera para los que las han comprando fiándose de lo que ven en tiendas). Sólo hay que entender el impacto que tiene la luz ambiental en el brillo que vamos a percibir (y eso no lo sabe el 90% de los que compran una TV en tienda... que ni siquiera va a poder comprobar lo que hubiera ocurrido si las hubieran comparado en su casa a ese plasma que ni vio o que descartó por desconocimiento del tema)


Un saludete

He actualizado mi post sobre diferencias entre plasma y LCD-LED:https://www.forodvd.com/tema/126833-...e/#post1284102