Desaparece el plasma para siempre?

Iniciado por navone

Si este diagrama se cumpliera, hace tiempo que los principales problemas que las marcas declaran como inherentes a las tecnologías se habrían solventado, ya que los usuarios llevan años reclamando soluciones, sin respuesta afirmativa hasta la fecha.

No se que tiene que ver la velocidad con el tocino, o dicho de otra forma, que tiene que ver que las empresas no puedan satisfacer las necesidades de las personas porque tecnologícamente no han encontrado un producto perfecto para decir que la teoría del marketing es incorrecta. No le veo sentido a tu desprecio a la teoría de marketing que se estudia en todas las universidades por el hecho de que las empresas no logren productos perfectos.

Iniciado por navone

Para ser tenidas en cuenta las pruebas que podamos aportar tienen que ser objetivas y técnicamente soportadas. Estas fotografías deberían apoyarse con modelos de pantallas utilizadas y datos completos de las calibraciones de ambas. La rigurosidad debe ser la base de una afirmación de lo contrario podríamos pensar que están manipuladas para conseguir un objetivo determinado.

Por supuesto que si vienen apoyadas de calibraciones mejor, desgraciadamente casi todas las imágenes que hay en internet sobre este tema, están colgadas sin más. Simplemente yo no soy tan desconfiado como tu y creo que son ciertas y además no tengo la más mínima sospecha de que esten manipuladas y es que corroboran algo que he visto con mis propios ojos: los plasmas se ven más apagados que los LCD en igualdad de condiciones.

Iniciado por josetortola

Y si, me da pena que desaparezca el plasma.

A mi tambien me da pena que desaparezca el plasma, siempre he dicho que el plasma tiene su público aunque sea minoritario.

Iniciado por josetortola

Es cierto que los plasmas ofrecen una imagen más "de cine". Pero no soy excesivamente nostálgico de esa imagen... como tampoco me agrada que sigan siendo a 24 frames las películas. Mis ojos alcanzan mayor definición y agradecen más matices y colores, y mi cerebro interpreta el movimiento bastante menos borroso de lo que me lo ofrece el cine. Me gusta el cine, me encanta, pero no considero la imagen del cine "real" como la realidad que captan mis ojos, y por eso la excelente imagen del plasma no me parece la imagen más "real", sino la más "cinéfila", si se puede decir así. Es sólo apreciación mía. Y no es en absoluto meterme con el plasma, cuando quiero ver algo con esa imagen tan peculiar que te da el cine, reconozco que ahí nada mejor que el plasma, e incluso pongo mi salón con un entorno de luz controlado y la tv en el modo en el que más intenta parecerse a un plasma.

Pero no vivo solo en casa y por trabajo no siempre estoy yo, y los cuidados del plasma, por pocos que sean, no gusta dejárselos como carga a nadie. Siempre me ha dado miedo el que queden quemados, soy muy tiquis para eso. También mi dichoso cerebro le dio desde hace tiempo por seguir esos rastros verdes de los objetos en movimiento. Y cuando he visto ordenadores conectados a plasma, la imagen me ha parecido algo así como "menos cortante", no sé explicarlo, pero era como un efecto de "peor definición" en algunas letras y cosas así, algo que seguramente será totalmente subjetivo o problema de la interpretación de la luz en mis ojos o de su señal en mi cerebro, es decir, apreciación particular mía.

Si eres asiduo en el foro comprobarás como los plasmeros constantemente dicen que los plasmás dan mas calidad de imagen cuando no es cierto.

Iniciado por josetortola

Desde mi punto subjetivo de vista, me gusta el brillo y los colores saturados en algunos contenidos (no para el uso particular cinéfilo, que en mi caso es algo muy puntual en casa, aunque también agradezco que el panel me de esa flexibilidad que intente ir a ambos extremos para según el contenido). Además, ya en su día simplemente guiándome sólo por lo que entraba por mis ojos, adquirí y he disfrutado de una LED (B7020 en concreto) que, por suerte seguramente, no ha tenido fugas de luz ni clouding apreciable por mi cerebro, como tampoco llegué a apreciar descenso de colores o brillo en las vistas más "laterales" que permite el sofá.

Eso lo he dicho yo también, una de la grandes ventajas del LCD es que puedes elegir una imagen quasiplasmática en naturalidad y espectacular por otra parte cuando te apetezca.

Iniciado por josetortola

Sumando todo eso, para mi vista, mi interpretación de las imágenes, para mis requisitos y necesidades, el mejor panel que he visto y sopesado hace nada ha sido LED UHD.

Por lo que has dicho el LED es el más adecuado para la mayoría de la gente, por eso la gente lo compra y los vendedores se lo recomiendan.

Iniciado por josetortola

Sí, me gusta el LED. Abro un paraguas para refugiarme la que me puede caer por decir eso... Pero creo que no puedo explicar más ni mejor mis necesidades y gustos para que cualquiera pueda entender que estoy lejos de ser un pro-plasma. Y aún así insisto, me da pena que desaparezca el plasma.

Gracias por aparecer compañerol.

Iniciado por josetortola

Mejor no significa "imagen más fiel a la película", ahí no habría discusión alguna, el plasma la da. Pero "mejor" implica demasiados factores que influyen en lo mejor para cada persona. Ya he dicho antes que creo que cada tecnología tiene sus pros y sus contras y que para gustos: ojos, cerebros e interpretaciones propias. Pero de ahí a que sólo sea el gusto de la gente lo que influya en qué se vende... ahí discrepo contigo, totalmente.

Los plasmeros confunden fidelidad con la película con calidad de imagen, cuando como dices calidad implica muchas más cosas.

Yo no he dicho que sólo sea el gusto lo que influye en la venta de un tv, sino que es el principal hablando en términos de calidad de imagen. Recuerdo que también puse un estudio que dice que la calidad de imagen es el principal factor de compra.

Iniciado por josetortola

Las normas no siempre significan lo más real (yo no voy por autopista a 120) sino lo establecido por convenio, mientras que los gustos y los sentidos son igualmente reales pero totalmente subjetivos.

Sin embargo los plasmeros nos quieren imponer sus normas, que no son más que sus gustos a todos.

Iniciado por josetortola

Tampoco creo que nadie tenga que hacerse paladín de una causa y enfrentarse a todos por imponer su opinión. Como tampoco creo que haya que llegar a ser cansino (con perdón) al abusar de las mayúsculas, negritas, letras en rojo... cosas que en los foros suele suponer gritos o levantamientos de voz. No creo que ningún humano (y yo menos) tenga la verdad absoluta sobre nada, porque todos somos imperfectos y ello por suerte nos hace distintos. Por favor, informad todos y respetaros, que muchos lo necesitamos.

De acuerdo.

Iniciado por josetortola

No termino de entender esta batalla. Porque no veo la necesidad de una batalla. Ni por unos ni por otros, cada uno puede tener unos gustos, y en la variedad está el gusto.

Eso es lo que yo vendo diciendo desde el principio, que la elección entre plasma y LED es una cuestión de gustos y que ninguno se ve mejor que el otro.