Desaparece el plasma para siempre?

Iniciado por tron99

Si eres asiduo en el foro comprobarás como los plasmeros constantemente dicen que los plasmás dan mas calidad de imagen cuando no es cierto.

Hace muy poco que descubrí este foro, por desgracia de no haberlo hecho antes. Pero lo que he comprobado es que todo el mundo defiende su gusto. Yo si creo que el plasma de una imagen de una calidad mayor cuando la calidad se entiende como la fidelidad a la imagen original del cine. Para mis ojos (y hablo sólo para los míos), eso es indiscutible.

No obstante, cada uno buscamos la calidad en unos matices distintos. Hay quien prefiere esa fidelidad al cine, y hay quien busca otras cualidades o incluso otros contenidos. Creo que no hay nada malo en ello.

Iniciado por tron99

Eso lo he dicho yo también, una de la grandes ventajas del LCD es que puedes elegir una imagen quasiplasmática en naturalidad y espectacular por otra parte cuando te apetezca.

Bueno, eso es totalmente subjetivo. Son tecnologías distintas y una tiene unos fuertes y otra otros. Ninguna de las dos suele llegar a los extremos de la otra.

Lo que yo decía es simplemente lo que yo decía: que me gusta el rango dinámico alto para algunos contenidos y, en las contadas ocasiones que busco la fidelidad cinéfila, pongo mi led en el modo en el que más se parece a un plasma porque para esos otros contenidos me gustan esas otras condiciones de visionado. Eso es lo que ven mis ojos y prefire mi cerebro. Pero es sólo mi caso particular. No digo que sea ventaja del LCD, digo que a mi me gusta, que es muy distinto.

Iniciado por tron99

Los plasmeros confunden fidelidad con la película con calidad de imagen, cuando como dices calidad implica muchas más cosas.

No creo que a la gente que le gusta el plasma o que es pro-plasma confunda las cosas. Entiendo esa definición de calidad de imagen y tienen razón. Lo que no hago es compartirla siempre, por eso para mi caso particular puedo elegir otras cosas. Hablo de "lo mejor para mi", no de la calidad en general.

Iniciado por tron99

Yo no he dicho que sólo sea el gusto lo que influye en la venta de un tv, sino que es el principal hablando en términos de calidad de imagen. Recuerdo que también puse un estudio que dice que la calidad de imagen es el principal factor de compra.

Te contestaría otra vez a esto, pero ya te lo puse arriba. Veo bien que tú lo creas así, pero yo opino distinto, creo que influyen muchas más cosas, como puede ser simplemente el que, aunque sea cierto que la gente elige TV por la calidad de imagen, lo hace eligiendo entre las calidades de lo que ha visto... que son casi siempre solo LCDs y en entornos lumínicos donde no se aprecia bien el plasma.

Creo que influyen muchísimas más cosas que el que la gente piense que el LED se ve mejor. Si tú no piensas así, insisto, lo respeto. Pero se agradecería respeto también por quien piense otra cosa.

Iniciado por tron99

Sin embargo los plasmeros nos quieren imponer sus normas, que no son más que sus gustos a todos.

¿Y tú no?.

Quiero decir, que todos recomendamos y opinamos siempre desde nuestro particular punto de vista, desde nuestra apreciación subjetiva del mundo. Y lo hacemos con toda nuestra buena intención, recomendamos lo que a nosotros nos parece bueno porque nos lo parece realmente, aunque muchas veces no seamos capaces de entender que a quien se lo estamos recomendando pueda apreciar las cosas de otra manera distinta a la nuestra. Es un error inevitable, pero de buena fe. Hasta ahí me parece todo bien. Y por eso lo mejor es que cada uno elija con sus propios ojos.

Pero la guerra sin cuartel en la que estáis entrando los extremistas de uno y otro sentido es la que no entiendo, como intentaba explicar antes.

Iniciado por tron99

Eso es lo que yo vendo diciendo desde el principio, que la elección entre plasma y LED es una cuestión de gustos y que ninguno se ve mejor que el otro.

Si sólo hubieses dicho esto, pues podría estar en mayor o menor medida de acuerdo contigo, insisto. Pero no, no sólo dices eso, y no lo haces tampoco siempre manteniendo esas formas. Y ahí si que yo no puedo opinar igual que tú.

Y me refiero sobre todo a esto:

Iniciado por tron99

Por lo que has dicho el LED es el más adecuado para la mayoría de la gente, por eso la gente lo compra y los vendedores se lo recomiendan..

No, ahí no es que te equivoques, es que no voy a consentir que hagas uso de mis palabras para enredarlas hasta que quieran significar lo que tú pretendes transmitir.

Por lo que he dicho es simplemente lo que he dicho: hoy, yo, con mis ojos, sentado en mi sofá en mi sala, con mis dispositivos conectados a mi panel, con mi agudeza visual mejor o peor, con mi cerebro intentando interpretar lo que captan los conos y bastones de mis ojos... con mis zapatos puestos, para mi la mejor opción ha sido el LED.

Nada más.

Ni que sea adecuado para la mayoría ni siquiera que lo pueda ser para absolutamente nadie más. Para mi.

Que por eso lo he comprado yo. Yo. A mi no me lo ha recomendado ningún vendedor, hace mucho que no les hago caso porque su trabajo es vender y lo respeto, pero el mío es comprar lo que me guste y no lo que ellos quieran. Y no sé ni me importa qué o por qué recomiendan nada los vendedores, lo imagino: tienen la mala costumbre de comer todos los días, como yo, y para eso necesitan ganar dinero, como yo; pero para ser sincero, me dan igual sus motivos para vender o los de la gente para comprar. Yo he comprado lo que tras ver, estudiar y sopesar, más me ha convencido. Simple y llanamente.

Creo que quedó suficientemente claro en lo que escribí arriba. De hecho escribí un ladrillo enorme para que así fuese. Lamento si no he conseguido transmitir con esa claridad que pretendía lo que aquí, de nuevo, te recalco.

Pero no, por lo que he dicho, de ninguna de las maneras se puede sacar el que el LED sea el más adecuado para nadie excepto para mi y ahora, ni que los vendedores lo recomienden por eso, ni que nadie lo compre por eso. ¿Se entiende, no?.

Iniciado por curtis

Luego leo con atención consideraciones de algún otro que al menos tiene la decencia de decir que son su opinión o gusto personal, algo es algo y por supuesto es un parámetro al menos objetivo dentro de la subjetividad de cada cual.

Claro que si.

Es que lo que tú explicas es tu apreciación subjetiva, la interpretación de tus ojos y cerebro, y por tanto, tuya propia. Que no digo que sea incorrecta, estoy convencido de que para ti y para los que tengan una apreciación similar a la tuya, es verdad con letra mayúscula. Y lo entiendo y lo respeto.

Por desgracia o no, mis ojos y mi cerebro ven e interpretan distinto a los tuyos. Y por eso yo tengo mi gusto y tú el tuyo. Tener mi gusto de verdad que no pretende ser ataque al tuyo ni al de nadie. Sólo es con el que a mi me ha tocado vivir, y en base al cual yo elijo. Seguramente, si tú te sentases en mi sala, pondrías otro panel distinto al mío, pero soy yo el que le toca sentarse ahí. No pido ni que se comprenda, me basta con que se respete que cada uno damos o quitamos importancia a unos detalles u otros, que cada uno nos fijamos o nos pasan desapercibidos unos defectos u otros, que cada uno podemos ver mejor o peor unas cosas u otras... que cada uno tenemos unos gustos que hacen que "lo mejor" para nosotros mismos pueda no ser lo mismo que "lo mejor" para otros, por muy verdad irrefutable que para nosotros sea.


No he entrado al hilo a posicionarme de ningún bando, veo tan radicales a unos y a otros que lo que me da, como decía arriba, más que ganas de tomar posición es de salir corriendo. Tampoco he entrado al hilo para volver a hablar de las virtudes y defectos de cada tecnología porque soy tan simple que me parece que es algo muy trillado ya en otros hilos específicos sobre ello y que no es lo que, por el título del hilo, el autor pretendía. He entrado aquí solamente a decir que me da pena que desaparezca el plasma y a explicar mis razones para ello. Y ya está. Creo que no puedo aportar más al hilo.

Saludos.