
Iniciado por
-ICE-
Lo del 3D sin gafas se habló bastante hace años y quedó en éso: habladurías.
Avatar puede ser que haya sido la impulsora del MÁS RECIENTE 3D pero no fué, de ninguna forma, la "formadora" de opinión. El 3D en el cine se probó ¿Diez? veces. La primera de ellas apenas nació el cine.
El problema es que las productoras no están interesadas. Una película filmada en 3D es de muy larga producción lo que significa carísima. Y si no que lo explique Cuarón con su Gravity. Pesimo argumento y, sin embargo, uno de los mejores 3D que se han hecho.
El salto cualitativo de las nuevas tecnologías lo hace el HDR. La resolución es lo de menos. A la distancia de visionado y con los tamaños de paneles que se usan en los hogares la diferencia entre un buen full HD y un 4K es inapreciable para la mayoría de mortales. Ni hablemos (cómo bien apuntas) del 8K. Una estupidez total.
En cambio el HDR marca la diferencia en cualquier tamaño de panel visto desde cualquier distancia.
Y, sí. Existe el HDR en 1080. El HDR no necesariamente viene ligado con la UHD. En realidad puedes tener HDR en cualquier resolución porque es un procesamiento de las luces. No tiene nada que ver con la resolución. El más claro ejemplo de ello es la serie Discovery en Netflix.