estoy entre estos dos tv
su uso va a ser tdt y pelis en dvd
cual elegir?
gracias
Versión para imprimir
estoy entre estos dos tv
su uso va a ser tdt y pelis en dvd
cual elegir?
gracias
Yo me lo estoy pensando entre un Ibiza 1,9D y un BMW 320D
Y no sé si ir a comer a MacDonald's o al Botafumeiro. :D
El Panasonic, please! :-/
¿Os he comentado que estaba citado con Mercedes Milà y me ha llamado Jennifer López para quedar conmigo a la misma hora? ¿Qué hago? ;D
Cita:
Iniciado por HDForever
Tanta diferencia real hay entres los dos?,
Respecto a la cita todo depende si te ponen las maduritas es odbia la respuesta y si no tmabien. saludos.
tanto diferencia existen entre las dos televisores?Cita:
Iniciado por HDForever
independientemente cada una de ellas, que tal son?
que otro lcd me recomendarias en vez del 42lg6100?
gracias
! Hola !
.............La lectura de los hilos especificos puede ayudarte.
.............http://www.elotrolado.net/hilo_revie...ie_1150460_s10
.............https://www.forodvd.com/tema/57838-lcd-philips-pfl-7403-a/index19.html
.......................Saludos.
Me da a mí que esta panasonic está por encima de la lg........Yo no me lo pensaría......
saludos.
Sí, pero para maduritas hay muchas otras que la Milá.Cita:
Iniciado por NESTA33
El Pana es bastanete superior en demasiados sentidos como para pensárselo mucho.
si estuviéramos habalando de otro plasma bueno o de un LCD de primera, igual había motivos para planteárselo, pero este caso es más bien claro.
Bueno, si el que sea ultradelgado es muy importante....
No creas que es por darte la bara solo es para saber porque no es que sea un elemento yo en esto,Cita:
Iniciado por HDForever
La diferencia más notable es que el pana es plasma y en las prestaciones que eso implica mas el ser pana que tambien tiene que ver no? esa lg no es que no sea buena tv sino que la otra es muy buena?, es así?, saludos.
Ah en lo de mercedes tienes razon jeje aunque ella no lo tienen muy claro enseñando sus meloncitos, me da que se los habrá operao :juas
Básicamente es eso.
Panasonic creo hoy por hoy que todavía es mejor marca que LG. Y para ver imagen, yo personalmente tiro por plasma.
Cita:
Iniciado por HDForever
Lo del plasma sí lo tengo claro y más despues de leer lo leído en el foro tanto que me he comprado la LG de 32", saludos.
Coincido en que la Pana vs LCD LG a mismo precio, mejor la pana.
Las LG, pese a ser muy guapas y en este caso ultra fina, flaquean demasiado en temas de negros/contrastes con poca luz, y un ángulo de visión bastante mediocre. Por lo demás está bastante bien, pero no a la altura de un PZ86.
Los nuevos LCDs LG si que parecen bastante esperanzadores con retro LED, 3 cm de grosor, 200hz, etc... saldrán en marzo.
Para competir con la Pana, ya te tendrías que ir a por LCDs tipo Kuro, Philips 9603, Samsung 756-786-856,.... por decir alguno.
LCD's KURO?
No sabía que los de Pioneer también habían bautizado sus LCD con tan negra palabra!!
Qué morro le echan! ;D Si son pésimos! Y desde luego, no dan unos negros ejemplares precisamente.
No hay nada como el marketing. Esto es el vivo ejemplo de "Cría fama y échate a dormir".
Y justo cuando han dejado de hacer su panel de plasma y lo compran a Panasonic.
Ahora todos diciendo que sus LCD son lo más por ponerles la etiquetita.
:-X :-X me hiciste dudar. Lo de Kuro LCD lo puse yo a boleo, pero revisando la web de Pioneer, es correcto. A sus LCD también les llaman Kuro :D
http://www.pioneer.es/es/products/62.../overview.html
Muy a mi pesar, no he podido ver sus negros en condiciones "reales" (no con las luces de las tiendas), pero en cuanto a calidad de imagen me parecieron muy buenos.