Cita Iniciado por ortegaga Ver mensaje
Aquí disiento un poco contigo. La mejor calidad debería dársela el Remux, sea 2160p o 1080p. Al codificar con x265 o x264 al final estás comprimiendo el vídeo para que ocupe menos, y esta compresión tiene pérdidas, así que la imagen podría ser de peor calidad. Además, el x265 no está aún tan "fino" como el x264 que ya lleva bastante tiempo entre nosotros y a los distintos encoders les ha dado tiempo a optimizarlo bastante, aunque en este último año ha mejorado bastante.
Otra cosa aparte es que el vídeo original tenga alguna "tara", y que al recodificar se puedan corregir algo aplicando algún filtro (por ejemplo, de "debanding").
Tienes razon, me lie. Lo mejor es Remux, despues x265.

En lo que sigo pensando lo mismo es que x265 es mejor que x264. Sw consigue mejor calidad con archivos menos pesados