Full HD o 4k, se ven igual?

ya ay que tener ganas

Hola bazuco y compañia
Yo tambien ando exactamente entre esas 2 sonys que mencionas
Lo que no se es donde sacas esa diferencia de 180€
A mi me salen unos 230 € de doferencia...


Donde sacas esos precios ???

Un saludo

que modelos de sony? yo tambien estoy viendo la 4k de sony y la fullhd y son 450 euros de diferencia creo recordar

Iniciado por nokia23

que modelos de sony? yo tambien estoy viendo la 4k de sony y la fullhd y son 450 euros de diferencia creo recordar

Iniciado por nokia23

que modelos de sony? yo tambien estoy viendo la 4k de sony y la fullhd y son 450 euros de diferencia creo recordar

Hola, los modelos son las sony 2015 una full HD KDL-43w808c y otra en 4k sony kdl-43x8308 diciendo los modelos de memoria una sale por 629€ y la otra por 898€
Por eso no entendí lo de 180€ de diferencia...
Es que si solo son 180 pues igual la pillo

Un saludo

Prefieres tirar a la basura 180€ solo por el 4K? porque prácticamente son la "misma" tv, solo que una es Full HD y la otra UHD 4K, a parte de que lleva la 4K Triluminos, pero con todos mis respetos en esa diagonal, ni notas el FHD y menos el 4K. No creo que sea una decisión muy acertada, pero tú mismo .

El triluminos que a parte de ser un vocablo de marketing si es cierto que los colores les da más viveza. Es por lo único y no por el 4K que pagaría esa diferencia en Sony.

Me recuerda mucho a mi Black Trinitron de 1990 era la deseada en aquellos años por todos los que nos gustaba este mundillo.
Francamente se veía muy bien, lástima que muchas (la mia se libro) le salían manchas rosadas en los laterales porque los altavoces no estaban bien aislados del tubo. En fin, una cagada de Sony de la época en su tv estrella.

4K, Triluminos, X-Reality PRO, Magnetic Fluid Speaker, etc... a todo esto le llamo:charlatanería marketiriana, una manera más de enganchar al consumidor que no está muy puesto en esto y que le venden la moto a uno, dos y los que haga falta jajaja. Como dirían en los Simpson: pero eso vende xD.

Iniciado por ManuelBC

El triluminos que a parte de ser un vocablo de marketing si es cierto que los colores les da más viveza. Es por lo único y no por el 4K que pagaría esa diferencia en Sony.

Me recuerda mucho a mi Black Trinitron de 1990 era la deseada en aquellos años por todos los que nos gustaba este mundillo.
Francamente se veía muy bien, lástima que muchas (la mia se libro) le salían manchas rosadas en los laterales porque los altavoces no estaban bien aislados del tubo. En fin, una cagada de Sony de la época en su tv estrella.

Merece la pena para mi uso cotidiano de TDT, streaming o deportes el tener Triluminos? Podría llegar a la X8308 si notara una diferencia notable con la W808c siempre que el 4k de la primera no perjudique lo que voy a ver.

Muchas gracias Sceips y ManuelBC... fijate que otra vez me está entrando el gusanillo por la Sony... sobre todo porque también pienso que no tendría sentido que no se solucionaran esos problemas con actualizaciones más pronto que tarde.

Pero la Sony en calidad de imagen, contrastes y demás a la altura de cual estaría? por encima o por debajo de una Samsung JU7000 o una LG uf8507? No se si conoceis estos modelos tanto como el Sony.

La Samsung j6400 es más recomendable que alguna de sus hermanas mayores? Por ejemplo la JU6410 (que no se que diferencia tendrá pero vale 80€ más cara en Todosonyc) o incluso la ju7000? (esta última si bastante más cara)

Gracias de nuevo y saludos.

Iniciado por sceips

Prefieres tirar a la basura 180€ solo por el 4K? porque prácticamente son la "misma" tv, solo que una es Full HD y la otra UHD 4K, a parte de que lleva la 4K Triluminos, pero con todos mis respetos en esa diagonal, ni notas el FHD y menos el 4K. No creo que sea una decisión muy acertada, pero tú mismo .

Buenas yo tambien estoy entre la w808c y la x8308, entonces recomiendas la w808c? Tambien queria aclarar que la x8308 no lleva trilumios como habeis puesto por aqui

aplicando la logica para que gastar mas de 300 euros en una tv ? la electronica de consumo rara vez trata de la necesidad

es casi imposible encontar ya gama media alta que no sea 4K y de aqui a 2 años cualquier tv de oferta en el carrefour será 4k , era " algo " que " ya trae " aunque el comprador no sepa ni que es

yo no " fio " tan largo como 5 años , no pienso " paso de gastar 180 euros mas pq hasta 2020 no habrá contenido regular 4k " seguro ? hace 2 años uno 4K a 1000 pavos era ciencia ficcion

un plus de 180 euros en una tv que piensas para que dure 3-4,5 años es una miseria