Full HD o 4k, se ven igual?

En calidad de imagen y naturalidad son SONY y Philips pero al llevar android y ser versiones nuevas con dicho S.O. hay que sufrir los típicos cuelgues o cosas raras de un SW que aún está en pañales, pero vamos para ver la TV TDT HD o SD, blurays o DVD o iPlus, Sony o Philips.

Sony Full HD sin duda, las Philips del año pasado no están mal, pero adolecen de tener una versión de Android bastante olvidada, aunque las de este año parece que han cambiado un poco las cosas, tampoco mencionas el uso que vas a darle, Blu-ray, consola, tdt, etc...

Iniciado por sceips

Sony Full HD sin duda, las Philips del año pasado no están mal, pero adolecen de tener una versión de Android bastante olvidada, aunque las de este año parece que han cambiado un poco las cosas, tampoco mencionas el uso que vas a darle, Blu-ray, consola, tdt, etc...

Hola Sceips, en un mensaje anterior comenté el uso y alguna cosa más:

Iniciado por Giahso

Hola a todos, entonces si 4k se debe descartar para la mayoría, cual opinais que puede ser la mejor FHD que se pueda encontrar?

Es que estaba 100% decidido por la Sony 50w808c, pero he leido tantas criticas al android, e incluso ya por último a la calidad de la imagen, que me aconsejaron la LG 49uf8517 a muy buen precio y ya me entraron las dudas. Me dijeron que la Sony no se puede comparar en gama y prestaciones con la LG anterior, ¿que hay de cierto en eso?

Yo no voy a darle un uso prioritario a alta definición, mas que alguna peli que me baje, pero la mayoría del tiempo será TDT y contenido streaming, como futbol y cine por la app de Yomvi o bien series online. Por eso estoy seguro que en mi caso es mucho más recomendable el FHD, de ahi mi pregunta:

¿Cual es la mejor FHD que se puede encontrar hoy en día? Esa FHD será inferior por ejemplo a esta LG?

Un saludo y gracias!!

Que modelo Sony recomiendas? w808c? veo muchas criticas a la lentitud en el cambio de canal, problemas como la grabación usb y reconocimiento de disco duros externos... en fin problemas de un SO poco pulido...

La nueva Samsung J6400 es 4K (ya se que no recomiendo 4K) pero esa en concreto no tiene mala pinta y no padece del problema android de Sony y Philips

O la J6200 es FullHD

Pero prefiero Sony o Philips porque supongo (es algo que debería ser así) que con actualizaciones del S.O. de este 2015 incluso 2016 se solucionen los problemas que padecen

Lo siento, no había visto ese mensaje, haber, el Android en las TV´s Sony ahora es algo reciente, y poco a poco que van sacando actualizaciones irán mejorando tanto en prestaciones como en su funcionalidad. Lo de la grabación por USB está previsto que llegue una actualización para finales de año y lo del reconocimiento de disco es algo que ya tienen en cuenta a la hora de que la tv los acepte, eso si, sus usb no son muy potentes que digamos y es posible que necesite una alimentación externa el disco para que la tv lo pueda leer.

Como dices, la W808C es la que estoy recomendando, ya que es FHD, con Android TV que mejora la experiencia, y encima si más adelante alguien se pone manos a la obra para cambiar a un launcher a gusto del usuario mejor que mejor, y que lleva el DVB-T2 incorporado también y que utiliza altavoces de conducto largo para mejorar el sonido de medios y graves, que un altavoz estándar, y el procesador X-Reality Pro, que tampoco es que haga milagros con la cutre tdt de este país, pero alimentando bien esta pantalla, se ve excelente, es una tv en cuanto a relación calidad/precio muy buena a tener en cuenta.

Iniciado por nokia23

que modelos de sony? yo tambien estoy viendo la 4k de sony y la fullhd y son 450 euros de diferencia creo recordar

Iniciado por nokia23

que modelos de sony? yo tambien estoy viendo la 4k de sony y la fullhd y son 450 euros de diferencia creo recordar

Hola, los modelos son las sony 2015 una full HD KDL-43w808c y otra en 4k sony kdl-43x8308 diciendo los modelos de memoria una sale por 629€ y la otra por 898€
Por eso no entendí lo de 180€ de diferencia...
Es que si solo son 180 pues igual la pillo

Un saludo

Prefieres tirar a la basura 180€ solo por el 4K? porque prácticamente son la "misma" tv, solo que una es Full HD y la otra UHD 4K, a parte de que lleva la 4K Triluminos, pero con todos mis respetos en esa diagonal, ni notas el FHD y menos el 4K. No creo que sea una decisión muy acertada, pero tú mismo .

El triluminos que a parte de ser un vocablo de marketing si es cierto que los colores les da más viveza. Es por lo único y no por el 4K que pagaría esa diferencia en Sony.

Me recuerda mucho a mi Black Trinitron de 1990 era la deseada en aquellos años por todos los que nos gustaba este mundillo.
Francamente se veía muy bien, lástima que muchas (la mia se libro) le salían manchas rosadas en los laterales porque los altavoces no estaban bien aislados del tubo. En fin, una cagada de Sony de la época en su tv estrella.

Muchas gracias Sceips y ManuelBC... fijate que otra vez me está entrando el gusanillo por la Sony... sobre todo porque también pienso que no tendría sentido que no se solucionaran esos problemas con actualizaciones más pronto que tarde.

Pero la Sony en calidad de imagen, contrastes y demás a la altura de cual estaría? por encima o por debajo de una Samsung JU7000 o una LG uf8507? No se si conoceis estos modelos tanto como el Sony.

La Samsung j6400 es más recomendable que alguna de sus hermanas mayores? Por ejemplo la JU6410 (que no se que diferencia tendrá pero vale 80€ más cara en Todosonyc) o incluso la ju7000? (esta última si bastante más cara)

Gracias de nuevo y saludos.

4K, Triluminos, X-Reality PRO, Magnetic Fluid Speaker, etc... a todo esto le llamo:charlatanería marketiriana, una manera más de enganchar al consumidor que no está muy puesto en esto y que le venden la moto a uno, dos y los que haga falta jajaja. Como dirían en los Simpson: pero eso vende xD.

Iniciado por ManuelBC

El triluminos que a parte de ser un vocablo de marketing si es cierto que los colores les da más viveza. Es por lo único y no por el 4K que pagaría esa diferencia en Sony.

Me recuerda mucho a mi Black Trinitron de 1990 era la deseada en aquellos años por todos los que nos gustaba este mundillo.
Francamente se veía muy bien, lástima que muchas (la mia se libro) le salían manchas rosadas en los laterales porque los altavoces no estaban bien aislados del tubo. En fin, una cagada de Sony de la época en su tv estrella.

Merece la pena para mi uso cotidiano de TDT, streaming o deportes el tener Triluminos? Podría llegar a la X8308 si notara una diferencia notable con la W808c siempre que el 4k de la primera no perjudique lo que voy a ver.

Si te gusta ver "colores como nunca " pues si, si no, no.

Hombre, yo este año no, pero el año pasado si pude ver las Sony con y sin Triluminos una al lado de otra con poca luz y bien ajustadas y me quedo con la Triluminos. Los colores son más naturales y vivos y en la que no lo lleva tenías que tirar de darle al pote sin llegar a saturarla para tener esos colores.

Obviamente la 828 de Sony 2014 se veía muy bien para su precio pero la gama superior con 'tri ..' se veía mejor pero picaba más.

Lo que sucede es que no puedes elegir esto si y aquello no, y las gamas medias-bajas los procesarores de imagen que llevan, y hasta la estética se notan de gama inferior.

Vamos como un Clase A y un Clase E de Mercedes, no hay color y ambos son Mercedes

Iniciado por sceips

Si te gusta ver "colores como nunca " pues si, si no, no.

jejeje ... muy comercial esa frase ... queda hasta bien y todo