Hay que tener una cosa bien clara:
La diferencia en calidad de imagen que es al final lo que importa, dentro de una misma marca y tecnología, entre un top gama y un gama media nunca es proporcional a la correspondiente en precio de venta. Que en algunos casos puede ser hasta de un 50%.
Si hacemos abstracción de la inmadura e insana tecnología 3D. En 2D el top gama puede llegar a verse entre un 10% y un 20% mejor, segun los casos. Nunca en proporción a la abismal diferencias de precio.
Abstracción que hago extensible a las "chorraditas" de tipo multimedia, wifi, las penosas aplicaciones de Internet, etc. , que por unos 100 € te proporciona cualquier cacharrillo multimedia dedicado.
Pongamos un ejemplo practico, dentro de una misma marca y en una misma tienda web, de dos LCD de gama media con retro Edge Led:
- LG 32LE5500: 599 €
- LG 32LE7500: 829 €
Comparemos sus caracteristicas con la utilidad de la web de LG: http://admin.pis.lge.com/PDFServlet....&localeCode=es
Y observaremos, que en lo único que se diferencian es en la wifi de dudosa utilidad y el Bluetooth que solo sirve (demostrado en la SL8000 y similares) es para conectar unos auriculares de esa tecnología, nada baratos y que casi nadie tiene.
Pues bien, ese par de "insignificancias" suponen 230 € en una diagonal pequeña de 32", en la misma gama media, misma retro y panel, sonido, prestaciones multimedia, etc.. Siempre hablando de una marca con relación precio/calidad, muy competitiva.
Si hicieramos lo mismo con diagonales superiores, y entre una gama media y la top de cualquier marca, la diferencia sería muchísimo mayor.
No obstante, lo dicho no es válido para algunos usuarios frikis, entre los que me cuento, que prefieren pagar mucho más por ese pequeño porcentaje de diferencia en calidad real y visible para nuestros ojos.
Como vivir es elegir, que cada uno haga lo que crea más conveniente. Es por eso que en este mundillo nunca debemos pontificar demasiado. Hay tantas variables....... Sin olvidarnos del bolsillo de cada cual.
saludos