Por ejemplo "Las Aventuras de Sammy", en saliente le da 20 patadas a Avatar y 300 al resto,![]()
Por ejemplo "Las Aventuras de Sammy", en saliente le da 20 patadas a Avatar y 300 al resto,![]()
Ser racional es mirar al universo a la cara y no acobardarse.
Esto ocurre lo mismo que en 2D, hay Blu-ray que tienen una calidad de imagen apabullante y otras "normal" o flojas.
Todo depende del director de fotografía y de estas y otros métodos que utilicen durante la grabación y la post-producción que se hace del film.
El motivo es la grabación con cámaras 3D o no. El handicap de éstas es que son muy pesadas y muchos directores las ven como un problema a la hora de filmar las escenas por lo que renuncian a ellas. Qué ocurre entonces? Se recurre a la conversión en post producción, con una calidad bastante más baja de lo que cabría esperar.
El 3D es un formato como pueda serlo el blanco y negro.
Luego si una película está rodada en 3D (digamos nativo) se verá mucho mejor que otra que sea 3D postproducido.
Además eso te debe hacer tener en cuenta el respeto a la obra del director. Si Avatar está rodada en 3D original debe verse en tres D. No trasformarla en 2D porque es alterarla como cuando se coloreaban películas.
Hay listas con las películas 3D original que se van a rodar cada año. Es simple y buen sistema para acertar cuala va a tener un 3D bueno y de paso se ahorra uno un dinero....![]()
Dnd esas listas?
solo tienes que googlear listado de peliculas 3d real y falso y ya está.