G
Cita Iniciado por cpa Ver mensaje
Efectivamente, lo de la estética es muy relativa, eso no te lo discuto. Sin embargo, en calidad de carcasa y sus materiales es superior la de Sony, y te lo dice uno que tiene una 660s, osea que sé muy bien de lo que hablo...

Por lo que yo averigüé, la 660 montaba panel de 50Hz. nativos hasta mayo, creo recordar. Al menos, así lo atestiguan en varios foros donde pusieron el despieze de los paneles.
A partir de cierto mes, cambiaron la producción de toda la serie 660 y superiores a panel 100Hz. nativos. Los procesados no variaron.
La Sony en su serie 8 monta los paneles de 200Hz. nativos, los mismos que se montan en la serie 7 y 8. Así al menos aseguran en varias fuentes, algunas bastante fiables como AVForums, sin ir más lejos. Obviamente no he tenido acceso a hacer un despiece personal de ambos modelos, pero tengo que dar algo de credibilidad a ciertas fuentes...

Aún así, tanto los paneles de la serie 7 y 8 de LG como la gama W8 de Sony como el resto de paneles de LG sufren de los mismos inconvenientes...) cuando los fondos son uniformes, detalles que he podido certificar en mi propia televisión.
Por contra, sufren de menores halos en altos contrastes, menor nivel de ghosting, y suelen tener una mejor vejez que paneles de la competencia (como los VA de Samsung). De todas formas, esto habrá que certificarlo con el paso del tiempo.

Personalmente lo único que me molesta de mi televisón es el bajo contraste que tiene cuando se ve con la habitación a oscuras o con poca luz. Del resto estoy absolutamente contento...

Os agrdezco mucho las respuesta, que terminan en más dudas por mi desconocimiento de las televisiones de últims generación.
Cuando dices: " un bajo nivel de contraste, un micro dimming que no hace bien su trabajo (genera halos), y DSE notable en panorámicas rápidas (tanto verticales como horizontales", me dá que penar y preguntarme: ¿hay alguna televisión que no haga estos efectos o sean mínimos? ¿debería pensar en otra marca o modelo?