Hola varukis! Veo que la Pana tiene 1600 Hz de corrección del movimiento de imagen. ¿Y eso quiere decir que se ve mejor que las corrigen a una frecuencia menor, por ejemplo 400 u 800? Pues depende!! Porque la resolución de todas estas pantallas es la misma, quiero decir, 1920x1080. Las pantallas retroiluminadas, éstas de las que hablamos, suelen tener una imagen nítida y bien contrastada, ahora bien, los "negros" de la Sony son de una calidad extraordinaria; la Samsung, en mi humilde opinión, mucho brillo. Y Panasonic hace unos plasmas de escándalo, pero quizás las de LED's se quedan un poco por detrás de las otras.
Hay que tener en cuenta, hablando de Sony, dos aspectos: el primero es que, hasta el año pasado, sus TV de los últimos 5-6 años no presentaban mejoras sustanciales. Quizá ha sido el Ultra el que ha promovido que se pongan las pilas. Y el otro es que la 50w828 es una TV del catálogo de este año 2014, y si puede dar o no problemas... habrá que esperar.
Como comentaba, esto es sólo mi opinión, y no tengo ningún problema en "escuchar" (en este caso leer) la de otros foreros; pienso que rectificar es de sabios, y yo lo hago si es necesario!
Por debajo de 1000 € hay multitud de pantallas, y la Pana TX de 47" estoy seguro que está muy bien, además el precio está bastante conseguido.