Se me olvidó comentar que el pixel del plasma es mayor que el del LCD.
Algo que no se percibe en pequeñas diagonales, pero que "canta" mucho a partir de 50".
saludos
Se me olvidó comentar que el pixel del plasma es mayor que el del LCD.
Algo que no se percibe en pequeñas diagonales, pero que "canta" mucho a partir de 50".
saludos
Buenas
La verdad es de mucho de agradecer la forma que se lo curra Digital Versus (LES NUMERIQUES), pero también es verdad que en algunos de esos parámetros dictan mucho de la realidad si lo comparamos con otro tipo de pruebas de ámbito mas profesional, usuarios, otras web etc, como es el caso de el nivel de negro absoluto.
Un saludo.
Última edición por MISTER OLYMPIA; 17/11/2009 a las 20:29
"LOS SPARTAN NUNCA MUEREN"
"DESAPARECEN EN COMBATE"
El Loewe tenía 7 añitos y me costó 1.800 €
Ayer pasé por el MM y pude ver la 9704, algún Led de Samsung y la V10
No tenía la serie X de Sony.
Me váis a cruzificar por esto que escribo, pero la V10 está descartada.
Será un muy buen panel según vosotros, pero es fea de narices y soy incapaz de comprarme algo que no me gusta por muy bueno que sea.
Aparte de eso, la V10 estaba entre un Sony Lcd de 55" y un Led de Samsung de 50" todas conectadas a un BD con la película Ratatouille.
Según comentáis, los Plasma tienen mejores negros y gestionan mejor las imágenes en movimiento que los Lcd y Led, no ?
Las secuencias de la película que estuve viendo no tenían mucho meneo pero si unas zonas negras y otras muy oscuras (los techos de las cocinas) y es curioso que en el V10 no tenían practicamente detalle y en el Led se veían negros más detallados y mostraba detalles en escalas menos oscuras que le V10 no mostraba.
No pude toquetear nada porque no había nadie y los mandos no estaban pegados a las teles, pero me llamó mucho la atención.
Con respecto a la 9704, tengo que decir que es preciosa, con un remate espectacular, un mando rematado de lujo y el Ambilight es una maravilla, y eso que estaba proyectado en una pared blanca y con un montón de luz en la tienda.
La imágen ... con su Blue Ray de demostración no se pueden sacar conclusiones válidas.
Seguiremos visitando más tiendas.
Pues que poco duró ¿no? ¿Te han dado ya presupuesto para repararlo?
No te bases jamás en dibujos animados para ver la calidad de la imagen, camuflan mucho los defectos y mucho menos un BR si lo que vas a ver es TDT y DVD. Recuerda que eso es lo que vas a ver, que no se te vayan los ojos a las imágenes HD porque no te sirven de referencia. Procura, pro tanto, que esas sean las fuentes que veas en esas teles que compares, sino luego te arrepentirás... bueno, eso o pasarás al lado oscuro de la fuerza, donde la gente ve esto:
Y dicen que ven una imagen de puta madre con mogollón de detalle y mejor que en su antiguo CRT. Avisado estás![]()
Última edición por Actarus; 19/11/2009 a las 12:23
No voy a entrar en disquisiciones respecto a las necesidades especificas de los programas de CAD respecto a las pantallas, y los pros y contras que para este uso tienen las distintas tecnologías, por varios motivos, pero fundamentalmente porque creo que el ejemplo no viene a cuento y porque no creo necesario hacer mas sangre del tema. Por otra parte, el razoinamiento al que contestas es geométricamente irreprochable, es una verdad matemática, literalmente.
En este hilo, y en tantos otros, se debate sobre el uso de una u otra tecnología como TV, en unas condiciones dadas, y para unos contenidos concretos.