Saludos.

Yo, y es MI opinion, SI creo que CUALQUIERA de los que cito son MAS COMPLETOS que un 868.

Ya con el 2910 de DENON lo puse en PARALELO con un 868, y lo hice porque pienso que el 3910 ya era MUCHA maquina para él y el equipamiento no lo exigia, y los resultados fueron MUY concluyentes.

No hizo falta entrar en debates de como sonaban por la salida digital o cosas mas libianas. Las salidas HDMI presentadas con TX200/300 de hitachi en una pantalla de 200cm de base eran identicas, no veiamos NADA que los diferenciara como para hacer hincapié en ello. Pero es que SOLO en este apartado, el Denon ya disponia de una salida digital MAS, la DVI. Y aunque esto no fuera problema, el diferencial de calidad por la salida de Video por Componentes si fué del todo llamativo, a mi juicio el Pioneer hizo un poco el ridiculo en este punto.

Pienso que la parte analogica de los Denon/Nad es mas completa y de calidad que otras, sin más. No es un dogma de fé, pero personalmente lo tengo así dispuesto en MI mente hasta que Pioneer disponga de electronicas totalmente nuevas en este terreno, evidentemente el LX70 distacia mucho MI deseo ;-).

720p o 1080i no son lo mismo ;-), pero arrojan resultados dispares en segun que paneles y resoluciones. Es posible que 720p te deje mejor sensacion visual que el 1080i en tu plasma....dependiendo de la distancia, es posible que te dejen IGUAL. Con 37" y esa distancia de visionado, PUEDE que no hay que preocuparse mucho entre un DENON, el Pionner o un NAD/Marantz etc etc...

Poco mas...te paso alguna cosa por privado.

Un abrazo!!!!