¿Merece la pena una Pioneer de segunda mano?

A que te refieres con que lo clava?.

Al final creo que utilizare el modo cinema si me permite trabajar sin el recorte,ya que al bajar el contraste en la fuente siempre comprimiras algo la señal,aunque por otra parte si la fuente trabaja a mas de 8 bits quiza no sea un problema utilizar el contraste en ella

Está fuente le dota a la pioneer de una imagen más luminosa y contratada.
Fue lo primero qué le note frente al 71.
Mejor nivel de blanco y un negro más profundo, el pana 85 tiene una imagen más suave, este sí sé queda corto de brillo con mi ajuste en modo cinema.
Te pregunte el ajuste de tú pana, por qué pensé qué lo tenías así ajustado.
El cinema en mi opinión es muy cálido, con un predominio del rojo.
De hay mi pregunta.

Iniciado por MACH 5150

La gamma 1, es mas contrastada, no le da el toque de luminosidad de la opción 3.
Piensa que estamos trabajando en niveles propios de una pantalla con la isf night, pero sin el golpe de luz de esta.
Por lo que leo, la confi de bumtious no te a gustado, a mi tampoco.
Como ves la mía comparada con la original cinema o la óptima ?.
sobre el tono rojizo que comenta cesarion, como lo ves ?.

Tu confi me gusta más porque me parece que representa unos tonos de piel más naturales. A la de bumtious parece que le falte algo de azul,¿no?.

La tuya es la que más me ha gustado. Esa es la que he dejado hasta que reciba el sensor y haga una personalizada para mi TV, aunque aún falta bastante hasta llegar ahí

Amigos, os sorprenderíais todo lo que he avanzado con este tema. Como dice la wat. "Sarna con gusto no pica". Es que llevo un mes que entre una y otra cosa, no paro.

cesarion. Leiste el link. ¿Qué te parece lo de esas capturas?. Es que comentaste que es posible que haya alguna edición mal masterizada con información por debaj de rango 16.
Ten en cuanta ( de pelis sé un poco más porque llevo muchos años sufriendo el mercado español) que la edición de Dirty Dancing de la que hablan es la americana. Si en Estados Unidos hay alguna edición mal masterizada. Ni te cuento lo que podríamos llegar a encontrarnos en la infrazona Multiplica por 10, y me quedo corto.

SALUDOS PUEBLO

Mach,evidentemente al cambiar de fuente(o simplemente al cambiar entre los modos de esta)hay que volver a calibrar,hay fuentes que con los mismos ajustes tienen mas o menos luminosidad y la imagen mas o menos contrastada,que puede muy bien ser debido a una curva de gamma en forma de S,como la tiene por ejemplo el modo estandar en la Kuro,pero el nivel de negro que sea capaz de mostrar el panel depende de este y de su calibrado,es decir si trabajamos con señales digitales y enlaces digitales el nivel de negro es el nivel 16,y este nivel lo deberia mostrar con la misma profundidad una pantalla correctamente calibrada con el mismo material siendo alimentada por un reproductor u otro.

Ahora mismo no dispongo de tiempo para medir,pero si es probable que el modo cinema del panasonic sea mas rojizo que los otros,pero nada que en principio(ya te digo que hay que medir)no se pueda solucionar con el balance de blancos de la pantalla,lo que es desde luego es poco luminoso para que un contraste de 25 en el modo pelicula sea suficiente incluso en una sala oscura.

No lei el hilo,aunque si he leido varios sobre el tema en la seccion de calibracion de ese foro y de otros,y evidentemente,no puedo responder por los que masterizan las peliculas,pero por debajo del nivel 16 en video,no deberia haber mas que unas pocas muestras muy esporadicas,y que no te compensarian con todos los detalles que te comerias si ajustaras la referencia negra por debajo del nivel 16(hablamos de material video).

Otra cosa son los niveles por la parte alta del 236 al 254.

Iniciado por cesarion

No lei el hilo,aunque si he leido varios sobre el tema en la seccion de calibracion de ese foro y de otros,y evidentemente,no puedo responder por los que masterizan las peliculas,pero por debajo del nivel 16 en video,no deberia haber mas que unas pocas muestras muy esporadicas,y que no te compensarian con todos los detalles que te comerias si ajustaras la referencia negra por debajo del nivel 16(hablamos de material video).

Otra cosa son los niveles por la parte alta del 236 al 254.

Hola cesarion.

Sí, si eso lo he entendido. El problema que se plantea en el hilo en cuestión es con los aparatos (que parece que hay bastantes) que no dejan pasar el BTB. Las capturas de ese forero, que es el autor del hilo, vienen a demostrar que en aparatos que no pasen el BTB tendríamos ese inconveniente, que aunque subamos el brillo uno o dos puntos en busca de destapar el detalle en sombra que ha quedado oculto (aplastado) por culpa de esa hipotética mala masterización, ese detalle en sombra nunca lo encontrariamos subiendo el brillo porque el aparato NO deja pasar BTB, o lo que es lo mismo, el negro debajo de el negro.

PD: Cada día estoy más flipao con esta TV.

SALUDOS PUEBLO

Hombre,lo ideal es que cualquier dispositivo nos de la opcion de trabajar con esos niveles aunque solo sea para hacernos mas facil en los patrones ajustar debidamente el nivel de negro,de todas formas ya te digo que en los materiales de hoy en dia me extrañaria que hubiera mas de alguna muestra esporadica por debajo del nivel 16

Otra cosa,antes lo he expresado al reves,si tu subes el brillo para mostrar esos niveles por debajo del 16,lo que estaras haciendo en los materiales correctamente masterizados es quitar profundidad al negro,no aplastando los detalles,esto sucede cuando el nivel de negro no esta correctamente ajustado(puede ser incluso por eleccion propia si nuestra pantalla esta escasa de un negro profundo)y nos cargamos los primeros grises al ajustar el nivel de negro en el nivel 19 o 20.

Gracias cesarion.

He pedido en Amazon UK una herramiente para calibrar mis pantallas. Espero no haberme equivocado y que este disco de calibración sea útil para el futuro. He elegido este y no otro que había más económico porque entre sus características estaba lo de los patrones para la detección de cadencia entrelazado Cuanto más lleve mejor, así no me quedo corto.

¿Qué os parece pueblo?


Saludos a todos

Es muy bueno,yo ya lo tengo,pero las cadencias son para ntsc o 24p.

Ademas para la sonda necesitas patrones que no estan en este disco,pero este tiene patrones para comprobar como funcionan los canales de luma y chromo que no tendras en el que te recomende gratuito.

Iniciado por Kyokushinkai

Gracias cesarion.

He pedido en Amazon UK una herramiente para calibrar mis pantallas. Espero no haberme equivocado y que este disco de calibración sea útil para el futuro. He elegido este y no otro que había más económico porque entre sus características estaba lo de los patrones para la detección de cadencia entrelazado Cuanto más lleve mejor, así no me quedo corto.

¿Qué os parece pueblo?


Saludos a todos

Para que te hagas una idea, en Madrid capital, Cine Premium, te pide 440E mas Iva, ( Gordian & Brown ).

440 euros porque por una calibracion?

Son certificados imagino,sabes que material utilizan?

mas iva, hoy me a contestado, pero no me s indicado el material.
Ya se lo he preguntado.
Pero tela tela.

Si al final lo haces,dile que quieres copia de los archivos del antes y despues de la calibracion.

Amigo, no olvides, "el regateo" . ahí debe haber un buen margen pa regatar

¿Tan difícil es hacerse uno mismo la calibración? A ver si las palizas que me estoy endiñando delante de la pantalla del portátil leyendo y leyendo tutoriales y páginas de calibración de foros extrajeros no me va a valer pa na

Saludos

Iniciado por MACH 5150

Ya estáis los del lado oscuro de la imagen jodiendoooooooooooo, mira que os fastidia que una led con atenuación local sea y es, la referencia actual después de casi 3 años.
Siempre estáis con la misma, apiñados para atacar cualquier pantalla que no sea de plasma, radicalizando y insinuando su inferioridad.
Pero en esta ocasión, la Krp con su sistema de led rgb con estructura gaseosa, es muy superior a vuestras viejas pantallas de plasma.
Talibanes, que sois unos talibanes de la imagen.

el lado oscuro es muy poderoso, sino, ven y lo descubriras.....