Mi experiencia con el TCL 55C655 PRO comparada con PHILIPS The One 65PUS8857/12

Acaban de darle un premio en los EISA a un chino balato...la TCL 765 y es verdad, no se puede comparar con Philips, aqui estamos hablando de TCL con mayusculas, el segundo fabricante de Teles del Mundo, y que ademas fabrica para otras marcas como puede ser Samsung (la primera)...no de fabricantes menores.

Este post ha sido patetico, comparar churras con merinas, si quieres comparar una the one con TCL vete a una 805, mi hijo se la ha comprado por 599€ en Carrefour y si que da mucho, muchisimo mas por menos. No hay ninguna Philips a ese nivel de calidad/precio

Despues de estar viendo a este individuo tratar de tener un minuto de gloria me han entreado unas ganas locas de hacer una review de mi nuevo chino cochino de proyector formovie xming episode one de 229€ que desde luego es una estafa porque no me da las prestaciones de un Epson TW-7000 y asi estirar un poquito mas este patetico chicle...Pais...

Lo peor es el TUFO a comercial de Philips que tira para atrás, porque no veo a un CONSUMIDOR NORMAL hacer tal defensa de Philips con tanto ahínco, salvo que sea un fanático de la marca y la defienda a toda costa.

A mi me da igual, yo no soy pro-nadie, he tenido multitud de teles de todas las marcas y yo me guío por la calidad que ofrecen, no sobre chips mágicos o marcas "japonesas" (de esto hay mucho flipao).

Es imposible que la Philips se vea mejor siendo un DLED básico IPS contra la TCL que es VA y con FALD, solo por eso la diferencia en contraste tiene que ser monumental y por 400 euros tendrá defectos en procesado pero el chip de la Philips dudo que sea mucho mejor.

todas estas philips pus, son eso, pus. ojo, que es normal en televisores de gama baja.

Iniciado por pat12

todas estas philips pus, son eso, pus. ojo, que es normal en televisores de gama baja.

No me queda clara la gama de PHILIPS que es medio, alta o baja.

Según mi economía, no me puedo gastar 3000 euros en una tele de gama alta, antes me los gasto en otras cosas. Si PUS es gama baja, desde luego, yo no le he visto diferencias con otras gamas altas, comparando la imagen de TVs de gamas altas, que los he visto funcionando en los centros comerciales. La mía se ve maravillosamente.

Iniciado por PabloCFW

Es imposible que la Philips se vea mejor siendo un DLED básico IPS contra la TCL que es VA y con FALD, solo por eso la diferencia en contraste tiene que ser monumental y por 400 euros tendrá defectos en procesado pero el chip de la Philips dudo que sea mucho mejor.

Se ve mejor, ¿cómo es posible, no lo sé? Se ve mejor. Será que todo no es FALD. La Playstation 5 dicen que es menos potente que la XBOX Series X y ofrece un redimiento superior en frames por segundo en algunos juegos. No sé si es verdad, pero lo he leido en un foro. Será cómo se optimiza el hardware o cómo calibran sus televisores. Quizá, PHILIPS con un hardware inferior, se vea mejor y TCL con un hardware superior se vea peor, por alguna razón. Imagino que un panel de altísima calidad, mal calibrado, rendirá peor que uno barato de peor calidad.

Iniciado por pepemanu

Se ve mejor, ¿cómo es posible, no lo sé? Se ve mejor. Será que todo no es FALD. La Playstation 5 dicen que es menos potente que la XBOX Series X y ofrece un redimiento superior en frames por segundo en algunos juegos. No sé si es verdad, pero lo he leido en un foro. Será cómo se optimiza el hardware o cómo calibran sus televisores. Quizá, PHILIPS con un hardware inferior, se vea mejor y TCL con un hardware superior se vea peor, por alguna razón. Imagino que un panel de altísima calidad, mal calibrado, rendirá peor que uno barato de peor calidad.

Ya solo esto te desacredita por completo..."lo he leído en un foro". Aham. Y claro, tú vienes aquí con todo tu papo a AFIRMAR que la PS5 tiene juegos donde va a más FPS. Pero la otra no, ¿verdad?. Es que es acojonante, en serio. Yo tengo LAS DOS y sí puedo decirte con conocimiento de causa que no tienes ni puta idea de lo que estás hablando, pero eh, lo afirmas sin tenerlas, sin probar nada y "lo he leído en un foro". Acojonante esto.

Quédate con tu Philips y disfrútala. No acuses veladamente a nadie de nada, a mi ma ceden televisores las marcas. Con Philips aún estoy esperando a que me respondan. Y ha tenido teles de muchas marcas. Aquí el único "parcial" eres tú, que por lo que veo defiendes a muerte la marca.

Aún estoy esperando a que me enseñes los ajuste de imagen de esa Philips que tan bien se ve, y por supuesto de la TCL. Afirmar como lo haces tú es lo más fácil del mundo, no aportas pruebas y tenemos que creer lo que tú escribas porque patatas. Así es como funciona todo. Aham.

Iniciado por PabloCFW

Es imposible que la Philips se vea mejor siendo un DLED básico IPS contra la TCL que es VA y con FALD, solo por eso la diferencia en contraste tiene que ser monumental y por 400 euros tendrá defectos en procesado pero el chip de la Philips dudo que sea mucho mejor.

Que pena que no estamos en la misma ciudad, porque os abro la puerta de mi casa, ponemos la PHILIPS en una mase, ponemos la TCL en la otra y empezamos a probarlas. Yo le veo mucha mejor calidad.

Iniciado por pepemanu

Que pena que no estamos en la misma ciudad, porque os abro la puerta de mi casa, ponemos la PHILIPS en una mase, ponemos la TCL en la otra y empezamos a probarlas. Yo le veo mucha mejor calidad.

No hace falta, aunque fuera SONY que es la marca que mejor procesado tiene, DLED e IPS no da buena calidad de imagen en escenas oscuras, por eso la X75WL es una televisión cara y mala siendo la más barata de SONY y sin embargo la X90L y la Bravia 7 son buenas por su precio y no solo eso, todas las LED alta gama de PHILIPS son VA y con FALD en la misma marca que tu predicas y la única razón por la que se venden paneles IPS es porque son más baratos de fabricar así como un DLED o EDGE LED es más barato que un FALD/MINILED.

No merece la pena ni responderle, vino a por su minuto de gloria y sigue estirando el chicle...

TCL ACUSADO DE VENDER QUANTUM DOTS FALSAS (y claro, será una conspiración paranoica y no podrá ser verdad)

Aquí ahora todos van a estar pagados por SAMSUNG hombre...

https://computerhoy.com/tv/acusan-tc...um-dot-1405698

https://elchapuzasinformatico.com/20...-dot-falsa-tv/

Y encima el modelo afectado es el mío TCL655

En la amarga hora me lo compré, con razón decía yo que se veía peor que el PHILIPS de mi madre de 400 pavos.

Toma minuto de gloria

Lo que sí he notado por parte de algunos es un inmenso dolor personal, porque la gente no comulgue con la opinión de que TCL es lo mejor. Es tan, tan, tan, personal esa defensa de la marca, que parece PROMO a tope. En fin, mi minuto de gloria.

Iniciado por pepemanu

TCL ACUSADO DE VENDER QUANTUM DOTS FALSAS (y claro, será una conspiración paranoica y no podrá ser verdad)

Aquí ahora todos van a estar pagados por SAMSUNG hombre...

https://computerhoy.com/tv/acusan-tc...um-dot-1405698

https://elchapuzasinformatico.com/20...-dot-falsa-tv/

Y encima el modelo afectado es el mío TCL655

En la amarga hora me lo compré, con razón decía yo que se veía peor que el PHILIPS de mi madre de 400 pavos.

Toma minuto de gloria

Lo que sí he notado por parte de algunos es un inmenso dolor personal, porque la gente no comulgue con la opinión de que TCL es lo mejor. Es tan, tan, tan, personal esa defensa de la marca, que parece PROMO a tope. En fin, mi minuto de gloria.

Tu Philips tampoco tiene Quantum Dots así que todos los argumentos del resto de los que hemos hablado se mantienen y aquí nadie gana nada diciendo que el cielo es azul, disfruta tu Philips y devuelve la TCL, de nada sirve seguir mareando el tema.

Iniciado por PabloCFW

Tu Philips tampoco tiene Quantum Dots así que todos los argumentos del resto de los que hemos hablado se mantienen y aquí nadie gana nada diciendo que el cielo es azul, disfruta tu Philips y devuelve la TCL, de nada sirve seguir mareando el tema.

Mi PHILIPS no engaña a nadie. Cuando lo compré, sabía que no tenía Quantum Dots. TCL decía que tenía Quantum Dots y ahora ha sido acusada de mentir, tras analizar los componentes químicos y detectarse que no hay Indio ni Cadmio. PHILIPS no engaña. De ser esto cierto, TCL sí engaña. Hay una enorme diferencia. Si hubiera sabido que lo de Quantum Dots era mentira, me hubiera ido por una PHILIPS, por una SAMSUNG o por una LG.

Se acabó. Ya no contesto más. Que terminen los 4 asiduos de TCL con una parrafada enorme, haciendo promoción a TCL. La gente no es tonta y sabe cuando le cuelan jamón pata blanca por uno pata negra.

Esta ha sido mi experiencia con TCL. Es muy fuerte que acusen a un usuario de tener minutos de gloria, cuando el pobre hombre está contando su mala experiencia con el televisor después de comprarlo y que quienes acusen tengan canales dedicados a analizar televisiones de TCL. Menuda opinión imparcial.

Venga, terminad ya con la promo para que todos os lean.

Tío, no se como puedes caer constantemente en todas estas trolas. Te la cuelan bien colada pero porque tu odio visceral hacia TCL te ciega.

Pero es que es leer tal mierda como esto:

Las pantallas Quantum Dot se encuentran tanto en los televisores como en algunos monitores de gama alta. Estas consiguen unos colores más intensos y vivos, además de un brillo mejorado y negros más profundos

Y es que te tienes que reír a carcajada limpia, joder. El que escribe eso NO TIENE NI PUTA IDEA de qué es la tecnología Quantum Dot que dicen que usan todos estos fabricantes (que además NO ES la que ganó el Nobel).

Lo de acusarnos a varios de que estamos comprados por TCL o que somos asiduos de TCL ya es de traca. Tú, un tipo anónimo que entra a un foro a soltar mierda SIN APORTAR PRUEBAS (y tenemos que creerte).

Por cierto, yo no analizo televisores TCL, sino de TODAS LAS MARCAS a las que tengo acceso. Y estaré encantado de analizar un Philips cuando esa marca decida enviarme televisores. De momento no lo ha hecho pese a mis solicitudes. No te preocupes que poco a poro iré creciendo y me los enviarán. Y seré TAN imparcial como con el resto de marcas.

El único que acusa aquí eres tú, y faltas el respeto del resto con tal de que te demos la razón, insisto, sin aportar PRUEBAS más allá de "porque lo digo yo". Si es que te tienes que reír, en serio.

Iniciado por pepemanu

Mi PHILIPS no engaña a nadie. Cuando lo compré, sabía que no tenía Quantum Dots. TCL decía que tenía Quantum Dots y ahora ha sido acusada de mentir, tras analizar los componentes químicos y detectarse que no hay Indio ni Cadmio. PHILIPS no engaña. De ser esto cierto, TCL sí engaña. Hay una enorme diferencia. Si hubiera sabido que lo de Quantum Dots era mentira, me hubiera ido por una PHILIPS, por una SAMSUNG o por una LG.

Se acabó. Ya no contesto más. Que terminen los 4 asiduos de TCL con una parrafada enorme, haciendo promoción a TCL. La gente no es tonta y sabe cuando le cuelan jamón pata blanca por uno pata negra.

Esta ha sido mi experiencia con TCL. Es muy fuerte que acusen a un usuario de tener minutos de gloria, cuando el pobre hombre está contando su mala experiencia con el televisor después de comprarlo y que quienes acusen tengan canales dedicados a analizar televisiones de TCL. Menuda opinión imparcial.

Venga, terminad ya con la promo para que todos os lean.

El único que parece promotor de Philips eres tú, si tanto te disgusta la TCL devuelvela porque aunque no tenga Quamtun dots sigue siendo mejor que la tuya la cual tampoco los tiene, que a ti te no te guste es otra cosa.

Deberías haber ido a por una de esas marcas pero con 400 en 55 pulgadas y con full array no hay ninguna en Samsung, Lg o Philips, a partir de ahora compra siempre Philips y no leas en foros serás más feliz.

Postdata de tu amada empresa, no engaña pero envenena: https://www.elmundo.es/economia/2023...0338b45e9.html