Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Resultados 1 al 15 de 24

"NANO FULL LED" vs "PLED"

Foro Samsung
Foro Panasonic
Foro LG
Foro Sony

Ver modo hilado

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #21
    gurú Avatar de Tassadar
    Registro
    19 may, 09
    Mensajes
    9,688
    Agradecido
    8267 veces

    Predeterminado Re: "NANO FULL LED" vs "PLED"

    Vamos a ver....

    PLED no es una nueva tecnología de paneles, es simplemente una estrategia de márketing de LG para vender su gama 2012 de televisores de plasma en nuestro país.

    Ya lo he dicho en la rama de la LG PM9700, pero me cito a mi mismo aqui:

    Cita Iniciado por Tassadar Ver mensaje
    El precio parece bastante bueno, así que este año puede ser una opción a tener en cuenta si han mejorado tanto como dicen.

    Pero por favor, que nadie se haga "pajas mentales", ni es un híbrido ni es una nueva tecnología, ni es diferente al plasma. Estos televisores son televisiones plasma "de toda la vida", si son mejores o peores ya se verá, al fin y al cabo la tecnología de plasma mejora año tras año, pero no por eso deja de ser plasma

    No entiendo de coches, pero por poner un símil es como si te digo que los nuevos Opel utilizan una nueva tecnología de motor, los ECOTEC, que tienen lo mejor de la gasolina (tienen reprís, aceleración) y lo mejor del diesel (consumen poco). Te pregunta tu colega "Tu coche es diesel o gasolina?" y tu le dices "no, no es ninguno de los dos, es ecotec".

    Los plasmas actuales tienen una calidad increíble, un bajo consumo, y el tema de retenciones/quemados está tan avanzado que excepto en usos MUY concretos puede obviarse completamente; de eso se aprovecha LG para vendernos un plasma, que posiblemente hará las delicias de muchos LED-Talibanes; pero eso no solo pasa con los LG, yo ya tengo desde hace casi un año una VT30, que oye, no es plasma, eh? es PLED.

    Saludos
    Mi humilde consejo a los moderadores es que en aras de la información y de la claridad de conceptos, ésta rama sea cerrada, aclarando en el primer post que PLED NO ES una nueva tecnología, sino una estrategia de márketing, y que se invite a los lectores a ir a la rama que ya me comentado.

    En mi opinión, y creo que en la de cualquier persona, no está bien que se nos engañe a los consumidores, aún cuando la intención es buena.

    Existe (al menos en nuestro país) una repulsión totalmente infundada y basada en mitos y leyendas urbanas a a tecnología plasma, y para cualquier persona no informada, la impresión es que es una tecnología desfasada y minada de problemas. Se venden miles de televisiores LCD-LED comprados por personas cegadas con la LEDitis, gente que piensa que compra lo mejor, cuano no es que un televisor LED tenga que ser malo, sino que el plasma es una alternativa que según que usos puede dar mejor resultado.

    ¿Cuantas ramas vemos en el foro de gente que pide consejo de compra y dice "en principio el plasma lo tengo descartado" sin tener ni idea del tema?

    Pero esto, a mi juicio, y seguramente al de todos, no es excusa para ENGAÑAR al usuario haciéndole creer que comprar un PLED en lugar de un plasma, haciéndole creer que está comprando algo más cercano a un LED que a un plasma, o un "híbrido".

    El que quiera informarse, ver lo que le conviene, comparar, y finalmente opte por un televisor plasma... ¡felicidades!, y el que se obceque en pensar que el plasma es malo, que se deje llevar por tontos miedos y compre un LED aún cuando en SU SITUACIÓN y para SUS NECESIDADES un plasma sería mucho mejor, pues PEOR PARA ÉL..

    Y añado, para que nadie me malinterprete, que el que se informe, comprare, y compre un LED sabiendo lo que compra, ya sea porque sea más adecuado para él o simplemente porque a pesar de todo lo que digan los defensores del plasma a el le parezca que el LED se ve mejor... FELICIDADES TAMBIÉN!! que mis ojos son mios, y veo con ellos, no con los tuyos, en "lo bien que se ve una pantalla" influyen mediciones, profundidad de negros y suavidad de movimiento, pero también influyen los ojos y el cerebro del que ve.

    Lo que si me parece una pena es que mucha gente compre un LED por la desinformación y las mentiras que hay en torno a los plasmas, que se lave el cerebro de la gente para que piensen y se sugestionen de que los LED se den mucho mejor "porque son mucho mas brillantes e impactantes".

    En definitiva, que cada uno compre lo que le de la gana, pero que no se deje sugestionar o engañar, y que si lo hace, peor para él.

    Un saludo

    EDITO:
    En cuanto al LED vs Plasma ya di mi opinión hace algún tiempo, para que la gente pudiese saber la realidad del tema y elegir lo que más le guste:

    Plasma VS LCD/LED
    Última edición por Tassadar; 09/04/2012 a las 16:51
    Ofiuco ha agradecido esto.

+ Responder tema

Temas similares

  1. LCD-LED Lg LM670s (2012)
    Por electroFan en el foro Otros televisores LG (años anteriores)
    Respuestas: 1902
    Último mensaje: 06/01/2019, 18:24
  2. DVB-T2 en modelos 2012
    Por altonxp en el foro TV: General y consejos de compra
    Respuestas: 34
    Último mensaje: 14/05/2013, 12:26
  3. Denon dbp-2012
    Por SOYUNGATOAZUL en el foro Fuentes de audio (lectores CD, SACD...)
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 27/03/2012, 18:27
  4. SI A MADRID 2012
    Por Shinji Mikami en el foro Tertulia
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 06/07/2005, 13:54

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins