Nos engañan las tiendas?

Cuando se habla de estelas en LCD y balones tipo Benji y Oliver, ¿hablamos de LCDs de este siglo?.

Está claro que los plasmas tienen unas ventajas y los LCD otras, pero creo que por norma general se realzan los "defectos" de los LCDs 1000 veces más que los de los plasmas.

Me da la impresión de que cuando se habla de los defectos de los plasmas, éstos parecen sin importancia (estelas verdes, menor definición aunque nunca se habla de ello, menor efecto tridimensional del que tampoco se habla nunca, etc...). En cambio, cualquier "punto flojo" de un LCD, ya es una pega completamente insalvable.

Creo que no es justo, ni para un bando ni para otro, afirmar cosas tan contundentes, echando por tierra toda un tecnología, cuando dependiendo del modelo las cosas varían la de Dios.

Todavía el otro día vi un LH5000 de LG, superbarato y con sus 200hz se veía de p.m.

A mi me gusta más la tecnología LCD por varios motivos, pero en ningún momento se me ocurriría decir que todos los plasmas son una cagada. Simplemente varía en función de los gustos de cada uno.

Iniciado por chicote69

Cuando se habla de estelas en LCD y balones tipo Benji y Oliver, ¿hablamos de LCDs de este siglo?.
(...)
Me da la impresión de que cuando se habla de los defectos de los plasmas, éstos parecen sin importancia (estelas verdes, menor definición aunque nunca se habla de ello, menor efecto tridimensional del que tampoco se habla nunca, etc...). En cambio, cualquier "punto flojo" de un LCD, ya es una pega completamente insalvable.
(...)
Todavía el otro día vi un LH5000 de LG, superbarato y con sus 200hz se veía de p.m.

Sí, de este siglo, y de la gama del año pasado (de la de este año apenas he visto nada).

Lo plasmas tienen defectos, claro, pero hay defectos y defectos. LAs famosas estelas verdes yo sencillamente no las he apreciado en ninguno de los pana de mi familia, y mira que les he metido horas. La supuestamente inferior definición y tridimensionalidad... pues sí, los contornos se ven algo más definidos en los lcd siempre que no se mueva nadie, claro... Obviamente es un "defecto" (más bien, un punto en el que la calidad es inferior), pero me parece mucho más perdonable que el tema estelas, clouding...

El LG que comentas no lo he visto, probablemente en ese aspecto la mejora sea notable, ya en la gama de 2008 los LG me parecían mucho mejores en ese sentido que LCD supuestamente superiores (véase sony y samsung). Si es así, buenísima noticia. Yo no soy ningñun talibán del plasma, simplemente me parece lo mejor que hay AHORA en precios asequibles. Si los LCDs asequibles pulen defectos y los igualen, pues estupendo, más donde elegir.